Un periodista alemán que vive en Washington y que no es elegible para votar encontró recientemente tres boletas de votación en su correo.
Stefan Niemann es corresponsal en Estados Unidos de ARD, una emisora financiada por el estado alemán. El 10 de octubre, publicó en Twitter una foto de una boleta de votación por correo para las próximas elecciones.
“El caos que [el presidente Donald] Trump lamentó con la entrega de las boletas de votación por correo está aquí”, dice un tuit de Niemann.
“No se me permite votar aquí. Pero llegaron tres votos a mi dirección en Washington: para el inquilino anterior, que se mudó hace cinco años, y para la casera que vive en Puerto Rico y su esposo fallecido”.
El tuit ganó resonancia cuando Richard Grenell, exdirector interino de Inteligencia Nacional y exembajador en Alemania, lo compartió en su Twitter al día siguiente.
“El periodista alemán que vive en Estados Unidos (sin derecho a voto en EE.UU.) recibió varias boletas de votación en el correo”, dijo. «Esto es indignante».
En otro tuit, Niemann aparentemente respondió a un comentario.
“Sí, los votantes estadounidenses primero deben registrarse y poner una firma en el archivo. Lo que digo es: las listas de votantes no están actualizadas, porque los sistemas de registro están llenos de agujeros. Por supuesto, debería haber una comparación al final para que todos voten una sola vez”.
Problemas de la votación por correo
Las noticias sobre problemas de votación por correo se han acumulado en los últimos meses, ya que se espera que un número récord de estadounidenses voten de forma remota debido a las preocupaciones sobre el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) y a las medidas de bloqueo relacionadas, que dificultan la votación en persona.
Beatrice Cárdenas, quien se postuló sin éxito para la nominación republicana en el distrito 27 del Congreso de California, dijo en un tuit del 9 de octubre que recibió dos boletas por correo, cada una con su nombre ligeramente diferente.
“Ok, tenía miedo de esto. Obtuve DOS boletas. Una solo tiene «Ms» en el nombre. Obviamente, voy a ser honesta y votaré una vez, pero ¿quién puede decir que no se abusará de esta discrepancia? » dijo, publicando fotos de las boletas.
“No quiero avivar las llamas y acusar a la RR/CC de fraude. No pueden manejar el volumen».
Se refería a la oficina del registrador y del secretario del condado de Los Ángeles la agencia que maneja los registros de nacimientos, defunciones, matrimonios, bienes raíces y nombres de empresas.
Su tuit llegó en respuesta a Grenell, quien publicó el 9 de octubre dos fotos de boletas que dijo estaban dirigidas a personas fallecidas.
“Pido una investigación sobre la interferencia electoral del [gobernador de California] @GavinNewsom. Esto es un escándalo. Está siendo ignorado por los medios. ¡Está sucediendo todos los días!», dijo él.
«¡Aquí hay dos boletas enviadas por correo a dos personas que llevan muertas más de 10 años!»
Al igual que con DC., California decidió enviar automáticamente las boletas a todos los votantes registrados este año. Eso es diferente del voto en ausencia estándar, donde uno necesita solicitar la boleta por correo, confirmando así la dirección y la identidad.
Si bien algunos estados, como Washington y Oregon, han realizado elecciones por correo durante años, otros estados lo están haciendo por primera vez con solo unos pocos meses de preparación.
Los demócratas han estado promoviendo el voto por correo (voto en ausencia) como una medida de conveniencia y seguridad, mientras que los republicanos han advertido contra ello, lo que genera preocupaciones sobre fraude y mala administración.
Tanto los grupos demócratas como los republicanos han presentado demandas este año por las reglas del voto por correo en todo el país, aunque la mayoría de las más de 100 demandas están respaldadas por demócratas.
Siga a Petr en Twitter: @petrsvab
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubre
China expande su influencia en Latinoamérica
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
