El juez estadounidense designado como perito especial en la batalla legal por los documentos que mantenía el expresidente Donald Trump en su casa, dijo que prefiere no ver los materiales marcados como clasificados que fueron incautados por agentes del FBI.
“No menospreciemos el hecho de que estamos tratando con información clasificada de forma al menos potencialmente legítima. El gobierno tiene una obligación muy fuerte, como todos nosotros, para velar que esa información no caiga en las manos equivocadas”, dijo el 20 de septiembre el juez federal de distrito Raymond Dearie, designado por Reagan, durante una audiencia en una corte federal de la ciudad de Nueva York.
“Esta no es solo una cuestión, según me parece, de estar autorizado. Esta es una cuestión sobre la necesidad de saber. Y si necesitas saberlo, lo sabrás”, agregó. “Así es como yo lo veo. Si yo puedo juzgar sin —no quiero ver el material— es presumiblemente material sensible. Si puedo hacer mi recomendación a la jueza Cannon, correcta o incorrectamente, sin exponerme a mí ni a ustedes a ese material, lo haré. Por otro lado, si no puedo, tenemos que tomar otra alternativa”, indicó el juez.
Dearie estaba hablando en la primera audiencia celebrada desde que la jueza federal de distrito, Aileen Cannon, nombrada por Trump, lo eligió como perito especial en el caso de los registros de Trump.
El gobierno de Estados Unidos dice que tomó 103 documentos marcados como clasificados de Mar-a-Lago en agosto, junto con más de 11,000 documentos no clasificados. El gobierno está tratando de proteger los documentos de Dearie y los abogados de Trump, mientras que el equipo de Trump dice que quiere ver los documentos.
“Yo creo que nosotros tenemos una necesidad absoluta de saberlo”, dijo durante la audiencia James Trusty, uno de los abogados de Trump, dirigiéndose a Dearie.
Los problemas relacionados con la demanda que Trump presentó contra el gobierno no pueden abordarse por completo sin tener “cierto acceso” a los materiales, añadió.
Trusty tiene autorización de seguridad. También solicitó una autorización acelerada para los otros abogados del equipo de Trump, quienes no tienen autorización en este momento, para permitirles que también vean los documentos marcados como clasificados, que Trump dijo que desclasificó.
Cannon ordenó a Dearie que revise “todos los materiales” incautados por el FBI y que se asegure de que el último inventario divulgado por el gobierno es preciso, entre otras funciones.
Dearie tuvo un discurso ligeramente diferente de la orden, diciendo que Cannon le pidió que “abordara el estado de clasificación de los documentos incautados”.
Julie Edelstein, funcionaria de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, le dijo a Dearie que los abogados de Trump no deberían tener acceso a los documentos en cuestión.
“A nosotros nos gustaría reiterar el punto que su señoría hizo de que debe haber una necesidad de saber para compartir información clasificada, y además de eso, incluso si el Sr. Trusty tiene una autorización del ultrasecreto, esa autorización por sí sola sin una razón de que el tiene la necesidad de saber no sería suficiente para ver una serie de documentos en cuestión en este caso”, dijo Edelstein. “Algunos de los documentos son tan confidenciales que incluso los miembros del equipo que está investigando posibles delitos aquí aún no han recibido las autorizaciones para ver estos documentos”.
Trusty dijo que estaba asombrado de que la posición del gobierno sea que los abogados de Trump no necesitan tomar conocimiento. “Es una coyuntura increíble desdeñar que incluso un abogado tenga acceso a los documentos que forman la justificación de su redada”, dijo el abogado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
