Dos habitantes de Montana que afirman ser transgénero presentaron una demanda contra el estado por una ley que exige que quienes deseen cambiar su sexo en los certificados de nacimiento demuestren que se han sometido a una cirugía de reasignación de sexo.
La medida, conocida como Ley del Senado 280, promulgada en abril por el gobernador Greg Gianforte, un republicano, establece que la designación del sexo en un certificado de nacimiento puede ser alterada solo si el Departamento de Salud Pública y Servicios Humanos de Montana ha recibido primero una copia certificada de una orden judicial que indique que el sexo del individuo nacido en Montana ha sido cambiado por un procedimiento quirúrgico.
El senador estatal Carl Glimm, que presentó el proyecto de ley, dijo en marzo que cree que el certificado de nacimiento es «un elemento de hecho» que debe registrar la realidad.
«Cuando una persona nace, se registra dónde ha nacido, se registra su peso, se registra su sexo. Y esa es una información importante que hay que documentar», dijo el legislador republicano, según medios locales.
La demanda, conocida como Márquez contra el Estado de Montana, fue presentada el 16 de julio con el número de caso DV21-00873 en el 13º Tribunal de Distrito Judicial del sistema judicial estatal.
Según la demanda legal, los demandantes son Amelia Márquez, un hombre que se identifica como mujer, y John Doe, una mujer que se identifica como hombre. Marquez y Doe desean «corregir» sus respectivos certificados de nacimiento de Montana, que según ellos ya no reflejan la realidad.
Ambos demandantes han tomado terapia hormonal, y Doe ha «completado la cirugía de reconstrucción del pecho masculinizante». Ambas no desean someterse a más cirugías.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que representa a los demandantes, argumenta que el estatuto en cuestión viola sus derechos constitucionales a la privacidad, a la protección igualitaria de la ley y a las garantías procesales, según un comunicado. Tener un certificado de nacimiento que no coincide con la identidad de género de una persona pone a ese individuo en mayor riesgo de acoso, hostilidad y discriminación, declaró el grupo.
«Me gustaría cambiar la designación del sexo en mi certificado de nacimiento para que coincida con mi identidad de género femenina, pero no puedo hacerlo debido a la Ley», dijo Márquez.
«Mi incapacidad para obtener un certificado de nacimiento que refleje con exactitud mi identidad de género femenina es un recordatorio doloroso y estigmatizante de la negativa del Estado de Montana a reconocerme como mujer. Además, negarme un certificado de nacimiento exacto me expone a la vergüenza o incluso a la violencia cada vez que tengo que presentar mi certificado de nacimiento, porque me identifica incorrectamente como hombre».
Según la Encuesta de Transexuales de Estados Unidos de 2015, solo el 25 por ciento de las personas transexuales en Estados Unidos declararon haberse sometido a algún tipo de cirugía relacionada con el cambio de sexo. Como resultado, los defensores dicen que las leyes que exigen la cirugía hacen imposible que la mayoría de estas personas cambien su género en los certificados de nacimiento o en los permisos de conducir.
La falta de claridad lingüística ha enturbiado la cuestión en los últimos años, ya que los conceptos de sexo e identidad sexual, o género —un concepto política y científicamente controvertido cuya definición no es objeto de acuerdo universal— se han vuelto difíciles de separar. A pesar de los distintos significados de las dos palabras, muchas instituciones y personas utilizan «género» para referirse al sexo biológico, especialmente en los formularios y documentos que se rellenan.
«La designación del sexo de una persona viene determinada por la identidad de género, no por su sexo asignado al nacer o por su anatomía», afirma la denuncia. «La cirugía de afirmación del género, incluso para aquellas personas transgénero que la necesitan por razones médicas, no ‘cambia’ su sexo, sino que lo afirma».
«Al adoptar la Ley, el Estado de Montana ha impuesto un requisito médico draconiano a las personas transgénero que no tiene ninguna justificación médica ni racional. Restablece una concepción arcaica de las personas transgénero e ignora las pautas modernas de tratamiento médico».
El exactivista transgénero James Shupe dijo a The Epoch Times por correo electrónico que la demanda no tiene sentido porque la idea de que uno puede cambiar de sexo es una «ficción legal y médica».
«Así pues, un pene de un varón al que se le ha dado la vuelta o que ha sido reconstruido de otro modo mediante un procedimiento quirúrgico para que se parezca a una vagina sigue estando formado por células que son masculinas», dijo Shupe.
«Del mismo modo, el tejido extraído del brazo de una mujer para construir un pene falso sigue estando compuesto por células que son femeninas. No se ha producido ningún cambio de sexo. Es una ficción legal y médica. Cuando la policía encuentra un cuerpo irreconocible en el arcén, no utiliza la identidad de género, la creencia de una persona sobre sí misma, para determinar el sexo de ese cadáver. Tampoco lo hacen los arqueólogos».
Shupe, después de ser un icono del activismo transgénero, denunció el movimiento y la idea de que uno puede cambiar de sexo como un fraude. Shupe fue el primer individuo en Oregón que recibió el reconocimiento legal de su designación de sexo «no binario», pero pidió que se le anulara el estatus y se le restaurara la designación de sexo masculino en su certificado de nacimiento después de que cambiara de idea.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
