Pfizer responde a la revelación de Veritas

Ahora puede encontrar la segunda parte de este ensayo aquí.

Vaya. Menudo torbellino de semana. Todavía estoy tratando de recuperar el aliento, nunca llegué a mi médico personal para un ECG y la prescripción para controlar mi taquicardia. Hace exactamente una semana, en una conferencia celebrada en Estocolmo, di una charla/despertar/conmoción sobre la guerra de quinta generación que se ha desplegado contra todos nosotros en los últimos tres años ante 1300 asistentes europeos. Retrasado el regreso de Estocolmo (vía Frankfurt) debido a la lentitud de Lufthansa y a su incapacidad para cumplir sus propios horarios de vuelo. Escribí el ensayo del martes en el avión, lo publiqué desde el aeropuerto al aterrizar y finalmente llegué a la granja sobre las 11 de la noche EST. El miércoles, salgo a rastras de la cama, me tomo las tres tazas obligatorias y empiezo el día con una llamada inesperada de un importante periodista de investigación de Nueva York (al que reconocerán) en busca de información sobre qué demonios está pasando con las investigaciones del Gran Jurado de Florida (del que sé muy poco, ya que están muy ocupados). Por supuesto, tengo que hacer algunas llamadas para prepararme antes del debate de las 10:00 a.m. «solo en segundo plano». A mediodía tengo programada la grabación del podcast «Gray Matter», que requiere algunas lecturas previas. Y entonces, en un cielo azul sin nubes, cae un rayo.

El Proyecto Veritas me llama, me pregunta si podría revisar un video confidencial que han preparado, y luego permitirles grabar mi reacción al material a través de una llamada de Zoom. La llamada Zoom está tan apretada que apenas puedo leer el material confidencial antes de empezar. Y pum. Iniciamos la llamada y todavía estoy aturdido por lo que acabo de ver. Veritas utiliza un estilo de edición muy ajustado y abrupto, y comprimen media hora de mi interacción/reacción con sus reporteros en unos pocos momentos de los comentarios más impactantes. El periodista de investigación que realizó la entrevista y grabó el video está presente pero fuera de la pantalla. Me han dicho que es un antiguo empleado de Pfizer. Me dicen que la hora de entrega del video resultante será a las 8:00 p.m. EST, me piden que participe en un debate en Twitter Spaces a partir de las 9:00 p.m. EST, y me piden que consiga que otros médicos se unan. Emito alertas de que Veritas tiene algo grande en camino, y que estén atentos a ello, incluyendo un mensaje de texto personal de «alerta» a Tucker Carlson. Steve Kirsch me llama para intentar sonsacarme cualquier información que le dé, pero es confidencial y no se lo digo. El video sale pronto. El debate en Twitter Spaces se dispara, con más de 17,000 participantes en directo. Mucho ruido sobre si esto es real o no. Entre otras cosas, otro denunciante de Pfizer envía a James O’Keefe un organigrama de Pfizer en el que aparece el joven médico en cuestión con la función y el título anunciados, y que se publica en tiempo real. La discusión en Twitter Spaces continúa después de que me tengo que ir a las 11:00 p.m. EST, mi cerebro todavía está en hora europea.

Me despierto, y de la noche a la mañana las heces han llegado al ventilador oscilante. Más café. Jill recibe un aluvión de solicitudes de entrevistas. Luego, el ping de Fox News, y Tucker me ha pedido que vuelva a la emisión «real» de Fox. El primer éxito real de Fox desde la pelea con Alex Berenson, después de la cual (inmaduramente) llamé a la productora y la regañé. Mala decisión. En resumen, es importante no meter la pata. Un día de entrevistas tras el bombazo de Veritas (durante el cual no puedo revelar los planes para el segmento de Tucker), junto con idas y venidas con Fox: ¿seguimos o no? ¿Se trata de un empleado real o de un montaje de inteligencia de las artes oscuras?

Casi inmediatamente después de que se publicara el primer video de Veritas, todos recibimos una clase magistral sobre el asombroso poder y las capacidades para controlar la narrativa y la información que ha reunido Pfizer. Es importante recordar que ya era bien sabido que existe una relación muy estrecha entre Pfizer y Thompson-Reuters. De hecho, revelar ese claro conflicto de intereses fue lo que hizo que me echaran de LinkedIn la primera vez. El diario británico Daily Mail, una de las publicaciones diarias más importantes del mundo, publica un artículo resumiendo el video de Veritas, y es borrado casi inmediatamente. Un ejército descentralizado de guerreros de Internet se pone rápidamente manos a la obra en busca de información sobre el doctor Jordon Walker. Recibo capturas de pantalla en las que se difunde información sobre el joven médico, incluyendo direcciones de correo electrónico y números de teléfono. Lo hago o no, esa es la cuestión. Decisión = no.

La gente está golpeando Google como locos con las consultas relativas a Jordon Walker, Pfizer, y Veritas. Como hicieron cuando dije «psicosis de formación masiva» en Rogan #1757, Google interfiere manualmente con las búsquedas, devolviendo pantallas de «estos resultados están cambiando rápidamente» en lugar de enlaces reales. Por lo tanto, ahora tenemos una prueba bastante clara que implica la colusión entre Pfizer y Google para suprimir la historia. Entonces todo, cualquier cosa, que tenga que ver con el Dr. Jordon Walker se queda sin memoria. Borrado de internet, incluyendo la máquina Wayback. Y entonces los agentes del caos, bots y trolls descienden por todos los canales de las redes sociales. Sembrando la duda de que Jordon Walker sea una persona real. Haciendo flotar teorías conspirativas paranoicas de que todo esto es un gran montaje de Veritas, O’Keefe y yo. Que por supuesto son amplificadas por los actores habituales. ¡Eso es un ejemplo del poder de la Guerra de Quinta Generación! Y por cierto, aconsejo amablemente a los lectores que estaban al tanto de esto mientras sucedía, que pongan un botón de verificación en sus cerebros sobre los nombres de aquellos agentes del caos que promovieron activamente esta falsa narrativa. Algunos muestran los signos de una verdadera oposición controlada, y otros parecen haber estado actuando como abejas polinizadoras. Por sus acciones los conocerán. Mi consejo, si usted era una de las abejas, es que confiese y reconozca claramente la documentación que demuestra que esta pesadilla de Pfizer es real.

Al día siguiente, como prometió, Veritas publica otro video increíble en el que James O’Keefe se enfrenta a Jordon Walker en un restaurante de Nueva York, y el Dr. Walker se desata para que todo el mundo lo vea (creo que es la descripción más amable posible). Veritas proporciona más documentación de que Walker es/era, como se anunció, un alto empleado de Pfizer con responsabilidades a nivel de director global en relación con su cartera de vacunas de ARNm.

Claramente, Pfizer ha decidido que la mejor respuesta en este momento es no responder. Han desactivado los comentarios en todos sus sitios web y las redes sociales (a excepción de aquellos que les «siguen»). Pfizer ha conseguido bloquear todos y cada uno de los principales medios de comunicación corporativos para que no cubran la historia (excepto Tucker, que tiene una considerable libertad de contenido por contrato con Fox). Jill publica una advertencia, básicamente afirmando que debemos esperar que el Imperio contraataque.

El viernes, me abro camino a través de otros cinco éxitos de formato largo y corto, tratando de añadir nueva información y puntos de vista a medida que caen, y me voy a la cama temprano.

Lo que nos lleva al viernes por la noche. Los perros me despiertan a medianoche y descubro que el departamento jurídico de Pfizer ha respondido a las 8:00 p.m. EST del viernes por la noche. De nuevo, la clásica sincronización de libro de texto. Diseñado para evitar el ciclo de noticias del viernes por la tarde y, lo que es más importante, para dar a Wall Street el máximo tiempo para digerir la noticia antes de la apertura de la campana el próximo lunes.

Estos tipos son profesionales. Para recapitular, han cerrado las búsquedas en Google, han borrado de la memoria Internet, han desplegado un ejército de bots, trolls y agentes del caos para causar confusión y dudas en las redes sociales, y han suprimido casi por completo cualquier cobertura de la noticia por parte de los muchos medios de comunicación corporativos a los que han estado inyectando dinero durante los últimos tres años. Hora de la venganza.

Y a pesar de todo esto, los agentes del caos en las redes sociales persisten en su trabajo, afirmando que como no son capaces de encontrar la fuente primaria del documento real de Pfizer que otros han encontrado y capturado, todo esto son noticias falsas. ¿Están pagados y son nefastos o simplemente son «aburridos» e incompetentes? Es difícil diferenciar entre esas dos opciones. Pero cuando todos los vectores de sus palabras y acciones apuntan repetidamente en la misma dirección, entonces se hace difícil argumentar en contra de una intención nefasta. Dicho esto, su aparente incompetencia y dependencia de Google para confirmar sus prejuicios es otra lección práctica de guerra de quinta generación. Para el resto de ustedes, ¿pueden evitar buscar en Google sobre este tema, por favor? Yo uso Brave, pero hay muchos otros. Cuando se trata de triangular la verdad en estos días, a menudo es útil emplear varios motores de búsqueda diferentes.

Para que conste, aquí está el enlace a la empresa Pfizer con la declaración legal. Allí. ¿Podemos decirles a los agentes del caos que se larguen, que bloqueen esas cuentas en Twitter, GETTR, GAB, Truth Social, Instagram, etc., y que sigan adelante?

Avanzamos hasta el sábado 28 de enero, nos levantamos, tomamos más café y nos ponemos manos a la obra para escribir los ensayos de hoy. ¡Las mentes inquietas quieren saber!

Mientras yo escribía esta serie de reflexiones, Jill ha ido recopilando lo mejor de las respuestas que yo había publicado entre la medianoche de ayer y las 3 de la madrugada, después de enterarme de que el viernes a las 8 de la tarde Pfizer se había retirado del ámbito jurídico.

Cerraré este post con las gemas que ha extraído, y luego empezaré a componer un análisis de la respuesta del equipo legal de Pfizer.

– Sí, pero no es ganancia de función, ¿verdad? De acuerdo, claro, a través de varios medios el virus «adquirió» nuevas habilidades que no tenía antes, pero no ganó ninguna función. No ganó, adquirió, y eran habilidades, no funciones.

– Esta ensalada de palabras es como cambiarle el nombre a un secuestro infantil y decir que fue una adopción improvisada. Aquí no hay nada que ver.

– No es una «puerta». Es una pieza rectangular de madera, con bisagras en un lado y un pomo en el otro, montada en una abertura en la pared.

– El mejor lugar para esconder algo es a menudo a plena vista.

– ¿Cómo es que esto está bien? ¿Cómo pueden hacer esto sin que podamos hacer nada?

– ¿No es esto un intento de Pfizer de normalizar todo como raro pero necesario para su proceso de desarrollo?

– Este tuit es increíble. Cada vez que hago clic en él el número de likes y Rats baja. Libertad de expresión ¿no?

– Su publicación apareció en mi feed, pero no pude RT o poner me gusta en la publicación hasta que hice clic en él y lo hice en su página de Tweet. Solo para su información.

– Uso autorizado por la Ley de Emergencia. Cortina de humo puesto en marcha por nuestros funcionarios electos. Biden nos ha vendido.

– ¿Ha sido un esfuerzo conjunto de relaciones públicas y marketing? ¡Parece más un anuncio de Paxvolid! ¡Los estafadores van a estafar!

– Desafortunadamente, la narrativa siempre ha estado controlada por las grandes tecnológicas y los principales medios de comunicación. Ahora, con Musk comprando Twitter e implementando la libertad de expresión en plataformas como GETTR, TRUTH y GAB, cada vez es más difícil censurar la verdad. Sin la verdad, la humanidad no puede sobrevivir.

– Sí, y si no estaban haciendo nada malo, ¿por qué desaparecieron («borraron») al Dr. Jordan Trishton Walker de toda referencia a su conexión con Pfizer de todo Internet? Las acciones hablan más alto que las palabras.

– Siguiente comunicado de prensa: «Estamos haciendo Investigación de Ganancia de Función y es algo bueno»

– Literalmente dicen que diseñan virus que ni siquiera existen fuera de las simulaciones.

– Si es cierto, tal vez puedan llamarlo «Investigación predictiva de escape inmune». Sin comentarios sobre la legalidad. No depende de mí.

– Tal y como está redactado, esto solo niega la evolución dirigida como componente del desarrollo de vacunas, pero deja esa puerta de investigación abierta para la investigación en curso que apoya Paxlovid.

– ¿Técnica de recombinación cognitiva? ¿Ajuste creativo? ¿Masaje genético? ¿Manipulación de funciones?

– Tampoco hay ninguna respuesta directa que sugiera que el Sr. Walker estaba mintiendo -interesante.

– Me encanta cómo asumen que todo el mundo es capaz de producir anticuerpos por igual. Los que padecemos la enfermedad de Lyme sabemos que estamos inmunodeprimidos de células B (y células Nk). Si estuvieran realmente preocupados por nuestra salud, pagarían por una vacuna.

– Sí, literalmente admitieron la subcontratación de la investigación que se consideraría un área gris para Pfizer para hacer ellos mismos.

– Clásico desvío e inundación de información innecesaria.

– ¿Y qué significa donde dicen «tal virus está diseñado … para la actividad … en las células»?

– ¿Así que contratan a gente que inventa términos y miente? Se acaba de sacar ese término de la manga.

– Solo el título de la carta me dice que Pfizer está en pleno modo de defensa legal. Eso es bueno.

– No parece que hayan negado nada.

– Juicios de Nuremberg y sentencias para estos modernos Mengeles y Goebbels Frankenstein tiranos médicos que experimentan en los cuerpos de otras personas utilizando propaganda de coerción y la fuerza de la Justicia, desde hace mucho tiempo la Historia se repite.

¡Bien hecho, guerreros de la Guerra de Quinta Generación!

BREAKING: James O’Keefe gives update on YouTube Removing Critical Mass #DirectedEvolution Video pic.twitter.com/ExO91aH514

— Constantine (@constantin_t) January 28, 2023

Y los memes siguen llegando …. Badda Boom.

Republicado del Substack del autor

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí