Opinión
Hay mucho en juego para el nuevo presidente de Argentina, Javier Milei. Tan pronto como asumió el cargo la semana pasada, emitió una serie de decretos que (de ser aprobados) reducirían drásticamente la burocracia y el gasto. Ya eliminó los controles de precios, limitó el poder privilegiado de los sindicatos y tomó medidas para liberalizar el mercado laboral. También planea la privatización completa de la industria.
Los críticos, por supuesto, se están volviendo locos y lo insultan de todas las maneras posibles. “Fascista” es el menos plausible sencillamente porque todos los cambios que ha promulgado y propuesto equivalen a defender la libertad del pueblo frente al poder del Estado.
Sin duda, muchas cosas pueden salir mal en este proceso de reforma. Hoy en día, estoy mucho menos dispuesto a creer lo que dicen los medios sobre cualquier cosa, ya sea a favor o en contra, y siempre es prudente mirar los detalles antes de unirme a un equipo de animación o a un linchamiento. Hasta ahora, lo que hemos visto me parece correcto, pero estoy dispuesto a que me corrijan.
Antes de que la gente desmenuce su programa, evaluándolo según varias pruebas de fuego desde el exterior, dejemos al menos esto claro. El statu quo no está funcionando. La inflación se normaliza, aunque sea atroz. La población ha perdido la esperanza. Las únicas personas con estabilidad económica están asociadas con el gobierno. Las pensiones están completamente desfinanciadas. La mala gestión de este país durante muchas décadas es palpablemente obvia para todos.
Milei llegó al poder prometiendo una reforma radical de un tipo diferente, no de tipo socialista pero tampoco de élite reaccionaria y, por tanto, ni de derecha ni de izquierda. Ha propuesto un estándar único para todo cambio: ¿Otorga más poder al Estado y sus grupos de interés relacionados u otorga más libertad al pueblo? Este es el estándar correcto.
Como todo el mundo de habla inglesa, estoy en la galería de los cacahuetes recogiendo la información que puedo de las fuentes que tenemos. No niego que haya minas terrestres en el camino hacia una auténtica reforma, y sus esfuerzos pueden ser subvertidos desde muchas direcciones, y no sólo desde la oposición política. Cuando lo que está en juego es tan importante, probablemente deba vigilar atentamente las cuchilladas por la espalda desde sus propias filas.
Dicho esto, ha comenzado precisamente en el lugar correcto: Está derribando todo el Estado administrativo que pueda en los primeros días. Aquí es exactamente donde debe comenzar absolutamente toda democracia industrializada en Occidente. Es un cáncer masivo en todo el mundo desarrollado, especialmente en Estados Unidos. Debe ser destruido antes de que la libertad y la prosperidad puedan tener alguna posibilidad.
El New York Times informa:
“El gobierno izquierdista anterior había utilizado complicados controles cambiarios, subsidios al consumidor y otras medidas para inflar el valor oficial del peso y mantener artificialmente bajos varios precios clave, incluidos los del gas, el transporte y la electricidad. Milei prometió deshacer todo eso y ha perdido poco tiempo. Dos días después de asumir el cargo, Milei comenzó a recortar el gasto público, incluidos los subsidios al consumo. También devaluó el peso en un 54 por ciento, acercando mucho más el tipo de cambio del gobierno a la valoración del mercado”.
Un momento. No existe tal cosa como «devaluación» por el mero hecho de deshacer los controles de divisas. Es simplemente alinear el tipo de cambio del gobierno con el tipo de cambio real del mercado. Y por mercado, entendemos lo que cualquiera en la calle obtendría a cambio.
En verdad, cualquier gobierno que todavía utilice tipos de cambio fijos en nuestra época es completamente idiota y malvado. Es una prueba de que todo el gobierno está lleno de criminales. Son simplemente funcionarios del gobierno sacando provecho de más dinero del que realmente existe en el mercado. Puedes saber esto porque cada gobierno que intenta algo así es plenamente consciente de que el mercado real (no lo llamemos “mercado negro”) está ofreciendo una tarifa dramáticamente diferente allí mismo, en las calles, frente a cada oficina gubernamental.
Los controles cambiarios son una señal segura de que hay un gobierno ilegítimo que debe ser depuesto.
Dicho esto, por supuesto, la eliminación de los controles de precios y divisas hará que los precios se disparen hasta alcanzar el tipo de cambio real. Eso es exactamente lo que ha sucedido en Argentina.
“En noviembre”, informa el Times, “los precios aumentaron un 13 por ciento respecto a octubre, según datos del gobierno. Los analistas predicen que los precios aumentarán entre un 25 y un 30 por ciento adicional este mes. Y desde ahora hasta febrero, algunos economistas pronostican un aumento del 80 por ciento, según Santiago Manoukian, economista jefe de Ecolatina, una firma de consultoría económica”.
Lo mismo ocurre con los controles laborales. La mitad de los trabajadores en Argentina trabajan debajo de la mesa en el llamado sector informal. Entonces, para Milei eliminar las regulaciones laborales, o simplemente recortarlas, es simplemente reconocer la realidad. No está emprendiendo ninguna reforma de gran alcance. Está alineando las leyes gubernamentales con las realidades del mercado.
Las próximas reformas son más controvertidas: “El Sr. Milei ha tratado de desalentar las protestas amenazando con cancelar los planes de asistencia social y multar a cualquiera que participe en manifestaciones que bloqueen calles. Los grupos de derechos humanos han criticado ampliamente estas políticas por considerarlas restrictivas al derecho a protestar pacíficamente”.
¿Qué se puede decir? Establezcamos una regla firme: El uso de la violencia por parte de entidades públicas o privadas es incompatible con una sociedad libre y buena. En este caso, tiene sentido un gobierno que detenga las protestas violentas destinadas a perturbar el comercio y los viajes. Es cierto que esto puede salirse de control, pero el nuevo gobierno sabía por experiencias pasadas que todo intento de reforma racional ha sido constantemente subvertido por sindicatos violentos. Después de todo, detener la violencia es una tarea del gobierno.
Existen algunos peligros potenciales asociados con la privatización de industrias gubernamentales. En la ex-Unión Soviética, esto creó la clase oligarca de élites conectadas con el gobierno que fueron las primeras en elegir y luego utilizaron sus nuevos activos para enriquecerse en ausencia de una competencia genuina.
Encontrar nuevos propietarios para los activos privatizados es un proceso peligroso que puede volverse menos corrupto institucionalizando y asegurando mercados rivales. Así pues, que haya una regla firme: No se pueden privatizar sin una competencia feroz tanto por los activos existentes como sin permitir un mercado completamente abierto para todos los competidores potenciales. Sólo así podrán los reformadores evitar los errores del pasado.
El problema de la dolarización es otro obstáculo importante. Para lograrlo, el nuevo gobierno necesitará dólares, por supuesto, y no está claro que esté en condiciones de hacerlo. Algunas personas dentro del círculo de Milei son partidarios de ir mucho más allá de una “junta monetaria” que permitiría a las empresas financieras occidentales establecerse en el país, es decir, permitir una competencia monetaria total que incluiría cualquier moneda gubernamental, además de alternativas como cualquier criptomoneda.
Por supuesto, intentar una reforma tan radical provocaría el odio de todo el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Reserva Federal y vastos sectores de la comunidad financiera mundial. Aun así, es el mejor camino para evitar las críticas de que Milei simplemente ha entregado la economía de su país en manos de los imperialistas financieros.
Sin más conocimiento sobre el terreno, es difícil hacer una evaluación completa de cómo han ido las cosas hasta ahora con la reforma de Argentina pero, según lo que podemos ver y entender, parece estar en el camino correcto. Si funciona, y Argentina es capaz de mantener su independencia política incluso mientras activa la maquinaria de creación de riqueza de una manera que beneficie a toda la población, habrá presentado un modelo que todos los gobiernos del mundo desarrollado pueden seguir.
Un último punto: si Milei se toma realmente en serio el “anarcocapitalismo”, no puede descuidar dos sectores completamente ignorados en Europa del Este y Rusia allá por los años 1990: La educación, la medicina y la atención sanitaria. Estos dos sectores se ven obstaculizados en todas partes del mundo industrializado. Necesitan desesperadamente las fuerzas del mercado y un reconocimiento pleno de los derechos de propiedad privada, incluida la eliminación de todos los privilegios monopólicos. ¿Milei llegará tan lejos? Podemos tener esperanza.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
