Comentario
Cuatro siglos después de haber sido ocupada por los británicos, Barbados se ha convertido recientemente en una república, renunciando a la Reina Isabel II en el proceso. Es hora de alegrarse. Bueno, no del todo. Mientras Barbados corta sus lazos con Gran Bretaña, se acerca a Beijing
En 2019, poco antes de que la pandemia paralizara el mundo, los gobiernos de Barbados y China firmaron un acuerdo para impulsar conjuntamente la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).
El autor Robert Hardman, al comentar el acuerdo, advirtió a los barbadenses que «no existe el almuerzo gratis». En otras palabras, hay que pagar un precio importante. Al firmar un acuerdo con Beijing, un país entra esencialmente en un trato fáustico, cambiando las llaves de la casa por unas cuantas carreteras y edificios bonitos. Lamentablemente, la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, parece no darse cuenta de este hecho.
La nación caribeña no solo forma parte de la BRI, sino que ha estado enviando a sus oficiales militares a China para su entrenamiento. No solo la formación militar tradicional, sino también la formación lingüística y cultural china.
De hecho, si se examina con detenimiento, docenas de países de todo el mundo están enviando oficiales militares a China para su formación. La pregunta, sin embargo, es ¿por qué?
¿Qué tienen en común Corea del Sur, Singapur, Botsuana, Brasil, Chile, Arabia Saudí y Yemen? No mucho, a primera vista. Sin embargo, todos estos países reciben formación militar de Beijing, y todos estos países han enviado oficiales a China para su formación.
En Pakistán, China también proporciona formación al personal militar.
Cada año, miembros de las Fuerzas de Defensa de Botsuana (BDF) viajan a China para recibir formación.
En 2019, Nigeria, firmó un memorando de entendimiento (MOU) con Beijing, permitiendo que miembros del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China entrenen a sus tropas.
En Namibia, el Partido Comunista Chino (PCCh) financió una escuela militar de última generación.
En Tanzania, se encuentra el Centro de Entrenamiento Integral (CTC), una instalación de entrenamiento construida por China para las Fuerzas de Defensa Popular de Tanzania (TPDF).
Curiosamente, según su más reciente Plan de Acción China-África 2018-2021, China recibe al menos 5000 profesionales militares al año. Por supuesto, si el pueblo no puede venir a China, China vendrá al pueblo.
¿Intenta China construir un ejército mundial? No. El PCCh tiene otros planes.
Todos los países mencionados son miembros de la mencionada Iniciativa de la Franja y la Ruta. Para entender el poder de la BRI, hay que apreciar plenamente el poder de atracción, o «poder blando».
Citando a Joseph Nye, el padre del «poder duro» y del «poder blando», la aplicación de este último se produce cuando «un país consigue que otros países quieran lo que él quiere… en contraste con el poder duro o de mando de ordenar a otros que hagan lo que él quiere».
Mientras que el «poder duro» se basa en la coerción, utilizando la fuerza militar o económica para conseguir que un país se pliegue a ciertas exigencias, el «poder blando» implica el lanzamiento de una ofensiva de encanto. Se centra en el atractivo de la cultura, las ideologías políticas, las políticas y las visiones de futuro de un país.
La BRI, como verá, tiene que ver con el «poder blando». Aparentemente, al firmar un acuerdo con China, un país recibe una mejora de las infraestructuras, incluidos nuevos puentes y puertos. En realidad, al firmar un acuerdo de este tipo, un país permite al PCCh acceder a sus recursos y a su población.
El entrenamiento del personal militar de todo el mundo debe ser visto a través de una lente mucho más amplia. Para el PCCh, todo es cuestión de control: controlar las mentes de las masas, desde los medios de comunicación hasta el ejército. En todos los países mencionados (excepto Yemen), se pueden encontrar Institutos Confucio (IC). Estos institutos están dirigidos por Hanban, una organización afiliada al PCCh.
No es de extrañar que, desde que se abrió el primer IC en la ciudad surcoreana de Seúl en 2004, las críticas se hayan multiplicado. El personal de estos institutos ha sido acusado de realizar espionaje industrial y militar, así como de reprimir las conversaciones relacionadas con Taiwán y el Tíbet.
La influencia del PCCh no solo se deja sentir en el mundo académico, sino también en varias ramas del Estado. Un reciente informe del grupo de derechos humanos Safeguard Defenders lo pone de manifiesto con gran detalle. En países como Camboya, Kenia, Malasia y Filipinas —todos ellos miembros del BRI— se ha extraditado o deportado a ciudadanos de Taiwán. Sin embargo, como destaca el informe, «no han sido devueltos a Taiwán». En cambio, bajo «la creciente presión de Beijing», estos gobiernos extranjeros los han enviado por la fuerza a China, «donde no tienen raíces ni familias». Estos países participan de buen grado en la «represión transnacional», permitiendo que el PCCh persiga a «fugitivos económicos, refugiados uigures, defensores de los derechos humanos y hongkoneses que huyen».
Esto es lo que quería decir con un acuerdo fáustico. Una vez que el bolígrafo toca el papel, y una vez que los líderes de un país firman en la línea, el PCCh se convierte en un gobierno en la sombra. Se instala, construye centros de formación e institutos ideológicos; se dedica a moldear las mentes y a dar forma a las políticas. La mayoría de las veces, como demuestra la deportación de personas inocentes, tiene éxito en sus intentos de envenenar a los gobiernos y reescribir las políticas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
