Comentario
La elección en Argentina de Javier Milei, un extravagante pero coherente economista de la oferta que se inspira principalmente en Milton Friedman y Friedrich Hayek, ha despertado una considerable ansiedad en los círculos internacionales de la izquierda blanda. Muchos comentaristas lo ponen en relación con otras fluctuaciones electorales recientes o previstas en las democracias occidentales y pretenden encontrar una tendencia reaccionaria.
El ascenso de Donald Trump en las encuestas hasta un punto-13% mejor que su posición comparativa con Joe Biden hace cuatro años, y a la cabeza de todos los candidatos anunciados que aspiran a la presidencia, naturalmente ha dejado atónitos a sus numerosos y, en los medios de comunicación, casi omnipresentes críticos. Las exequias políticas de Trump han sido celebradas sin cesar y las campanas de celebración de su defunción ya sonaban desgastadas hace años. Las claras implicaciones de estas encuestas, ahora a menos de un año de las elecciones, son que, sea lo que sea lo que estos próximos juicios puedan producir como veredictos, más estadounidenses se oponen a la aparente politización de los poderes de enjuiciamiento que al propio Trump. Y por su historial, el gobierno de Biden casi no tiene posibilidades de reelección.
El moderado giro a la derecha en las elecciones suecas del año pasado; el ascenso de la cuarta a la segunda posición en las encuestas del partido Alternativa en Alemania, cuyas posiciones políticas son conservadoras pero cuyos líderes a veces profieren reflexiones que resultan inquietantes; el liderazgo en las encuestas en Francia del Frente Nacional (ahora Agrupación Nacional) de Marine Le Pen; la elección hace un año de la conservadora italiana Georgia Meloni; el avance la semana pasada del antiislamista holandés Geert Wilders; y la reelección del primer ministro húngaro, conservador y algo autoritario, Viktor Orban, así como algunas tendencias en España, Canadá y otros lugares, han contribuido al malestar del centro izquierda en todo el mundo democrático. Tienen razón en estar inquietos; en general, han fracasado. Todos estos países tienen circunstancias que los distinguen.
En Estados Unidos, la Administración Biden no ha tenido éxito en ningún aspecto: económico, inmigración, delincuencia, seguridad nacional, energía, y el presidente que busca la reelección tiene una capacidad física e intelectual evidentemente cuestionable para desempeñar un cargo tan importante y desafiante durante otros cuatro años. Ha habido muchas figuras históricas que han servido con distinción en altos cargos a sus 80 años; la verdadera cuestión no es la edad del Sr. Biden, sino su condición cognitiva.
Estos factores son naturalmente ventajosos para Donald Trump como líder oficial del Partido Republicano y como candidato anunciado a la nominación presidencial republicana, con una abrumadora mayoría en las encuestas. Y aunque el Sr. Trump es notoriamente impopular entre decenas de millones de sus compatriotas, también está a la cabeza de decenas de millones de fervientes partidarios que no son los únicos que recuerdan que estaban mejor cuando él era presidente y el país estaba en mejores condiciones, y que creen que está siendo perseguido ilegalmente por una administración profundamente corrupta. En este momento, su regreso a la presidencia es algo probable, aunque ciertamente no inevitable, pero esto no constituye una convulsión primitiva o reaccionaria en el electorado estadounidense, como tampoco su administración fue represiva o reaccionaria.
Argentina ha sufrido 75 años de desgobierno. Antes de la Primera Guerra Mundial, su nivel de vida era superior al de Francia o Alemania. Al final de la Segunda Guerra Mundial, su nivel de vida era casi idéntico al de Canadá. Ahora, el 40% de su población se encuentra en estado de pobreza, nueve veces el porcentaje de Canadá (que no se ha beneficiado de un gobierno ininterrumpidamente inspirado por sí mismo en estos 75 años), y la inflación supera constantemente el 100% anual desde hace algunos años.
Aparte de un par de interludios de gobierno militar, Argentina ha estado dominada desde 1950 por la personalidad y el legado, varias veces recordado y recreado, del demagogo de balcón, general político y casado con glamour Juan Perón. Casi todos los gobiernos civiles que se han sucedido han afirmado estar imbuidos de algún tipo de peronismo. Las juntas militares son casi siempre incompetentes, especialmente en América Latina. Algunos generales son grandes estadistas, como George Washington, Dwight Eisenhower y Charles de Gaulle, pero el gobierno de los militares es casi siempre un desastre, y el último episodio en Argentina condujo al humillante fiasco de la guerra de las Malvinas en 1981.
Javier Milei ha prometido abolir el banco central (y lo ha convertido en piñata en los mítines electorales) y adoptar el dólar estadounidense como moneda del país, asegurando así una gestión comparativamente sobria de la oferta monetaria. El Salvador y Ecuador ya lo están haciendo y puede ser parte de la salvación definitiva de América Latina, a pesar de la prevalencia actual de la singular fatuidad de la izquierda latinoamericana antigringa. Milei ha prometido reducir el gobierno (y ha blandido una motosierra en los mítines electorales), suprimir muchos ministerios, incluido todo lo que tenga que ver con cuestiones de género, diversidad y mujeres, y sustituirlo todo por una declaración de igualdad de derechos para todos.
Alemania avanza a pasos agigantados hacia el cumplimiento de su papel como país más poderoso de Europa, arrastrando tras de sí más de un siglo de historia en el que, siempre que cumplió ese papel, lo hizo de forma desastrosa y, en última instancia, criminalmente incompetente. Después de casi 70 años en el corazón de la Alianza Occidental y de las diversas asociaciones europeas, su progreso hacia la reasunción de ese papel debería ser constante y sin sobresaltos, pero los precedentes aún agitan y perturban la conciencia alemana.
En Francia, salvo en el caso de los comunistas, los partidos políticos nunca duran mucho, por lo que las corrientes de opinión política no se leen tan fácilmente. En su largo mandato al frente del Frente Nacional, Marine LePen no ha dejado de moverse hacia el centro, entre otras cosas expulsando del partido a su fundador, su propio padre. Ahora parece haber recogido gran parte de la antigua derecha gaullista, y si sale victoriosa en su tercer intento de llegar a la presidencia, para el que también existen algunos precedentes (Francois Mitterand, Jacques Chirac), asumirá el cargo como una conservadora moderada.
La Sra. Meloni fue una respuesta eminentemente comprensible por parte de un electorado italiano enervado más allá de toda expresión por 70 años de gobiernos de puertas giratorias y/o ridículos. Asumió el cargo como una conservadora tradicional ortodoxa, en política si no en su vida personal, y ha gobernado como tal. Los esfuerzos por representarla como fascista no tienen más fundamento que el reciente brote de comparaciones de Donald Trump con Hitler.
Estas son medidas de la desesperación del cansado centro-izquierda de la política occidental, que últimamente ha gestionado mal casi todo, aunque el presidente francés Emmanuel Macron ha tenido cierto éxito. Lo que se está produciendo no es un aumento del extremismo, sino un movimiento marginal desde el centro-izquierda hacia el casi centro-derecha. Lo que el año que viene puede parecer una excepción a la tendencia será la probable victoria del Partido Laborista británico, pero eso se debe a que los conservadores produjeron cinco primeros ministros fracasados en seis años y ninguno de ellos gobernó como conservador. Tony Blair es el único líder del Partido Laborista británico en la historia que ganó mandatos completos consecutivos, y el Partido Laborista que probablemente salga elegido el año que viene no repetirá esa hazaña y será seguido por un auténtico gobierno conservador.
Lo que estamos presenciando no es en ningún sentido un triunfo del extremismo, y los agrios comentarios de los deshonestos medios de comunicación y las decadentes legiones de Saul Alinsky no se las ingeniarán para prolongar el mandato exhausto de la izquierda blanda e inerte, personificado por Joe Biden, ni siquiera para vender su tardía desaparición como un motivo de preocupación o arrepentimiento.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
