Comentario
Joseph Schumpeter, uno de los economistas más brillantes del siglo XX, supuestamente dijo que el socialismo nunca morirá porque tiene tres grupos que siempre lo defenderán. Parece que el análisis de Schumpeter se ha hecho realidad hasta ahora, ya que el socialismo sigue en boga, a pesar de que tiene una historia de asesinatos en masa, pobreza y miseria en todos los lugares donde se ha implementado.
Schumpeter argumenta que los tres grupos que mantendrán el socialismo a flote son víctimas de la destrucción creativa, los intelectuales y los burócratas. Aunque Schumpeter escribió sus pensamientos a mediados del siglo XX, cuando el socialismo avanzaba en todo el mundo, su teoría suena tan verdadera hoy como en la década de 1940.
Se le atribuye a Schumpeter el haber ideado el término «destrucción creativa» en referencia al capitalismo. Según Schumpeter, la destrucción creativa es el «proceso de mutación industrial que revoluciona incesantemente la estructura económica desde el interior, destruyendo incesantemente la antigua, creando incesantemente una nueva».
Aparentemente, Schumpeter acuñó el término mientras observaba la línea de montaje de Henry Ford. Ejemplos más recientes de este fenómeno incluyen el advenimiento de Internet, la automatización en forma de líneas de ensamblaje robóticas, y los cajeros automáticos.
En cada uno de estos ejemplos, la sociedad en su conjunto está mejor porque el nivel de vida ha mejorado. Sin embargo, hay una desventaja en la destrucción creativa. Casi instantáneamente considera a todo un grupo de personas como obsoletas. A medida que la tecnología progresa exponencialmente, la naturaleza dinámica del capitalismo se acelera, haciendo a más y más personas vulnerables a la destrucción creativa.
Y, según Schumpeter, esto significa que siempre habrá un gran grupo de personas que se oponen al capitalismo, porque se ven a sí mismos como las «víctimas» de la destrucción creativa.
Cuando este grupo se combina con aquellos que se oponen a la naturaleza hipercompetitiva (en sus palabras, despiadada) del capitalismo, es probable que haya un gran grupo que siempre estará dispuesto a reemplazar el capitalismo por el socialismo.
El segundo grupo que Schumpeter identifica como existencial a la naturaleza eterna del socialismo es el grupo de intelectuales, llamados académicos, que fantasean con la creación de una utopía socialista. Estos planificadores centrales, que son inmunes al libre mercado porque viven en el mundo inferior conocido como academia, están completamente cautivados por el canto de sirena del socialismo.
En sus mentes, el socialismo es el paraíso inevitable al que llegará la humanidad, si solo se les permite jugar y experimentar lo suficiente con sus ideas de planificación central. Las élites de las torres de marfil, que están totalmente desconectadas de la realidad económica, abogarán para siempre por el socialismo porque es la única manera de hacer valer su visión progresista del mundo.
En tercer lugar, y posiblemente lo más insidioso, es el gran número de burócratas que siempre estarán ansiosos por aumentar el tamaño y el alcance del gobierno. Para estas personas, el socialismo es un vehículo que les permite justificar constantemente su propia existencia, así como presionar para obtener más poder. Desafortunadamente, para estos burócratas—a los que algunos llaman «el pantano» en Estados Unidos—les conviene unirse a los que buscan más poder central, que es el corazón del socialismo.
Al igual que los intelectuales, los burócratas, por naturaleza, también son inmunes al milagro de «la mano invisible» del capitalismo. En su mundo, el mercado debe ser masificado y regulado, y ellos son el público para hacerlo. Lamentablemente, esto significa que estas personas—hay millones de ellas en Estados Unidos—abogarán constantemente por menos libertad (económica, social, etc.) y más control gubernamental. En otras palabras, están sesgados para apoyar al socialismo, sean conscientes de ello o no.
Cuando estos tres distritos electorales permanentes se unen a los votantes ordinarios que piensan que el socialismo suena bien en teoría, es una receta para la efervescencia de la sórdida ideología conocida como socialismo.
Chris Talgo ([email protected]) es un editor del Instituto Heartland.
A continuación
Cómo el comunismo busca destruir la humanidad
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
