Comentario
Después de que Hamás lanzó recientemente más de 3000 cohetes contra Israel, el Partido Demócrata parece paralizado sobre cómo responder a la última guerra de Oriente Medio.
No es solo que teman que «The Squad», Black Lives Matter, las fuerzas de choque de Antifa, y las instituciones woke como la academia y los medios de comunicación sean ahora anti-Israel sin reservas. También les aterroriza que el antiisraelismo se esté convirtiendo en sinónimo de antisemitismo. Y pronto, el Partido Demócrata acabará tan despreciado como el Partido Laborista británico bajo Jeremy Corbyn.
El nuevo núcleo de los demócratas, simbolizado por las representantes. Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, Ilhan Omar de Minnesota y Rashida Tlaib de Michigan, ha cuestionado en el pasado el patriotismo de los judíos estadounidenses que apoyan a Israel, y ocasionalmente ha tenido que disculparse por pueriles desplantes antisemitas.
La izquierda en general cree que debemos juzgar con dureza incluso el pasado lejano sin exenciones. ¿Por qué entonces, de forma venenosa y visceral, se fija en una nación nacida del Holocausto mientras favorece a los enemigos de Israel, que estaban del lado de los nazis en la Segunda Guerra Mundial?
No solo el Gran Mufti de Jerusalén, Amin al-Husseini, era un simpatizante nazi. Egipto, por ejemplo, acogió a exnazis por su odio a los judíos y su experiencia militar, incluyendo al infame médico del campo de exterminio Aribert Ferdinand Heim y al secuaz de las Waffen-SS Otto Skorzeny. La Carta de Hamás todavía se lee como si estuviera sacada del «Mein Kampf» de Hitler.
La izquierda afirma que defiende el gobierno consensuado y cree que Estados Unidos debe utilizar su influencia de poder blando para aislar a las autocracias. Pero la Autoridad Palestina y Hamás se niegan a celebrar elecciones libres y regulares. Si un hombre fuerte israelí suspendiera alguna vez las elecciones libres y gobernara con brutalidad, la ayuda de Estados Unidos se cortaría en cuestión de días.
Si la historia y los valores democráticos no pueden explicar del todo el aparente odio de la izquierda hacia Israel, quizás las violaciones de los derechos humanos sí lo hagan. Pero aquí también hay otro ejemplo de asimetría radical. Los ciudadanos árabes de Israel gozan de una protección constitucional mucho mayor que los árabes que viven bajo la Autoridad Palestina o Hamás.
¿Le molestan a la izquierda los aliados de Hamás? Después de todo, la mayoría son autocracias como Irán y Corea del Norte.
Volvemos, pues, a otras razones del desprecio woke hacia Israel.
En parte, la izquierda occidental siempre desprecia a los que tienen éxito sin reservas, como si fueran inevitablemente beneficiarios de un privilegio injusto. El desvalido Israel no era tan odiado de 1947 a 1967. Entonces era más pobre, más socialista y estaba en peligro de ser extinguido por sus numerosos enemigos vecinos.
Pero después de las victorias en las guerras de 1967 y 1973, el ejército israelí se mostró inconquistable en la región, sin importar el número, la riqueza y el armamento de sus numerosos enemigos.
Para la izquierda, la fuerza, la confianza y el éxito actuales de Israel significan que no puede ser visto como una víctima, sino solo como un victimario. Mientras sus defensas de misiles Iron Dome derriban la avalancha de cohetes de Hamás, y mientras sus aviones derriban las instalaciones militares que lanzaron esos cohetes, la izquierda cree extrañamente que Israel gana con demasiada facilidad y actúa «desproporcionadamente».
La izquierda también tiene una extraña idea del «imperialismo» y el «colonialismo» actuales. La regla general es que los occidentales no pueden establecerse en número en los países no occidentales. Pero lo contrario no es cierto. Millones de habitantes de Oriente Medio son acogidos en Bélgica, Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos. Sin embargo, los judíos han estado en lo que ahora es Israel desde casi los albores de la civilización. Y sus fronteras de 1947 solo crecieron después de ser atacados y amenazados con la extinción.
La izquierda afirma que su antiisraelismo no ha tenido nada que ver con el antisemitismo. Pero ahora es casi imposible hacer esa distinción, cuando la crítica woke se obsesionada con el democrático Israel e ignora a opresores y oprimidos mucho mayores en otros lugares.
¿Por qué no hay manifestaciones en las principales ciudades occidentales para condenar al gobierno chino por haber metido en campos a un millón de uigures musulmanes? ¿Por qué los millones de exrefugiados del mundo —los alemanes del Volga, los prusianos orientales, los griegos chipriotas— han sido olvidados durante mucho tiempo y, sin embargo, solo los palestinos son endiosados por estar perpetuamente desplazados?
Nuestro aliado formal de la OTAN, Turquía, no ha recibido muchas críticas a nivel mundial por su trato a los kurdos o por su frecuente intolerancia a las minorías religiosas. ¿Por qué solo Israel se gana siempre tanto veneno?
Odiar al Israel democrático mientras está siendo atacado no es solo un reflejo de la nueva izquierda woke y éticamente en bancarrota. También es un síntoma de una patología más profunda en Occidente, la de la equivalencia moral, el relativismo amoral y la autoaversión.
Odiar a Israel se ha convertido en la forma occidental de odiarse a sí mismo.
Victor Davis Hanson es un analista conservador, clasicista e historiador militar. Es profesor emérito de clásicos en la Universidad Estatal de California, miembro senior de clásicos e historia militar en la Universidad de Stanford, miembro de Hillsdale College y miembro distinguido del Center for American Greatness. Hanson ha escrito 16 libros, incluidos “The Western Way of War”, “Fields Without Dreams” y “The Case for Trump”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
