Comentario
Cuanto más aprendemos acerca de las maldades hechas a Michael Flynn y que aumentan día a día, más se parece el FBI a la KGB.
O es la versión previa, la NKVD, cuyo líder Lavrentiy Beria hizo la famosa declaración de «Muéstrame al hombre y te encontraré el crimen».
James Comey, el jefe del FBI durante este período de extraordinaria depravación moral, nunca dijo nada tan conciso o memorable, sino que lo hizo mejor que Beria. Él, con Peter Strzok, cuyos irresponsables correos electrónicos a su amante siguen asombrando y otros varios pequeños detalles —algunos revelados y otros por revelar— de esta lamentable saga, no solo encontraron un crimen, sino que lo inventaron.
Para ser justos, los soviéticos, antes y después de Beria, a menudo hacían lo mismo, poniendo la oscuridad en «Oscuridad al mediodía» con confesiones forzadas como en el asunto Metro-Vickers (1933) cuando británicos inocentes se llevaron el golpe por el fracaso del «Plan de cinco años» de Stalin.
¿Qué estaba pasando realmente con lo que era esencialmente la «confesión forzada» de Michael Flynn?
El abogado Andrew C. McCarthy dijo en Tucker Carlson el jueves por la noche que Flynn no era el objetivo. Era Trump. Flynn era simplemente un «experimentado profesional de inteligencia» (palabras de McCarthy) que tenía que ser implicado y puesto fuera del camino para llegar al presidente, el verdadero blanco.
Es probable que sea cierto, pero también es probable que esa no fuera la única razón. Flynn era por sí mismo un objetivo.
Durante la transición, se dice que Obama le dio a Trump dos consejos sobre quiénes consideraba que eran las mayores amenazas actuales para Estados Unidos, para que el nuevo presidente pudiera estar armado, Kim Jong-un y Michael Flynn.
¿Michael Flynn? (Añadiría varios signos de exclamación y de interrogación, pero es de mal gusto.) ¿Por qué sería él de alguna manera tan importante para ser puesto en la misma conversación que el dictador con armas nucleares de Corea del Norte?
La respuesta, creo, es una palabra de cuatro letras: Irán.
El acuerdo con Irán (Plan de Acción Integral Conjunto o JCPOA) fue, con la Ley de Atención Asequible, uno de los pilares gemelos de la presidencia de Obama en el que quería basar su legado.
No voy a entrar aquí en las muchas teorías de por qué, más allá de ese legado, Obama estaba tan apegado al JCPOA, pero, para cuando Trump fue elegido, ya estaba bajo fuertes críticas debido a las actividades violentas de la República Islámica en la guerra civil de Siria y en otros lugares, armando a Hezbollah, Hamas, los Houthis y otros representantes con fondos que venían a través de América y —tan ingenuo como se escucha— se suponía que eran para mejorar la vida del pueblo iraní.
Se sabe que Flynn fue uno de los más firmes opositores del acuerdo con Irán dentro de la administración Obama en primer lugar y, con su historial militar como un general de tres estrellas más la experiencia de inteligencia mencionada, tal vez el más poderoso.
Así que derribar a Flynn fue un golpe de doble impacto para el nuevo presidente, mientras que se espera que ayude a preservar el acuerdo con Irán. La segunda parte no funcionó, pero la primera sí… durante un tiempo.
Por lo tanto, no es totalmente sorprendente —¿qué sucede hoy en día?— que los documentos recién revelados tengan «SCO» (Oficina de Asesoramiento Especial) escrito en ellos, entre otras notas incriminatorias que indican que había una «trampa» en las cartas para Flynn.
Eso significa que estas declaraciones que exculpan al recién nombrado Consejero de Seguridad Nacional de Trump fueron a la oficina de Mueller donde alguien (¿Mueller? ¿Weissman?) las ignoró y continuó con lo que Trump ha calificado coloquialmente, y creo que demasiado vagamente, como un «engaño». Era mucho más que eso. Era una forma de defenestración.
Cuando buscamos al Sr. Grande en todo esto, como estamos tentados a hacer —ahora podemos estar más seguros— más despliegues, no debemos conformarnos con James Comey, por más culpable que sea. Este extraño personaje que se identificó en Twitter como el teólogo Reinhold Niebuhr no es el fin de la historia.
Estamos ante una serie de Netflix con una trama cada vez más complicada. Pasa de Comey a las agencias de inteligencia y al Departamento de Estado, una versión de la vida real de «Scandal» con, lamento decirlo, la presentadora Shonda Rhymes, los liberales y progresistas casi siempre los villanos.
Cuando esto llegue a Brennan y Obama, puede que ni siquiera termine ahí. Tal vez ni siquiera John Durham lo sepa. (Bromeando. Eso espero).
Roger L. Simon es el principal columnista político de The Epoch Times. También es el cofundador de PJ Media, un novelista y guionista.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
La organización china estilo Gestapo sigue activa a pesar de haber sido disuelta
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
