Opinión
En nuestro artículo anterior, proporcionamos una visión general de los coágulos sanguíneos anormales relacionados con COVID-19. Este artículo analizará los coágulos fibrosos blancos o marrones encontrados en individuos vacunados, cómo se forman estos coágulos y los posibles tratamientos.
Coágulos sanguíneos fibrosos anormales registrados en todo el mundo
A mediados del 2021, embalsamadores de todo el mundo extrajeron de los cadáveres coágulos fibrosos extraños, blancos o marrones. Los embalsamadores informaron que nunca antes habían visto algo así.
El embalsamador es un profesional altamente cualificado que trabaja en una funeraria, un laboratorio o un centro de investigación y se encarga de preparar los cuerpos de los difuntos para los servicios funerarios.
Su trabajo diario consiste en sustituir la sangre por líquido de embalsamamiento en los vasos sanguíneos. Desde mediados del 2021, cada vez más embalsamadores hablan de su incapacidad para sustituir la sangre por líquido de embalsamar en algunos cadáveres.
Tratando de descubrir la causa, los embalsamadores que entrevistamos y los que aparecen en una serie de vídeos sobre el tema buscaron qué era lo que bloqueaba las venas y arterias.
Richard Hirschman, embalsamador diplomado y director de funeraria en Alabama con más de 20 años de experiencia, grabó el proceso de eliminación de coágulos de las arterias de los cadáveres. Hirschman comentó: «Normalmente, no vemos coágulos en las ilíacas. Suelen estar en las venas… Esto no es normal».
John O’Looney, propietario y director de la funeraria Milton Keynes Family Funeral Services, situada a las afueras de Northampton (Reino Unido), documentó obstrucciones fibrosas, gomosas y firmes extraídas de los vasos sanguíneos de un joven fallecido repentinamente. Las obstrucciones tenían forma de vasos sanguíneos.
Anna Foster, embalsamadora con 11 años de experiencia en Carrollton, Missouri, empezó a ver coágulos de aspecto fibroso a principios del verano del 2021. Nunca antes en su carrera había visto tales coágulos.
Dos de los amigos cercanos de Foster, también embalsamadores, habían visto los mismos coágulos extraños. Un embalsamador anónimo compartió muestras de coágulos fibrosos blancos similares al caucho en una entrevista con la Dra. Jane Ruby.
Coágulos fibrosos característicos causados por una vacuna
Los «coágulos» que aparecen en estas entrevistas con embalsamadores no se parecen a los coágulos sanguíneos normales. Presentan las siguientes características distintivas:
1. Color. Suelen ser blancos o marrones, mientras que los coágulos sanguíneos normales son de color rojo muy oscuro a negro.
2. Tamaño y forma. Tienen forma de cordón de unos pocos centímetros a varios metros de largo. Los coágulos sanguíneos tradicionales suelen ser irregulares, planos y en forma de grumos.
3. Naturaleza. Son gomosos y firmes, mientras que los coágulos sanguíneos tradicionales suelen ser blandos.
4. Localización. Se encuentran en venas y arterias, mientras que los coágulos tradicionales suelen estar en las venas.
Los embalsamadores encontraron coágulos oscuros normales en las víctimas de COVID mucho antes de que existieran las vacunas.
Si el COVID causara estos extraños coágulos fibrosos, alguien los habría detectado antes del 2021, pero no se informó de nada parecido en 2020.
Numerosos embalsamadores declararon que comenzaron a ver estos coágulos en 2021, coincidiendo con el lanzamiento de la vacuna, y no en 2020, que coincidió con el comienzo de la pandemia, lo que nos da una idea del origen de estos coágulos fibrosos.
En enero del 2022, Omicron se había convertido en la variante dominante de COVID en los Estados Unidos. La infección por Omicron está asociada a una tasa de mortalidad mucho menor que la de COVID-19. Por lo tanto, si estos coágulos inusuales estuvieran relacionados con COVID-19, los casos de encontrarlos deberían haber disminuido en enero del 2022.
Sin embargo, según los informes de los embalsamadores, las tasas de estos coágulos extraños aumentaron en 2022.
En una entrevista con Steve Kirsch, Richard Hirschman informó de que en enero de 2022, 37 de 57 (el 65 por ciento de sus casos) presentaban estos coágulos sospechosos.
Según estos análisis, el papel causal de la vacunación COVID en la formación de estos coágulos anormales es muy probable.
¿Cuáles son las principales diferencias entre los coágulos derivados de la infección natural y los coágulos asociados a la vacunación si la proteína espiga contribuye a ambos tipos?
Un par de hallazgos cruciales de la investigación nos ayudan a entenderlo.
1. La proteína espiga por sí sola puede formar coágulos en el plasma
La trombina es una proteína esencial que forma los coágulos sanguíneos típicos. La trombina coagula la sangre activando las plaquetas y triturando una proteína llamada fibrinógeno para formar fibrina, un componente del coágulo sanguíneo.
Sin embargo, es posible que la gente no sepa que la proteína de espiga por sí sola puede formar coágulos sanguíneos incluso sin los componentes normales de la sangre coagulada.
Un estudio informó de la función de la proteína espiga en la formación de coágulos sanguíneos fibrosos.
Si comparamos los gráficos B y D, mientras se añadía proteína de espiga al plasma pobre en plaquetas (PPP), con (gráfico D) o sin (gráfico B) trombina, se observó un aumento significativo similar de los depósitos coagulados anómalos densos.
Cuando el PPP sano se expuso únicamente a la proteína espiga, se produjo un aumento considerable de los coágulos anómalos (gráfico B).
Esto es de particular interés ya que demuestra que la proteína espiga sola, incluso sin trombina, puede formar coágulos fibrosos.
(Imagen de Grobbelaar LM, Venter C, Vlok M, Ngoepe M, Laubscher GJ, Lourens PJ, Steenkamp J, Kell DB, Pretorius E. SARS-CoV-2 spike protein S1 induces fibrin(ogen) resistant to fibrinolysis: implications for microclot formation in COVID-19.) Biosci Rep. 2021 Aug 27;41(8):BSR20210611. doi: 10.1042/BSR20210611. )
2. La proteína de espiga tiene estructura amiloidogénica y se une a proteínas amiloides
Según el análisis realizado por Mike Adams, periodista y director del laboratorio científico, de los coágulos suministrados por Richard Hirschman, estos extraños coágulos blancos o parduscos no son coágulos sanguíneos típicos. De hecho, son principalmente proteínas amiloides.
Las proteínas de espiga pueden formar sustancias similares al beta-amiloide o a la alfa-sinucleína, que se asocian a las enfermedades de Alzheimer y Parkinson.
Las proteínas de espiga presentan siete secuencias amiloidogénicas y pueden formar sustancias similares al amiloide.
Sus estructuras facilitan la formación de estructuras unidas en forma de cuerdas más apretadas con torsión longitudinal, así como uniones cruzadas, formando una estructura similar a la fibrosa.
Una analogía de este proceso es la fabricación de cuerda de cáñamo: las fibras de cáñamo cortas y delgadas pueden enrollarse para formar cuerdas largas y fuertes con gran resistencia a la fuerza.
Se descubrió que la forma de 42 aminoácidos del amiloide-beta (Aβ1-42) se une con gran afinidad a la subunidad S1 de la proteína de la espiga y a los receptores ACE2.
Los datos de un modelo de ratón con inoculación IV de Aβ1-42 mostraron que el aclaramiento de Aβ1-42 en la sangre disminuía en presencia del dominio extracelular de los trímeros de la proteína S.
Utilizando una analogía para explicar este fenómeno, que la proteína espiga por sí sola podría formar agregados amiloides y combinarse con otros amiloides, es similar a un pequeño cristal de semilla que se deja caer en una solución: un gran cristal crecerá más y más con el tiempo.
Por tanto, no es de extrañar que se forme una larga estructura de coágulos fibrosos tras la vacunación por COVID.
Estos largos coágulos se notificaron principalmente a partir de mediados del 2021, unos seis meses después de que las vacunas estuvieran ampliamente disponibles.
Los investigadores afirmaron que a través de sus propiedades similares a las de los priones, la proteína espiga contribuye no solo a los trastornos de coagulación dentro de la vasculatura, sino también a la neuroinflamación y a las enfermedades neurodegenerativas y que «estas características similares a las de los priones son más relevantes para las proteínas espiga inducidas por el ARNm de las vacunas que para la infección natural con SARS-CoV-2».
3. Las proteínas de espiga originadas por la vacuna son más estables que las del virus
La espiga producida por la vacuna COVID no es la misma que la espiga natural del virus.
La proteína natural de la espiga del SARS-CoV-2 es inestable y más fácil de degradar, lo que es una de las razones por las que la propia infección natural por COVID puede no haber generado un exceso de proteína estable de la espiga o muchos coágulos sanguíneos inusuales antes del despliegue de la vacuna.
La inestabilidad de la espiga natural fue inicialmente un cuello de botella crítico para el desarrollo de la vacuna.
En consecuencia, los científicos modificaron la estructura de la proteína espiga natural para dar lugar a una forma más estabilizada de la espiga tras la vacunación con ARNm; el objetivo era lograr un mayor nivel de anticuerpos.
Las empresas farmacéuticas lo consiguieron insertando un tipo especial de aminoácido -prolina (P)- en posiciones inusuales basándose en una tecnología patentada. Todas estas vacunas, incluidas las de Moderna, Pfizer, Janssen-Johnson & Johnson, Novavax y CureVac (Alemania), contienen este tipo de inserciones de prolina.
Tras esta inserción de prolina, la mayor cantidad de proteínas de espiga estabilizadas antes de la fusión en las personas vacunadas, frente a la cantidad en las personas infectadas de forma natural, ayuda a explicar los coágulos prolongados en las personas vacunadas.
Independientemente de los riesgos en la producción de coágulos inusuales, los diseñadores de vacunas cambiaron recientemente su diseño en el laboratorio introduciendo seis, en lugar de dos, prolinas en la vacuna basada en la proteína espiga. El motivo es diseñar vacunas más potentes que generen más anticuerpos.
4. Se confirma que la cantidad de proteína de espiga en las personas vacunadas es mayor que en la infección natural
Tras la vacunación con ARNm, la concentración de proteína E producida endógenamente por la vacuna es mucho mayor que en la infección natural.
Se detectaron subunidades S1 circulantes en la mayoría de los pacientes con COVID-19, posiblemente como resultado de la filtración del antígeno viral a la sangre en sujetos con enfermedad grave.
En un estudio de biodisponibilidad de la vacuna COVID de ARNm, la subunidad S1 circulante de la proteína de la espiga aumentó un día después de la primera dosis de ARNm-1273.
Las personas con trastornos hemorrágicos inducidos por la vacuna COVID tienden a tener incluso más proteína espiga que las personas vacunadas sin acontecimientos adversos (AA).
Por ejemplo, en un caso de trombocitopenia inducida por la vacuna mRNA-1273, los niveles plasmáticos de proteína E eran casi 100 veces superiores a los de los sujetos vacunados sin efectos adversos.
Los investigadores descubrieron que la S1 radioyodada (I-S1) inyectada por vía intravenosa atravesaba fácilmente la barrera hematoencefálica en ratones macho y era absorbida por el cerebro; la I-S1 se distribuía ampliamente en el pulmón, el bazo, el riñón y el hígado. En un modelo de barrera hematoencefálica en 3D, el S1 alteró la integridad de la barrera hematoencefálica.
Los investigadores plantearon la hipótesis de que la producción excesiva de proteína de espiga inducida por la vacuna, que a su vez alcanza concentraciones lo suficientemente altas como para unirse a dianas como la ACE2, acaba provocando EA relacionados con la toxicidad de la vacuna.
Solo algunas personas vacunadas presentan EA. Pero es probable que los vacunados que experimentaron EA tengan un mayor nivel de proteínas espiga en su organismo, dependiendo de factores de predisposición genética y epigenética, incluido el estilo de vida.
En particular, en una infección natural, un nivel sérico más alto de S1 se asocia con mayores tasas de ingreso en unidades de cuidados intensivos y menor tiempo hasta la intubación.
5. El virus se debilita pero las vacunas siguen basándose en la cepa original del virus
Las cepas actuales de Omicron tienen una toxicidad muy debilitada, ya que la proteína de la espiga de Omicron mutó y no tiene todas las capacidades de coagulación o de desregulación de la respuesta inmunitaria. Sin embargo, las vacunas COVID se siguen fabricando a partir de la cepa original de Wuhan y causan muchos problemas de coagulación.
Es probable que la mayor parte de la proteína de espiga derivada del virus permanezca en el tracto respiratorio. En cambio, la producción de proteína de espiga inducida por la vacuna se produce en órganos y tejidos internos (ejerciendo así efectos sistémicos).
6. Papel clave de la proteína de espiga en la cascada de la coagulación sanguínea
En las personas vacunadas pueden producirse coágulos sanguíneos normales. Pero la proteína de la espiga puede desencadenar la cascada de la coagulación mediante la inducción de alteraciones endoteliales, inflamación de las células endoteliales, «complicaciones trombóticas potencialmente mortales», hiperactivación de las plaquetas a través de múltiples receptores (ACE2, TMPRSS2 o receptor de fibronectina), la red fibrosa de las trampas extracelulares de neutrófilos (NETs), así como el aumento del nivel de angiotensina II, la activación del receptor Toll-like 4 y el aumento de la producción del factor de coagulación (FXa), todo lo cual se suma para activar las «cascadas» de coagulación sanguínea».
La proteína de la espiga provoca daños en las capas endoteliales de los vasos sanguíneos, a lo que sigue una cascada de coagulación y la formación de fibrina.
Mientras tanto, la proteína de la espiga altera los mecanismos de disolución del coágulo, formando una sustancia similar al amiloide.
Control de los acontecimientos adversos relacionados con el coágulo sanguíneo tras la inyección de ARNm
La red JAMA analizó los datos de vigilancia del Centro de Estudio de Vacunas Kaiser Permanente de EE.UU. sobre 6,2 millones de personas (edad media, 49 años; 54 por ciento, mujeres) que recibieron 11,8 millones de dosis de una vacuna de ARNm (57 por ciento BNT162b2; 6,17 millones de primeras dosis y 5,67 millones de segundas dosis).
Se analizaron un total de 23 acontecimientos adversos graves; diez (una tasa sorprendentemente alta) estaban relacionados con problemas de coagulación de la sangre o acontecimientos vasculares, incluyendo infarto agudo de miocardio, embolia pulmonar, trombosis del seno venoso cerebral, trombosis con síndrome de trombocitopenia e ictus.
Tabla 1: Acontecimientos adversos graves notificados tras vacunas de ARNm por JAMA
Estrategias de tratamiento para los coágulos inusuales inducidos por la vacuna
Se informó de que «una terapia anticoagulante ‘triple’ adecuada y estrechamente supervisada conduce a la eliminación de los microcoágulos«. La «triple» terapia anticoagulante incluye normalmente un anticoagulante oral más dos fármacos diseñados para disminuir la activación plaquetaria.
Los anticoagulantes son una de las dos clases (junto con los antiagregantes plaquetarios) de fármacos antitrombóticos, también llamados anticoagulantes o diluyentes de la sangre. Los anticoagulantes actúan sobre la cascada de coagulación e impiden que se complete.
Sin embargo, un ensayo realizado en el Reino Unido descubrió que un fármaco utilizado para reducir el riesgo de coágulos sanguíneos no ayuda a los pacientes que se recuperan de COVID-19 moderada o grave.
Debido a la diferencia entre los componentes de los coágulos inducidos por la vacuna y los coágulos sanguíneos normales, es posible que los fármacos anticoagulantes no funcionen en las personas vacunadas.
Si las sustancias amiloides formadas por espigas son el componente principal de los coágulos fibrosos, además de una estrategia de refuerzo de la autofagia para eliminar la mayor cantidad posible de la proteína espiga, se puede considerar una exploración de las posibles terapias o compuestos con efectos antiamiloides para ayudar a reducir los coágulos sanguíneos anormales después de la vacunación.
1. Terapias dirigidas
Se podría obtener información sobre el tratamiento de la amiloidosis, incluido el uso de anticuerpos monoclonales.
Un anticuerpo monoclonal es un tipo de terapia dirigida. Reconoce y se une a una proteína específica. Un anticuerpo monoclonal podría diseñarse para dirigirse directamente al amiloide.
2. Nutracéuticos eficaces para reducir el amiloide
El amiloide es un tipo de proteína mal plegada, y es este mal plegamiento el que da forma a las fibras largas. Si podemos corregir el proceso de mal plegamiento de la proteína, eso podría inhibir el desarrollo de fibras largas.
Los compuestos naturales pueden convertirse en nuevos y prometedores enfoques terapéuticos para intervenir en los procesos de mal plegamiento de las proteínas.
El polifenol epi-galocatequina-3-galato (EGCG), el principal polifenol del té, se une directamente a muchas proteínas implicadas en enfermedades de mal plegamiento de proteínas e inhibe el proceso de formación de fibrillas.
El EGCG promueve la formación de agregados esféricos estables, que no son tóxicos para las células vivas.
Los derivados de la orceína, un colorante fenoxazínico que puede aislarse del liquen Roccella tinctoria, forman una segunda clase prometedora de compuestos naturales. Aceleran la formación de fibrillas del péptido beta-amiloide relacionado con la enfermedad de Alzheimer.
Los siguientes compuestos reducen la carga relacionada con el amiloide en modelos animales. Pueden ayudar a reducir la formación de coágulos fibrosos similares al amiloide provocada por la vacuna COVID.
La curcumina redujo los niveles de amiloide en el cerebro de ratones con enfermedad de Alzheimer. El ácido ferúlico, la miricetina, el ácido nordihidroguayarético y el resveratrol han tenido efectos similares en modelos animales.
Por favor, hable con su médico antes de explorar los beneficios potenciales de cualquiera de las terapias potenciales mencionadas anteriormente.
3. La meditación podría reducir el amiloide
Un estudio publicado en Translational Psychiatry en 2016 siguió a 64 mujeres sanas, a la mitad de las cuales se les dieron vacaciones, mientras que la otra mitad meditó.
Después de una semana, los investigadores encontraron que los meditadores tenían niveles séricos significativamente más bajos de Aβ40 (un producto proteolítico de 40 aminoácidos de la proteína precursora amiloide), lo que implica los efectos potenciales de la meditación en la reducción de sustancias similares al amiloide.
Resumen
La investigación sobre las vacunas COVID se limita principalmente al análisis serológico, anticuerpos producidos tras la inyección.
Sin embargo, más allá del análisis de las respuestas inmunitarias, la comprensión del perfil de seguridad de esas vacunas en el ser humano es obligatoria para garantizar su inocuidad, mantener un sistema sanitario fiable y proteger la seguridad pública.
Múltiples líneas de pruebas preclínicas y observaciones clínicas en su conjunto apoyan una relación causal entre la vacuna COVID-19 basada en la proteína de la espiga y los coágulos fibrosos anormales blancos o marrones notificados.
Estos coágulos anormales obstruyen los vasos sanguíneos y provocan resultados clínicos significativos, como infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y embolia pulmonar, lo que podría contribuir a los casos de muerte súbita notificados en personas vacunadas.
Aún se desconoce la patogénesis de estos coágulos. Sin embargo, evitar la vacuna y promover la autofagia para eliminar la proteína tóxica de nuestro organismo es sin duda la máxima prioridad.
Se recomienda vigilar atentamente los síntomas posteriores a la vacunación, ya que indican la posible existencia de coágulos sanguíneos. Consulte siempre a su médico cuando se sienta mal.
CORRECCIÓN: Una versión anterior de este artículo identificaba a Steve Kirsch con el título equivocado. The Epoch Times lamenta el error.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
