Pornhub revisaba los videos marcados por contenido potencialmente delictivo, como abuso sexual infantil, pero sólo los que recibían más de 15 denuncias, y el sitio web tenía más de 700,000 videos con entre 1 y 15 banderas en 2021, según revela una serie de correos electrónicos. Los documentos se revelaron en el marco de una demanda colectiva contra la empresa matriz, con sede en Montreal, presentada por 40 mujeres de California en 2021.
«El equipo revisa entre 50 y 500 videos al día que están marcados para ocuparse de cualquier video con más de 15 banderas», decía parte de un correo electrónico del 27 de mayo de 2020, intercambiado entre ejecutivos de Pornhub y su empresa matriz MindGeek, que recientemente pasó a llamarse Aylo.
«Así que, básicamente, un video con 15 banderas nunca se examina», decía una parte de otro correo electrónico del mismo día.
Los correos electrónicos con algunas tachaduras se hicieron públicos como parte de la divulgación en la demanda de California, que solicita más de 40 millones de dólares estadounidenses en concepto de daños y perjuicios.
Uno de los correos electrónicos del mismo día de mayo de 2020 afirma que la empresa tenía «706,425 videos activos y con al menos 1 bandera (entre 1 y 15 banderas)».
Sin embargo, también revelan que, en ese momento, la empresa sólo contaba con una persona que trabajaba cinco días a la semana para revisar los videos marcados.
Testimonios de las víctimas
Laila Mickelwait, fundadora del Movimiento Traffickinghub y directora ejecutiva y fundadora de Justice Defense Fund, publicó algunos de los correos electrónicos en X, antes conocido como Twitter. Dijo que los documentos demuestran que las prácticas de Pornhub eran peores de lo que ella pensaba.
«Se oye una y otra vez que estas víctimas se ponían en contacto con Pornhub, suplicando que retiraran sus videos del sitio», dijo Mickelwait a The Epoch Times.
Pero los correos electrónicos ofrecen una imagen más detallada de las prácticas de la empresa, añadió.
«Una víctima de violación infantil en Pornhub podría haber marcado su propio video 15 veces, y ni siquiera se examinaría», dijo. «Ese nivel de complicidad y abuso sexual infantil y delito sexual, es otro nivel».
La información revelada suena similar a lo que otros han declarado.
En junio de 2021, la comisión parlamentaria de ética publicó un informe sobre Pornhub y sitios similares que contenía relatos de supervivientes de abusos que habían pedido a Pornhub que retirara los videos en los que aparecían sus abusos sexuales.
«Todas las supervivientes que testificaron describieron la dificultad de conseguir que Pornhub eliminara contenidos a pesar de las advertencias de que no eran consentidos. Algunas afirmaron que Pornhub tardaba en responder o nunca respondía a las solicitudes de eliminación», afirmaba el informe, titulado «Garantizar la protección de la privacidad y la reputación en plataformas como Pornhub».
«Estas supervivientes compartieron el trauma de que se subieran a Internet imágenes abusivas de ellas sin su conocimiento o consentimiento», añadía el informe. «Muchas explicaron que habían desarrollado enfermedades mentales y físicas que les impedían funcionar en su vida cotidiana, y la mayoría había considerado o intentado suicidarse».
El informe añadía que algunos videos acumularon millones de visitas antes de ser retirados.
«Algunas supervivientes declararon que incluso si su contenido era eliminado de Pornhub, volvía a cargarse poco después», decía.
Cambio de marca
La demanda colectiva de California, presentada en febrero de 2021, es una de las numerosas demandas a las que MindGeek se enfrenta o se ha enfrentado en Estados Unidos y Canadá.
La demanda afirma que la empresa «se benefició económicamente a sabiendas de los miles —si no millones— de videos que llegaron a sus diversos sitios web con víctimas que aún no habían alcanzado la mayoría de edad», que en California es de 18 años.
Las demandas, el informe parlamentario y las noticias han provocado desde entonces una importante reorganización de las empresas implicadas. MindGeek es propietaria de otras empresas similares a Pornhub, como Brazzers, YouPorn, Men.com y Trans Angels.
En diciembre de 2020, la empresa retiró millones de videos que habían sido subidos por usuarios no verificados en respuesta a las acusaciones de mostrar abusos sexuales a menores y otros comportamientos sexuales no consentidos.
En un comunicado de prensa del 14 de diciembre de 2020, la empresa dijo que había «promulgado las salvaguardias más completas en la historia de las plataformas generadas por los usuarios».
El director ejecutivo y el director de operaciones de la empresa se marcharon en junio de 2022. A principios de este año, MindGeek fue comprada por una empresa de capital riesgo con sede en Ottawa llamada Ethical Capital Partners.
Y en agosto, MindGeek pasó a llamarse Aylo.
«La decisión de rebautizar la empresa como Aylo responde a la necesidad de un nuevo comienzo y un compromiso renovado con la innovación, la diversidad y la inclusión de contenidos para adultos, y la confianza y la seguridad», declaró la empresa en un comunicado de prensa del 17 de agosto.
En el comunicado de prensa se dice que la empresa identifica ahora a todas las personas que suben contenidos, y que se ha comprometido con más de 70 organizaciones sin ánimo de lucro de todo el mundo para combatir el material de abuso sexual infantil y los contenidos no consentidos.
Para la Sra. Mickelwait, es demasiado poco y demasiado tarde.
«Es necesario cerrar el sitio para disuadir a futuros abusadores y para decir que no toleraremos este nivel de complicidad en el abuso sexual infantil y el tráfico sexual», declaró.
Aylo no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times antes de la hora de publicación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
