La orden del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) del viernes para hacer públicas las declaraciones de impuestos del expresidente Donald Trump parece ser de carácter exclusivamente político y establece un precedente peligroso, dijo el senador Chuck Grassley (R-Iowa).
En 2019, el departamento dijo que las declaraciones no tenían que ser entregadas al representante Richard Neal (D-Mass.), presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, porque Neal fue «poco sincero» sobre el verdadero propósito de buscar las declaraciones.
El 31 de julio, un abogado de la Oficina de Asesoría Jurídica (OLC, por sus siglas en inglés) del departamento revocó esa decisión, alegando que el panel «invocó razones evidentemente válidas para su solicitud».
Grassley fue uno de los que criticó la medida.
«El gobierno federal vigila de cerca la información privada de los contribuyentes por una razón. Me parece que esta nueva opinión del Departamento de Justicia de Biden es solo política. Se supone que la Oficina de Asesoría Jurídica es una fuente de análisis jurídico reflexivo, no una fuente de justificaciones políticas para respaldar las investigaciones partidistas de la Cámara. Es preocupante que esta nueva opinión de la OLC contradiga su propia y muy reciente opinión», dijo en un comunicado el principal republicano de la Comisión Judicial del Senado, y miembro principal de la Comisión de Finanzas del Senado.
Grassley señaló que el inspector general del Departamento del Tesoro, Richard Delmar, afirmó el año pasado que el Departamento del Tesoro, por separado, actuó correctamente al decidir si entregaba las declaraciones a Neal.
«No hay ningún propósito legislativo legítimo para centrarse en la información fiscal de un individuo de esta manera, incluso si se trata del expresidente. Siempre ha sido obvio que los demócratas de la Cámara de Representantes querían obtener las declaraciones de impuestos del expresidente solo para poder hacerlas públicas, y la excusa del Comité de Medios y Arbitrios sobre la supervisión del programa de auditoría presidencial es un pretexto obvio que no merece ningún respeto por parte del Departamento del Tesoro. No importa de quién se trate, un abuso tan partidista y selectivo de la información privada de los contribuyentes es un precedente muy peligroso que dañará a nuestro país», dijo Grassley.
Otros republicanos también opinaron en contra de la decisión.
«Ya sea que usted crea o no que el presidente Trump debería haber hecho públicas sus declaraciones de impuestos, todos los contribuyentes deberían estar alarmados por este fallo del Departamento de Justicia políticamente motivado», dijo en un comunicado el representante Kevin Brady (R-Texas), el principal miembro del GOP en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara.
«La privacidad debería ser importante. En cambio, esto sienta un peligroso precedente que convierte el código fiscal en un arma al dar al Congreso el peligroso poder de hurgar en las declaraciones de impuestos privadas de cualquier persona por razones puramente políticas. Si los políticos del Congreso pueden exigir, y en última instancia hacer públicas, las declaraciones de impuestos privadas del presidente, ¿qué les impide hacer lo mismo con otras personas que consideren un enemigo político?».
Neal ha declarado previamente que quería hacer públicas las declaraciones de Trump, señaló Brady.
Dawn Johnsen, fiscal general adjunto interino de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, dijo en el verdicto legal del viernes, que los funcionarios no pueden saber si la información se hará pública.
«Suponemos que el Comité manejará la información fiscal que reciba con confidencialidad ante las preocupaciones de privacidad de los contribuyentes», escribió Johnsen.
Trump no ha respondido a una solicitud de comentarios, ni él ni su equipo han respondido a la anulación de la decisión.
Los demócratas elogiaron la decisión.
«Los demócratas solicitaron las declaraciones de impuestos del expresidente Trump hace más de dos años. La ley está de nuestro lado, pero la solicitud fue bloqueada por la Administración Trump. Agradezco a [el fiscal general Merrick] Garland por tomar la decisión correcta», dijo el representante John Larson (D-Conn.) en Twitter.
«Aplaudo la decisión del DOJ que ordena que las declaraciones de impuestos del Tesoro de Donald Trump se proporcionen al Congreso para que pueda cumplir con sus deberes, incluyendo asegurar el cumplimiento con la Cláusula de Emolumentos. Nadie está por encima de la ley, ni siquiera un presidente de Estados Unidos», añadió la representante Sheila Jackson Lee (D-Texas).
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
