WASHINGTON— El Congreso de Estados Unidos está cada vez más polarizado y dividido, pero todavía hay un número de legisladores que están dispuestos a trabajar entre partidarios del gobierno y oposición «para hacer lo que es correcto para el país”.
La Cámara de Comercio de Estados Unidos entregó el 17 de junio premios a los miembros del Congreso que, según la organización, están comprometidos con el «bipartidismo» y el «gobierno constructivo”.
Desde 2019, la organización empresarial ha estado midiendo el bipartidismo y registrando la frecuencia con la que los miembros copatrocinan una legislación presentada por miembros del partido opuesto. También hizo un seguimiento de los legisladores que desempeñan un papel importante en el avance de las políticas que apoyan el sistema de libre empresa de Estados Unidos.
«Todas las soluciones políticas sostenibles en la historia de nuestro país han sido bipartidistas», dijo el representante Brian Fitzpatrick (R-Pa.) en una reunión virtual organizada por la Cámara, el 17 de junio.
Fitzpatrick es quien recibió el máximo galardón del año por bipartidismo en la Cámara, con una puntuación del 100 por ciento, según la lista anunciada por los miembros.
«Las soluciones partidistas suelen ser desarraigadas entre cuatro y seis años después, cuando el péndulo se mueve en la otra dirección», dijo Fitzpatrick. «Pero son las soluciones bipartidistas las que hacen una buena política y rechazan los extremos».
Fitzpatrick copreside la coalición Problem Solvers Caucus, de 58 miembros en la Cámara de Representantes. Este grupo, dividido en partes iguales entre demócratas y republicanos, trata de forjar una cooperación bipartidista en cuestiones políticas clave.
Este año, 32 legisladores —10 senadores y 22 representantes— que obtuvieron las mejores puntuaciones en materia de bipartidismo fueron galardonados con el Premio Jefferson-Hamilton al Bipartidismo en la Cámara.
La organización también otorgó el premio Abraham Lincoln Leadership for America a 34 legisladores —11 senadores y 23 representantes— quienes obtuvieron las mejores calificaciones en el copatrocinio de los proyectos de ley importantes para la comunidad empresarial.
En su intervención en el evento, el representante Henry Cuellar (D-Texas), máximo ganador del premio Abraham Lincoln Leadership, destacó la importancia de la durabilidad de las políticas.
«Las personas creen que cuando su partido está en la mayoría, ellos deben actuar como si fueran a estar ahí para siempre. Nada es para siempre», dijo Cuéllar en la reunión.
«Si la mayoría aprueba algo con el voto directo del partido, ¿qué va a pasar cuando los republicanos estén al mando? Ellos irán tras las propuestas demócratas y viceversa. La atención sanitaria es un ejemplo».
Cuellar, que ha sido un crítico de la administración Biden en materia de inmigración, dijo que el país necesita una nueva reforma migratoria hecha de manera bipartidista.
El bipartidismo en el Congreso de Estados Unidos disminuyó en los últimos años a medida que los partidos se fueron polarizando. Los legisladores que se comprometen a aprobar proyectos de ley importantes se enfrentan a la presión de sus colegas, especialmente de las alas más extremas de sus partidos.
Sin embargo, un estudio reciente del Instituto de Investigación Política de la Universidad de Northwestern muestra que los legisladores bipartidistas son en realidad más eficaces.
«Nuestros resultados indican que los representantes y senadores que atraen una proporción más equilibrada de copatrocinadores demócratas y republicanos para sus proyectos de ley son, de hecho, legisladores más eficaces que los legisladores más partidistas», escribieron los investigadores.
Los miembros que pueden atraer el apoyo de todos los sectores tienen más posibilidades de hacer avanzar sus proyectos de ley a través de la comisión y convertirlos en ley, según el estudio, que se basa en un conjunto de datos de las decisiones de patrocinio y copatrocinio de los representantes y senadores en todos los proyectos de ley presentados entre 1973 y 2016.
«Tenemos que estar dispuestos a cumplir con la mitad, el 60 o el 70 por ciento, lo que sea necesario para hacer lo que es correcto para el país», dijo el representante Don Bacon (R-Neb.) en el evento virtual. «Yo creo que ahora mismo no tenemos esa cultura en el Congreso. Es la realidad al 100 por ciento que si uno está en la mayoría hay una suerte de regla general».
Bacon recibió una de las mejores puntuaciones de la Cámara para el premio Leadership.
A veces, la distancia entre ambos partidos es demasiado grande, dijo la diputada Abigail Spanberger (D-Va.) «pero muchas veces hay que tratar de encontrar el camino para construir esa coalición».
En su intervención en el evento virtual, Spanberger dijo que si no hay conversación, «nunca se sabe por qué el otro lado está en desacuerdo con uno cuando algo parece eminentemente razonable».
Este año, los principales ganadores del Senado que recibieron una puntuación del 100 por ciento fueron los senadores Kyrsten Sinema (D-Ariz.) tanto por su liderazgo como por su bipartidismo, Thom Tillis (R-N.C.) por su liderazgo, y Susan Collins (R-Maine) por su bipartidismo.
Siga a Emel en Twitter: @mlakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
