Los críticos de Beijing expresan su preocupación por la reciente decisión del comisionado de injerencias extranjeras de permitir al parlamentario Han Dong y al exministro del gabinete de Ontario Michael Chan acceder a información clasificada e interrogar a testigos. Algunos miembros de la diáspora china también temen por su seguridad debido a la participación de ambos políticos.
Gloria Fung, presidenta de Canada-Hong Kong Link, expresó estas preocupaciones, refiriéndose a reportes de los medios de comunicación que citaban acusaciones del Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense (CSIS, por sus siglas en inglés) contra los dos.
«Con la presencia de Michael Chan y Han Dong, a quienes el CSIS acusa de mantener estrechos vínculos con el consulado chino, algunos testigos pueden sentir que la investigación pública ya no les ofrece un espacio seguro para hablar y compartir su experiencia y análisis de la injerencia extranjera», declaró Fung en una entrevista con The Epoch Times.
En una decisión del 4 de diciembre, la jueza Marie-Josée Hogue, que dirige la investigación, concedió plena legitimación, o «plenos derechos de participación», a Han Dong y Chan, actualmente teniente de alcalde de Markham (Ontario). Esto les concede el derecho a interrogar a los testigos y a acceder a información no pública.
Ambos políticos se enfrentan a acusaciones de estar implicados en la injerencia de Beijing en las elecciones federales de Canadá de 2019 y 2021.
El Sr. Dong dimitió de la bancada Liberal para ser diputado independiente en marzo después de que un reporte de Global News, citando fuentes anónimas de seguridad nacional, lo acusara de vínculos inapropiados con el consulado chino. El reporte afirmaba que, en febrero de 2021, Dong supuestamente aconsejó a Han Tao, entonces cónsul general de China en Toronto, que Beijing retrasara la liberación de los canadienses Michael Kovrig y Michael Spavor, que en aquel momento llevaban más de dos años encarcelados arbitrariamente en China. El Sr. Dong rechaza las acusaciones e inició acciones legales contra Global News en abril.
Chan también se enfrenta a acusaciones de participar en actividades indebidas relacionadas con las elecciones generales de 2019 y 2021. En febrero, The Globe and Mail, citando fuentes de seguridad nacional, informó de que la inteligencia canadiense había advertido al primer ministro Justin Trudeau y a altos colaboradores en 2021 sobre la supuesta relación de Chan con Zhao Wei, funcionario del consulado chino en Toronto. Zhao fue expulsado en mayo por su presunto intento de intimidar al diputado conservador Michael Chong por criticar el trato de Beijing a los uigures. Chan niega las acusaciones.
El exdiputado conservador Kenny Chiu repitió las preocupaciones sobre los poderes otorgados a los dos políticos.
«Si las acusaciones del CSIS son ciertas, imaginemos, por ejemplo, el escenario: El Sr. Han Dong y el Sr. Michael Chan podrían haber estado estrechamente vinculados a un régimen extranjero dispuesto a infiltrarse e interferir en Canadá. Su acceso a información clasificada —la fuente, los métodos de recogida de información, por ejemplo— podría poner en peligro la recolección de información de nuestro país en el futuro», declaró Chiu a The Epoch Times.
The Epoch Times se puso en contacto con Dong y Chan para pedirles comentarios, pero no obtuvo respuesta.
La participación del senador Woo
Fung también expresó su preocupación por la participación del senador Yuen Pau Woo en la investigación. Al senador se le ha concedido la condición de coadyuvante, lo que le da derecho a presentar alegaciones orales o escritas y a acceder a las pruebas que se presenten durante las audiencias.
Chiu destacó los comentarios y las acciones del Sr. Woo en el pasado, que se perciben como favorables a Beijing. A principios de este año, Woo redactó una petición ciudadana contra el establecimiento de un registro de agentes extranjeros en Canadá, que se abrió a la firma en abril y se cerró en julio.
También encabezó una protesta en Parliament Hill el pasado mes de junio que, aunque se anunciaba como en contra del racismo antichino, animó a algunas comunidades chinas a oponerse al registro. El 1 de diciembre, el Sr. Woo asistió a una rueda de prensa en la que expresó su apoyo a dos organizaciones de Quebec que amenazan con demandar a la RCMP. Estas organizaciones están siendo investigadas por la policía por operar supuestamente como comisarías secretas chinas.
En respuesta a la pregunta de The Epoch Times sobre las preocupaciones relacionadas con su participación en la investigación pública, el Sr. Woo declaró: «Quienes han expresado su preocupación por mi participación deberían explicar públicamente a qué se oponen específicamente».
La Sra. Fung señaló que, dadas estas preocupaciones, una organización de la sociedad civil de la que es miembro ha enviado una carta al comisario de injerencias extranjeras solicitando una reconsideración de las clasificaciones concedidas.
Críticas a China excluidas
La Sra. Fung se mostró «igualmente asombrada» al descubrir que a algunas personas que han criticado al régimen chino se les ha denegado la legitimación. Entre ellos se encuentran los académicos Marcus Kolga y Charles Burton, miembros del Instituto Macdonald-Laurier y activos en la concienciación sobre los abusos de derechos del régimen comunista chino.
En su decisión del 4 de diciembre por la que desestima las solicitudes de Burton y Kolga, la jueza Hogue señala la creación de un consejo de investigación que podrá recurrir a determinados expertos para que ayuden en la fase de elaboración de políticas de la investigación. Mencionó que la participación de dos categorías de expertos —uno que solicita la legitimación y otro contratado por el consejo de investigación— podría «desdibujar la línea entre participante y experto independiente», por lo que sería «poco útil».
Chiu también expresó su preocupación por la ausencia inicial del diputado Michael Chong en la investigación pública.
Atribuyó la decisión de la jueza Hogue de ampliar el plazo de solicitud del Sr. Chong al estatus concedido a los Sres. Dong y Chan, sugiriendo que el comisario parece más centrado en proteger a los acusados de conductas controvertidas que en abordar cuestiones más amplias como la injerencia extranjera.
«Si ese ha sido el caso, que la jueza Hogue piensa que su responsabilidad es proteger y no perjudicar a aquellos que [se enfrentan a acusaciones], supongo que por eso se dio cuenta de que no es legítimo no tener a Michael Chong dentro, y que tal vez por eso se le había pedido que solicitara, invitado a solicitar, después de que el plazo ha pasado. Supongo que él habría sido el testigo simbólico».
La Sra. Hogue había concedido al Sr. Chong un plazo adicional de cinco días para presentar una solicitud de legitimación tras la publicación de su decisión inicial el 4 de diciembre. En su última decisión, el 14 de diciembre, anunció que el diputado ha recibido plenos derechos de participación en la investigación.
«Superficial»
Chiu, que también ha sido señalado como blanco de las campañas de desinformación e injerencia de Beijing, dijo que no había cumplido el plazo para solicitar su participación en la investigación. Se mostró preocupado por el breve plazo concedido por el comisionado para que el público presentara una solicitud.
El 10 de noviembre, la comisión de investigación pública anunció la apertura del plazo de presentación de candidaturas en su página web, de reciente creación, para que los interesados en participar en la investigación presentaran sus candidaturas antes del 22 de noviembre, un plazo de 12 días.
«Cuando me di cuenta de que había que presentar una solicitud y de que el plazo para hacerlo era de sólo 12 días, ya era demasiado tarde», dijo Chiu, añadiendo que esta disposición aumentaba sus dudas sobre la posible importancia de la investigación.
«Va a ser algo superficial, va a abarcar todo el océano», dijo sobre la investigación, señalando que el comisario examinará la posible interferencia extranjera de otros actores malignos, además de China.
Además, expresó su preocupación por la estructura de la investigación, que ha limitado la participación del Partido Conservador y del NDP, dos partidos de la oposición con miembros que supuestamente se enfrentan a injerencias de Beijing, entre ellos Chong y la diputada Jenny Kwan.
«Todos estos reportes [sobre] cómo está estructurada la comisión, la investigación, han minado mi confianza en ella y han confirmado mis decisiones de que quizá no merezca la pena ni siquiera la tinta y el papel», dijo Chiu.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
