Un senador de Pensilvania anunció el miércoles que ha puesto en marcha una investigación forense sobre las elecciones de 2020 y 2021.
El senador estatal Doug Mastriano, un republicano, emitió cartas a varios condados solicitando información y materiales que, según dijo, permitirían una investigación.
Los condados, que incluyen los de Filadelfia y York, representan diferentes regiones geográficas e incluyen algunos que se inclinan por los republicanos y otros que se inclinan por los demócratas, dijo Mastriano en un artículo de opinión enviado a los medios de comunicación.
«Esto es necesario, ya que millones de habitantes de Pensilvania tienen serias dudas sobre la exactitud de las elecciones generales de 2020. Una encuesta realizada en enero por la Universidad de Muhlenberg mostró que el 40 [por ciento] de los votantes de Pensilvania no confían en que los resultados de las elecciones de 2020 reflejen con exactitud el voto de los residentes de Pensilvania. Descartar o burlarse de sus preocupaciones ni es una respuesta ni es apropiado en esta república constitucional», escribió Mastriano.
El senador denunció que hay un fuerte caso para una investigación, señalando que se contaron 2.7 millones de votos por correo en las elecciones de 2020, en comparación con solo 263,000 en las anteriores elecciones presidenciales. También señaló que muchas de las boletas se contaron sin verificación de firmas.
«Desafiaría a la lógica asumir que unas elecciones con el tipo de cambios drásticos que vimos en 2020 se realizaron perfectamente con ningún error o fraude», dijo.
Mastriano envió las cartas en su calidad de presidente del Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado, cuya tarea es supervisar e investigar las actividades realizadas por dos o más gobiernos o niveles de gobierno.
La ley federal obliga a los condados a mantener los registros solicitados durante 22 meses después de las elecciones. Los condados deben presentar la información antes del 31 de julio.
Si uno o más condados no cumplen, Mastriano planea convocar a su comité y pedir a los miembros que le otorguen poder de citación para forzar el cumplimiento.
«Mi objetivo es averiguar si nuestras elecciones fueron seguras y si no lo fueron, qué fue lo que falló y cómo vamos a abordar esto», dijo el senador en «The John Fredericks Show» el miércoles.
Una investigación forense incluye examinar las papeletas de votación y determinar si los círculos fueron rellenados por una mano humana o por una máquina. También incluye examinar las máquinas electorales. El proceso no es una auditoría, añadió el senador, sugiriendo que una investigación forense es más exhaustiva.
El Departamento de Estado de Pensilvania, que dijo que una auditoría de riesgo límitado de las elecciones de 2020 confirmó los resultados electorales, no respondió a una solicitud de comentarios.
El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, prometió durante una aparición en MSNBC esta semana que contraatacaría si los legisladores intentaban poner en marcha una revisión electoral al estilo de Arizona en Pensilvania.
«Estoy absolutamente seguro», dijo Shapiro cuando se le preguntó si podría detener una auditoría o una investigación.
Una evaluación electoral realizada en el condado de Fulton, Pensilvania, descubrió varios problemas importantes, pero el equipo que llevó a cabo la revisión alegó que las elecciones estaban bien gestionadas y que no había indicios de fraude a pesar de los problemas.
Mastriano se unió a otros dos republicanos de Pensilvania en un viaje a Phoenix el mes pasado para observar de primera mano la auditoría que se realiza en el condado de Maricopa. Tras el viaje, la delegación expresó su esperanza de que se lleve a cabo una revisión similar en su estado, y otro presidente del comité ha dicho que apoya la realización de una auditoría, aunque no ha iniciado una revisión.
«La única forma que podría dejar esto atrás, poner todo esto de lado —y dejar que las cartas caigan donde puedan— es hacer una auditoría científica forense, como la de Arizona. No veo otra forma de abordar esto», dijo Mastriano a The Epoch Times tras visitar la auditoría.
Dijo que preferiría una auditoría a nivel estatal, pero que se conformaría con una revisión de varios condados.
Mastriano ha dicho que el esfuerzo no buscaría anular los resultados de las elecciones. El demócrata Joe Biden venció al expresidente Donald Trump por unos 80,000 votos en las elecciones de 2020.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
