El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que intercambió mensajes de texto con la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) el 31 de marzo y que planeaba discutir gastos y reformas con la Sra. Greene esta semana.
La esperada reunión se llevará a cabo después de que la Sra. Greene presentara una moción el 22 de marzo para dejar vacante la presidencia, impulsada por la colaboración de Johnson con los demócratas para aprobar un paquete de gastos de 1.2 billones de dólares para evitar un cierre parcial del gobierno.
“Marjorie Taylor Greene presentó la moción. No es una moción privilegiada, por lo que no se mueve automáticamente. Simplemente está ahí colgada. Y ella está frustrada. Ella y yo intercambiamos mensajes de texto incluso hoy. Hablaremos a principios de la próxima semana”, dijo Johnson durante una entrevista en “Sunday Night in America With Trey Gowdy” de Fox News el 31 de marzo.
En ese momento, la congresista se negó a dar carácter privilegiado a la medida, lo que habría forzado una votación. En su lugar, dijo que la moción era una «carta blanca» y una advertencia al presidente de la Cámara, pero no ha descartado forzar una votación más adelante. La Sra. Greene dijo que aprobar el paquete de gastos era «una traición al pueblo estadounidense» y «una traición a los votantes republicanos”.
En la entrevista, Johnson le dijo al presentador Trey Gowdy que entendía la frustración de Greene, pero con una mayoría republicana muy estrecha en la Cámara, a veces los republicanos no podían obtener el proyecto de ley perfecto.
“Marjorie es una amiga. Está muy frustrada, por ejemplo, con los últimos proyectos de ley de asignaciones. ¿Adivina qué? Yo también”, dijo Johnson.
“Estas no son las leyes perfectas que usted, yo y Marjorie redactaríamos si tuviéramos la capacidad de hacerlo de manera diferente. Pero con el margen más pequeño en la historia de Estados Unidos, a veces obtendremos legislaciones que no nos gustan”, continuó.
“Conseguimos eliminar muchas de las cosas terribles, pero unas pocas salieron adelante, y eso es por lo que Marjorie está disgustada, y yo también. Pero quiero hablar con ella sobre la reforma al proceso presupuestario y de gasto de cara al futuro”.
La medida de Greene fue la misma maniobra utilizada por el representante Matt Gaetz (republicano por Florida) contra el entonces presidente Kevin McCarthy (republicano por California) en octubre, que terminó con la destitución de McCarthy de la presidencia.
Sin embargo, muchos legisladores que ayudaron a derrocar a McCarthy han expresado escepticismo sobre hacer lo mismo con Johnson.
Gaetz les dijo a los periodistas el mes pasado que no quería que Johnson se fuera y agregó: «Si dejamos vacante a este presidente, terminaremos con un presidente de la Cámara demócrata».
El representante Tim Burchett (republicano por Tennessee) estuvo de acuerdo. “Si lo echáramos, sería mejor darle el mazo a Hakeem”, dijo, refiriéndose al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.).
Durante la entrevista de Fox News, Johnson enfatizó que la acción de Greene es una distracción del objetivo del Partido Republicano. “Creo que todos mis otros colegas republicanos reconocen esto como una distracción de nuestra misión. Nuevamente, la misión es salvar la república. Y la única manera de lograrlo es si aumentamos la mayoría en la Cámara, ganamos el Senado y ganamos la Casa Blanca. Así que no necesitamos ninguna disensión en este momento”, afirmó.
Mientras tanto, Greene desestimó las críticas de que su moción contra Johnson podría otorgarle la presidencia del Partido Republicano a Jeffries debido a la escasa mayoría republicana en la cámara baja. Sostuvo que los legisladores republicanos que abandonaron el cargo tienen la culpa. Hizo los comentarios durante una entrevista en el canal de cable conservador Real America’s Voice el 26 de marzo.
El exrepresentante Ken Buck (republicano por Colorado) abandonó el Congreso a finales de marzo, mientras que el representante Mike Gallagher (republicano por Wisconsin) anunció que abandonaría la Cámara a finales de este mes. El momento de la partida de Gallagher dejará su puesto vacante hasta noviembre. La semana pasada, la Sra. Greene pidió expulsar al Sr. Gallagher de la Cámara para darle tiempo a su distrito para celebrar una elección especial para un nuevo representante.
El proyecto de ley sobre Ucrania podría poner en riesgo la presidencia de Johnson
En otra medida, el representante Don Bacon (republicano por Nebraska) dice que Johnson se comprometió a realizar una votación sobre la asistencia suplementaria a Ucrania.
Sin embargo, la Sra. Greene es una crítica abierta de la financiación de Ucrania, y cualquier movimiento por parte del Sr. Johnson para llevar a una votación sobre dicha legislación podría ser respondido con una votación forzada para una moción de destitución.
En la entrevista con “Meet the Press” de NBC el 31 de marzo, Bacon dijo que Johnson podría correr el riesgo de perder la presidencia debido al proyecto de ley de Ucrania.
“Es muy probable que después de este proyecto de ley sobre Ucrania tengamos un enfrentamiento con el presidente. Espero que el presidente de la Cámara prevalezca”, dijo Bacon. “Está haciendo lo correcto. Es de interés para nuestra seguridad nacional que Ucrania siga siendo independiente”.
Joseph Lord contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
