El hombre acusado de embestir con su todoterreno a los participantes de un desfile navideño en Wisconsin, a principios de este mes, ha sido acusado de un sexto cargo de homicidio intencional tras la muerte de Jackson Sparks, de 8 años.
Darrell Brooks fue acusado en la corte del condado de Waukesha por este delito grave.
Los fiscales le dijeron a un oficial de la corte, que presidía la corte la semana pasada, que un niño había muerto y que planeaban presentar un cargo adicional de homicidio intencional.
Poco después, la familia de Jackson dijo que su hermano, Tucker Sparks, de 12 años, todavía se encuentra en cuidados intensivos en el Children’s Hospital of Wisconsin.
Brooks fue arrestado el mismo día que entró, según testigos, en un desfile en Waukesha desacatando las órdenes para que se detuviera de parte de oficiales.
Waukesha está a unas 19 millas al oeste de Milwaukee, donde residía Brooks.
La fianza de Brooks fue fijada en USD 5 millones el 23 de noviembre por el comisionado de la corte Kevin Costello al nivel solicitado por los fiscales.
«No hay palabras para describir los riesgos que este acusado representa para la comunidad», dijo Susan Opper, una fiscal, a Costello, citando el largo historial delictivo de Brooks y el hecho de que ha incumplido repetidamente las órdenes judiciales en otros casos.
Costello calificó la naturaleza de la ofensa como «impactante» y agregó: «Sé que se trata de una fianza en efectivo extraordinaria, pero está justificada».
La ley de Wisconsin solo permite que se niegue la fianza en ciertos casos, como en los casos de personas acusadas de cometer o intentar cometer un delito violento y que ya han sido condenadas por el mismo.
El nuevo cargo podría llevar a que se le niegue la fianza por completo o se imponga una suma más alta, pero el estado aún no ha solicitado una suma mayor, dijo a The Epoch Times Chris Van Wagner, abogado defensor penal y exfiscal de Wisconsin.
«Puede ser que el comisario del tribunal, con la acusación modificada, simplemente mantenga la fianza donde está porque no ha hecho que nadie la pague. O bien, se añadiría otra cantidad económica por el nuevo cargo. Pero como la fianza se fijó originalmente en USD 5 millones en efectivo y no tenemos un 10 por ciento [de fianza] o no tenemos fiadores, eso significa que sólo puede salir si paga USD 5 millones, lo que obviamente no va a ocurrir», dijo Van Wagner a The Epoch Times.
«Por lo tanto, es posible que no sea necesario agregar una fianza adicional», agregó.
Se tiene previsto que Brooks comparezca ante el tribunal el 14 de enero de 2022. El tribunal abordará la demanda enmendada, que incluye el sexto cargo, según un aviso judicial.
Brooks está representado por dos defensores públicos. Joseph Domask, lo representa en otros dos casos, según los registros judiciales.
Domask en una moción para no representar a Brooks en el caso citó, supuestamente, vínculos con las víctimas del ataque de Waukesha y los fiscales no se opusieron a la moción.
Domask le dijo a The Epoch Times la semana pasada que no representa a Brooks en el ataque del desfile, y agregó: «Estamos muy tristes aquí a causa de todas las familias afectadas por la tragedia».
Brooks salió con una fianza de USD 1000 después de que presuntamente intentara arroyar, a principios de noviembre, a una novia con la misma camioneta en Milwaukee. Eso ocurrió después que le otorgaron una fianza de USD 500 en otro caso anterior.
Los funcionarios judiciales que otorgaron las reducidas fianzas no respondieron a las solicitudes de comentarios.
John Chisholm, el fiscal jefe del condado de Milwaukee, ha dicho que su oficina no debería haber recomendado los reducidos montos de fianza y comenzó una investigación interna.
Un documento judicial obtenido por Fox News mostró una evaluación de riesgo la cual decía que Brooks representaba un alto riesgo, y señaló que «se le diagnosticó una enfermedad grave y persistente, la cual no está siendo tratada».
El investigador que preparó el informe recomendó una fianza cuyo monto fuera considerablemente elevado.
Chisolm dijo la semana pasada que el monto de la fianza anterior era «inapropiadamente bajo» a la luz de la gravedad de los cargos. Dijo que no era coherente con la evaluación de riesgos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
