El senador John Barrasso (R-Wyo.) dijo que los recientes comentarios de la senadora Kamala Harris (D-Calif.) sobre la vacuna de la Operación Warp Speed son «irresponsables».
El republicano hizo el comentario en Fox News cuando se le preguntó por qué Harris podría haber dicho que no confiaría en una vacuna de procedimiento rápido, aunque la administración ha pasado por todos los pasos científicos y legales correctos para conseguir su aprobación.
«Esta declaración sobre la vacuna es su declaración más irresponsable de todas, soy médico. Estoy muy animado por el estado en que nos encontramos con la vacuna», dijo Barrasso.
Barrasso también criticó el historial de Harris en materia de salud, diciendo que quiere quitarle la atención médica a entre 60 y 100 millones de personas que la obtienen a través de sus empleadores y ha hecho campaña para dar a los inmigrantes ilegales un seguro médico financiado por los contribuyentes.
La oficina de la senadora Harris no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
El senador de Wyoming expresó su confianza en la minuciosidad y eficacia de la vacuna que se está desarrollando.
«Esto está avanzando a velocidad acelerada. Estamos en la fase tres de los ensayos. Parece que varias vacunas van a funcionar. Estamos trabajando en planes para llevarlas a los estados, para que puedan recibirlas nuestros trabajadores de la salud, que puedan recibirlas los más vulnerables, las personas con condiciones preexistentes», dijo Barrasso.
«La vacuna es el camino a seguir para todo Estados Unidos y, sin embargo, vemos que no es solo Kamala Harris, Joe Biden, de 77 años, dijo que no está seguro si la vacuna es segura o real. Cuando se trata de esta vacuna, Joe Biden y Kamala Harris están absolutamente equivocados», continuó Barrasso.
Barrasso se refería a un comentario que Harris hizo el sábado a un reportero de CNN sobre la eficacia de una vacuna de la Operación Warp Speed.
La Operación Warp Speed es el nombre en clave del esfuerzo de la administración para desarrollar y distribuir una vacuna contra el virus del PCCh tan pronto como sea posible y de forma segura.
Kamala Harris dijo a CNN el sábado que no creería nada de lo que diga el presidente Donald Trump sobre una nueva vacuna COVID-19, coincidiendo con las preocupaciones de las especulaciones de los medios de comunicación, según informó The Washington Post, de que el presidente busca usar la vacuna como capital político en las próximas elecciones.
En cambio, Harris dijo que seguirá buscando a los expertos en salud para obtener información sobre la eficacia de una posible vacuna. Si Trump anunciara que la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) ha concedido una autorización de uso de emergencia (EUA) para una vacuna, «no aceptaría su palabra» y tendría que buscar una fuente de información creíble.
«Diré que no confiaría en Donald Trump y que tendría que ser una fuente de información creíble que hable de la eficacia y la fiabilidad de lo que sea que él esté hablando», dijo.
El jueves, Trump dijo que una vacuna podría ser «potencialmente» -lanzada a finales de octubre.
«Se entregará antes de fin de año, en mi opinión, antes de fin de año, pero en realidad podría incluso entregarse antes de fin de octubre», dijo a la prensa en la Casa Blanca mientras hablaba sobre el empuje de todo el gobierno bajo la Operación Warp Speed para hacer todo lo posible para avanzar en la creación y entrega de una vacuna adecuada o terapéutica para uso de emergencia por aquellos que opten por hacerlo.
Con información de la reportera Melanie Sun.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
¿Cuál es el origen del grupo de extrema izquierda Antifa?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
