Opinión
Un lector de mi boletín semanal de Texas me escribió esta mañana (8 de marzo) su respuesta negativa al discurso del Presidente Biden sobre el Estado de la Unión de la noche anterior.
Concluía con una cita de la Biblia, Isaías 5:20.
«¡Ay de los que llaman al mal bien, y al bien mal; que ponen las tinieblas por luz, y la luz por tinieblas; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!».
Las palabras del profeta resumieron mi reacción al discurso del presidente, oscuro, enfadado, exaltado como si tuviera mucha cafeína (si es eso lo que era), pero aún así mal articulado,más que todos los parlantes juntos.
Que los republicanos respondieran con los pueriles y escénicos desvaríos de un senador novato hablando desde una cocina «casera» que parecía el decorado de una comedia de los sesenta no me tranquilizó.
A las mujeres que conozco les pareció insultante. Es fácil entender por qué.
El hecho de que el senador Mitch McConnell ( R-Ky.) y el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (R-La.) hubieran escrito con entusiasmo sobre su selección en X lo hizo aún más deprimente, dados los graves problemas que esta persona parecía no estar cualificada para abordar.
Ahora que el Partido Demócrata se ha ido por las ramas del izquierdismo, uno pensaría que les correspondería a los poderes que están detrás del Partido Republicano dirigirse al público con un análisis adulto de los problemas y un mínimo de seriedad. Pero no ha sido así.
Si tuviera que dar un muy lejano segundo premio a Isaías (¿cómo podría ser de otra manera?), sería para el senador Marco Rubio (R-Fla.). Rubio opinó que cuando Biden se refirió a la «solución de dos estados» en realidad estaba hablando de Michigan y Minnesota.
Touché.
La parte sombría de esta ansia de votos es que el único momento de interés periodístico de la reunión, que se filtró a primera hora del día, fue que Biden está tirando aún más a Israel debajo del autobús, comprometiéndose a construir algún tipo de puerto en Gaza para entregar ayuda.
No se explicó cómo podría hacerse esto sin dar ayuda y consuelo al enemigo —Hamas—, porque no podía ser.
El multimillonario líder general de Hamás, Ismail Haniyeh, que observaba desde su lujosa suite de hotel, debió de sentirse como el gato que se comió al canario.
Hamás había estado presionando públicamente para conseguirlo y parece que han obtenido lo que deseaban.
Cuando, durante el discurso, Biden se declaró un gran amigo de Israel y presumió de ser el único presidente que había visitado el país durante la guerra, fue un momento difícil de digerir, como mínimo.
Mientras tanto, el padre de una estrella del oro fue expulsado del SOTU por interrumpir al presidente, que también pronunció mal el nombre de la corredora asesinada Laken Riley, llamándola «Lanken». (Al parecer, a Nancy Pelosi le molestó que llamaran inmigrante «ilegal» a su asesina. Quizá deberían haberle preguntado por sus pronombres).
Aparte de eso, el discurso fue la habitual letanía de causas del Partido Demócrata pronunciadas con, digamos, singular intensidad.
A Dmitri Medvédev, aliado de Putin y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, evidentemente no le gustó el discurso, en particular las referencias a Franklin D. Roosevelt con las que empezó Biden, escribiendo en X:
«Aunque Roosevelt era un hombre enfermo en silla de ruedas, sacó a América de la Depresión; Biden, en cambio, es un individuo loco y mentalmente discapacitado que se propuso arrastrar a la humanidad al infierno».
Como se suele decir, por lo que valga.
Curiosamente, vi a Bernie Sanders (D-Vt. … ¿o es un «independiente»?) sentado escuchando los procedimientos sosteniendo una de esas máscaras COVID-19 de papel azul tan familiares en sus manos, pero sin llevarla puesta, como si fuera un talismán pagano de algún tipo.
En eso estamos en nuestro país, donde se inventan nuevas formas de primitivismo.
Isaías lo entendió mejor hace miles de años.
Vale la pena repetirlo.
«¡Ay de los que llaman al mal bien, y al bien mal; que ponen las tinieblas por luz, y la luz por tinieblas; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!».
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
