La prohibición al aborto de Luisiana, una ley de activación, vuelve a estar en vigor por tercera vez desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo Roe vs Wade.
La ley de activación a la prohibición del aborto se aprobó en 2006, con la intención de que entrara en vigencia en caso de que se revocara Roe vs Wade. La ley se actualizó con más excepciones a principios de este año y el gobernador demócrata, John Bel Edwards, la convirtió en ley el 22 de junio.
La prohibición al aborto no tiene excepciones en caso de incesto o violación, pero cubre la mayoría de las excepciones relacionadas con razones médicas, incluso para salvar la vida de la madre, así como embarazos “médicamente inútiles” en casos de fetos con anormalidades fatales.
En medio de una disputa legal de ida y vuelta, el 29 de julio un tribunal estatal de apelaciones concedió una apelación del fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, y dictaminó que la prohibición casi total al aborto puede entrar en vigor en el estado, mientras que las impugnaciones legales en curso se abordan en los tribunales. Más tarde ese día, el juez del Distrito Judicial 19, Donald Johnson, emitió una orden formal para permitir que Luisiana hiciera cumplir la prohibición al aborto.
«Las leyes provida de Luisiana pueden ser aplicadas. El Primer Circuito ha ordenado al juez Johnson que conceda nuestra apelación suspensiva», dijo Landry en Twitter el 29 de julio después de que el tribunal de apelaciones fallara a su favor.
Landry presentó la apelación ocho días después de que Johnson emitiera el 21 de julio una orden judicial preliminar que bloqueaba la prohibición al aborto, la cual había permitido que las clínicas reanudaran temporalmente los abortos.
Proveedores de servicios de aborto se irán de Luisiana
Luisiana tiene tres proveedores de servicios de aborto que iniciaron y detuvieron sus operaciones durante el último mes en medio de fallos y órdenes de restricción temporales en la batalla legal. Desde el 24 de junio, se han informado 249 abortos al Departamento de Salud de Luisiana, según datos publicados la semana pasada.
El Centro de Derechos Reproductivos (CRP) y Boies Schiller Flexner LLP presentaron la demanda el 27 de junio en Nueva Orleans en nombre de Hope Medical Group for Women, una clínica del norte de Luisiana en Shreveport, para impugnar la prohibición al aborto en Luisiana. Los demandantes argumentan que las disposiciones de la ley son contradictorias e inconstitucionalmente vagas.
Joanna Wright, abogada de los demandantes y socia de Boies Schiller Flexner LLP, dijo que era «decepcionante» que el Primer Circuito dictaminara el 29 de julio sin dar a los demandantes la oportunidad de oponerse a la apelación.
“Esta decisión implica una lectura técnica de un estatuto que involucra cuándo debe suspenderse una medida cautelar. El fallo reciente del juez Johnson, que dice que es probable que los demandantes tengan éxito en los méritos de su caso con respecto a la vaguedad inconstitucional de las prohibiciones de activación, ni siquiera ha sido considerado aún por un tribunal de apelación”, dijo.
El 1 de agosto, el personal de las clínicas en el sur de Luisiana estaba trabajando para notificar a 120 pacientes, cuyas citas estaban programadas para esta semana, sobre la aplicación de la prohibición una vez más. No solo se dirige a los pacientes a clínicas fuera del estado, sino que Amy Irvin, vocera de las clínicas de aborto en Nueva Orleans y Baton Rouge, dijo que las clínicas también buscan reubicarse en otro estado con menos o ninguna restricción al aborto.
Kathaleen Pittman, directora de la clínica del norte de Luisiana, dijo el 1 de agosto: “No estamos proporcionando abortos, pero no estamos cerrados”, y agregó: “Estamos manejando los teléfonos y tratando de ayudar a las personas a manejar la atención lo mejor que podemos dentro de los límites de la ley al considerar nuestras opciones”.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
