La aplicación de la prohibición del aborto en Luisiana está siendo bloqueada por segunda vez después de que un juez federal emitiera una orden de restricción temporal la noche del martes.
El juez Donald Johnson en Baton Rouge concedió la orden de restricción temporal y fijó una audiencia el 18 de julio a las 8:30 a.m. CT para que ambas partes argumenten el caso.
Kathaleen Pittman, directora de Hope Medical Group for Women, dijo a The Associated Press el 12 de julio, tras la orden de Johnson, que la clínica está lista para reanudar los abortos.
Las otras dos clínicas de Luisiana están en la capital, Baton Rouge, y en Nueva Orleans. El martes por la noche no se sabía si estas dos clínicas volverán a abrir al menos hasta la audiencia del 18 de julio.
Jenny Ma, abogada del Centro de Derechos Reproductivos (CRP), dijo en Twitter que la orden de restricción temporal «es un alivio increíble» para las personas que quieren abortar. «Nuestro trabajo continúa y ahora esperamos la audiencia del lunes, donde pediremos al juez que bloquee las prohibiciones de forma más permanente», añadió.
El fiscal general del estado, Jeff Landry, criticó el fallo en una serie de posteos en Twitter que no hacían referencia al caso directamente.
«Que el poder judicial cree un circo legal es decepcionante y lo que desacredita a las instituciones en las que confiamos para una sociedad estable», escribió. «El Estado de Derecho debe cumplirse, y no descansaré hasta que lo haga. Por desgracia, tendremos que esperar un poco más para que eso ocurra».
«Cualquier sociedad que se priorice sobre sus niños (el futuro) no perdura», añadió.
Impugnación de la prohibición del aborto en el estado
En 2006 se aprobó en Luisiana una ley de prohibición del aborto que entraría en vigor inmediatamente si la Corte Suprema de EE. UU. anula el caso Roe contra Wade, la histórica sentencia de 1973 que permitió realizar la mayoría de los abortos en todo el país hasta las 24 semanas de gestación sin penalización alguna durante casi 50 años.
La ley se actualizó con más excepciones a principios de año y fue promulgada por el gobernador demócrata John Bel Edwards el 22 de junio. La prohibición del aborto no tiene excepciones en caso de incesto o violación, pero cubre la mayoría de las excepciones relacionadas con razones médicas, incluso para salvar la vida de la madre.
Días después, el 24 de junio, la Corte Suprema dictaminó la anulación de Roe.
El CRP y Boies Schiller Flexner LLP presentaron una demanda el 27 de junio en Nueva Orleans en nombre de Hope Medical Group for Women, una clínica del norte de Luisiana en Shreveport, para desafiar la prohibición del aborto en el estado.
Ese mismo día, el juez del Tribunal de Distrito Civil de Orleans, Robin Giarrusso, concedió una orden de restricción temporal para bloquear la aplicación de la ley.
La ley del aborto entró en vigor el 8 de julio, después de que la jueza del Tribunal de Distrito Civil de Orleans, Ethel Julien, dijera que, dado que la demanda alega que las leyes son inconstitucionalmente vagas, el caso debe ser juzgado en el tribunal estatal de Baton Rouge, la capital del estado. La jueza remitió el caso a ese tribunal, y luego dijo que carecía de autoridad para prorrogar la orden de restricción porque el caso ya no se iba a considerar en su tribunal.
Según un comunicado de prensa de la CRP del 27 de junio, «los demandantes impugnan las leyes desencadenantes, inconstitucionalmente vagas, que hacen imposible saber: (1) si alguna de las leyes de activación está en vigor; (2) si lo está, cuál; y (3) qué conducta estaría prohibida, incluidas las excepciones que existen para los médicos que realizan procedimientos para salvar la vida de una persona embarazada».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
