Propietarios de armas y activistas realizaron una protesta contra la prohibición temporal de portar armas de fuego en público en Nuevo México, en la capital del estado y el condado circundante, insistiendo en que no cumplirán con la orden.
Los propietarios de armas, “muchos visiblemente armados”, realizaron una manifestación en Old Town, Albuquerque, el 10 de septiembre para desafiar la prohibición de la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, sobre el porte abierto y oculto de armas de fuego, compartió el videoperiodista Ford Fischer en X.
Un orador insistió en que la orden “no se mantendrá, no la cumpliremos”, lo que fue recibido con un fuerte aplauso de la multitud.
Un contra manifestante que fue invitado a tomar el micrófono dijo que estaba preocupado por la violencia en las escuelas, pero el orador de la manifestación respondió que armar a los veteranos y a los maestros bien capacitados sería un elemento disuasivo contra los tiradores en las escuelas.
Inicialmente, la multitud le gritó al contra manifestante por usar una mascarilla y aplaudió cuando se la quitó.
La prohibición temporal de portar armas fue impuesta por la gobernadora de Nuevo México el 8 de septiembre, después de emitir una orden de emergencia de salud pública tras los recientes tiroteos que provocaron la muerte de varios niños. La prohibición está vigente en Albuquerque y los alrededores del condado de Bernalillo durante al menos 30 días.
El sheriff John Allen, del condado de Bernalillo, dijo que no está “completamente alineado con la orden reciente de la gobernadora”, según un posteo del 9 de septiembre.
“Tengo reservas con respecto a esta orden. Si bien entiendo y aprecio la urgencia, la prohibición temporal desafía los fundamentos de nuestra Constitución, que juré defender. Yo soy cauteloso a la hora de colocar a mis diputados en posiciones que puedan tener que conducir a conflictos de responsabilidad civil, así como a los riesgos potenciales que plantea prohibir a los ciudadanos respetuosos de la ley su derecho constitucional a la autodefensa”, dijo el sheriff.
“Fui elegido para representar y salvaguardar a todos los electores y garantizar que se mantenga el equilibrio entre nuestros derechos y la seguridad pública”.
El orden es objeto de críticas
La prohibición de armas ha suscitado duras críticas en Internet.
“La gobernadora de Nuevo México ahora quiere arrestar a los propietarios de armas que respetan la ley simplemente por poseer armas. O ella no conoce la Constitución o simplemente ha decidido volverse fascista e ignorarla. De cualquier manera, tenemos un problema”, dijo la representante Lauren Boebert (R-Colo.) en un posteo del 9 de septiembre en X.
“Cualquier prohibición de armas de fuego no afecta a los delincuentes. Porque los criminales no obedecen las leyes. Entonces, lo que está haciendo la gobernadora de Nuevo México impedirá que los propietarios legales de armas se protejan contra los usuarios criminales de armas. Nunca lo olviden: cuando un demócrata habla de control de armas, en realidad se refiere al control de PERSONAS”, dijo la representante en otro posteo.
El senador Mike Braun (R-Ind.) señaló que había introducido una enmienda hace un mes que buscaba evitar que el presidente Joe Biden o el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) declararan una “emergencia de salud pública” para imponer medidas de control de armas.
“Los críticos dijeron que eso nunca sucedería. Bueno, la gobernadora de Nuevo México, acaba de hacerlo. Nosotros necesitamos que esta enmienda se convierta en ley”, dijo el senador en un posteo del 10 de septiembre en X.
El jurista Jonathan Turley calificó la prohibición temporal de armas por parte de la gobernadora como un acto “flagrantemente inconstitucional”.
“Esto también podría ser un esfuerzo calculado para evadir un fallo, acortando el período de suspensión, tanto que este se volvería discutible antes de que una corte tome una decisión final”, escribió en su sitio web.
La gobernadora “podría enfrentar una medida cautelar preliminar en ese tiempo. Sin embargo, si consigue un juez de primera instancia comprensivo, podría agotarse el tiempo antes de que se pueda obtener un fallo final en la apelación. En cualquier caso, hace menos probable que el caso pueda ser llevado a la Corte Suprema o incluso a través del sistema judicial federal”.
Demandas contra la orden
Se han presentado múltiples demandas contra la orden de la Sra. Grisham. El 9 de septiembre, Gun Owners of America y Gun Owners Foundation presentaron una demanda en la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México.
La demanda (pdf) sostiene que los acusados en el caso, incluida la Sra. Grisham y otros funcionarios estatales, ordenaron a la policía estatal de Nuevo México que actuara como un «ejército privado de soldados de asalto» para controlar una «subversión abierta y notoria de los derechos constitucionales».
“Aquí no hay defensa para las acciones de los demandados, ya sea legal, moral o de otro tipo. Sus acciones violan clara e inequívocamente la protección de la Segunda Enmienda del derecho a ‘portar armas’ que ‘no deben ser infringidas’ y privan a los propietarios de armas respetuosos de la ley de su único medio de autodefensa contra ataques criminales en público», declara la demanda.
La Asociación Nacional por los Derechos de las Armas y Foster Haines, un miembro que vive en Albuquerque, presentó una denuncia contra la Sra. Grisham, pidiendo a la corte que bloqueara inmediatamente la implementación de la orden.
La demanda señaló que Nuevo México tiene que justificar que la prohibición de portar armas de fuego es consistente con la tradición histórica del país de regulación de armas.
“Pero es imposible que el estado cumpla con esta tarea, porque no existe tal tradición histórica de regulación de armas de fuego en esta nación”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
