Propuesta de albergue para niños migrantes no acompañados genera desaprobación de legisladores en Misisipi

Por Yeny Sora Robles
25 de mayo de 2024 4:47 PM Actualizado: 25 de mayo de 2024 4:47 PM

Una propuesta planteada esta semana para utilizar las instalaciones de dos hoteles-casino para albergar a centenares de niños inmigrantes, está recibiendo el rechazo de legisladores locales de Misisipi.

Este lunes, la Junta de Supervisores del Condado de Tunica, en Misisipi, se reunió en una sesión ejecutiva para discutir el proyecto. La propuesta plantea que un grupo privado pueda comprar dos antiguos hoteles que formaba parte del Complejo Harrah’s cerrado en 2014, para convertirlo en un refugio de migrantes menores de edad.

El casino fue demolido y ya se han planteado otras propuestas para usar el hotel, pero ninguna ha tenido éxito. Pero una empresa privada planteó esta semana su interés en comprar las instalaciones para albergar a unos 2000 niños y adolescentes migrantes que viajaron a Estados Unidos sin compañía de un adulto.

El sheriff del condado de Tunica, KC Hamp, se opuso a la propuesta y declaró que el condado no tiene los recursos que se requieren para atender a migrantes, ni un hospital local.

«En este caso, cuando se trata de seguridad pública, el condado de Tunica no dispone de los recursos necesarios para albergar algo de esta magnitud sin una planificación», dijo Hamp en una conferencia de prensa.

«Los pacientes tendrían que ser trasladados a hospitales de la zona en los condados de DeSoto, Tate y Cahoma, junto con hospitales de la zona en Memphis, Tennessee», añadió Hamp.

El sheriff aseguró además que el condado no cuenta con personal capacitado que pueda afrontar la enorme barrera lingüística.

«Porque el hecho de que alguien sea inmigrante de otro país no significa que todos hablen el mismo idioma», señaló.

El hotel Veranda el 13 de mayo de 2014, en Tunica Resorts, Misisipi, uno de los dos hoteles que se están considerando para albergar a niños inmigrantes no acompañados en el noroeste de Misisipi. Los hoteles formaban parte de un complejo de casinos Harrah’s que cerró en 2014. (AP Photo/Rogelio V. Solis, Archivo)

Cedric Burnett, representante local demócrata del condado de Tunica, declaró que el espacio está clasificado dentro del plan de desarrollo como un área económica y la propuesta se sale de esta disposición.

“Creo que esa ubicación debe ser utilizada para complementar la industria de las apuestas. Sabemos que Tunica es una ciudad turística, dependemos de las apuestas. Así que esto sería contraproducente para lo que estamos intentando hacer en este momento en Tunica»”, dijo Burnett a WREG.

“Creo que si ubicaran inmigrantes en ese lugar no beneficiaría a Tunica, no beneficiaría a los casinos, no beneficiaría al estado de Mississippi», explicó el representante y detalló que, en este caso, las únicas partes que se beneficiarían serían dos: «la persona que vende el terreno y la persona que realmente tiene un contrato importante con el gobierno federal para albergar a los inmigrantes”.

Por otro lado, Dan Eubanks, representante republicano del condado de DeSoto, expresó su desacuerdo con la propuesta y mencionó que según las leyes, Mississippi no es un estado santuario.

«El antiguo casino, que era de Harrah y luego cerró, era el área de desarrollo de casino más grande en nuestro estado. Costaba USD 1000 millones, tenía dos campos de golf, campo de tiro, tenía casi 1500 habitaciones de hotel, el centro de convenciones», dijo Eubanks a Super Talk Mississippi.

«Lo que están tratando de hacer es configurar esto, porque imagina si tienes mil habitaciones de hotel y te dan unos cientos de dólares por noche, estamos hablando de que, en teoría, entre dos y cuatro mil inmigrantes ilegales podrían alojarse aquí en Mississippi, en el área de Tunica», añadió.

Eubanks expresó que de poner en marcha el proyecto, se afectaría directamente a la población del norte de Mississippi, tanto social como económicamente.

«La mayoría de los habitantes de Mississippi no se dan cuenta que si traes 2000 ilegales o 4000 o una cantidad, no se les puede negar educación, así que implica a todo el sistema escolar de Tunica, y tienes niños en la escuela, tenemos que educarlos, y la gente dirá: ‘no pueden obtener un Medicaid si son ilegales’, pero no es cierto. Y hay todo tipo de ramificaciones y costos para el estado», consideró Eubanks.

John Keith Perry, abogado de la Junta de Supervisores del condado de Tunica, dice que el condado no ha expresado oficialmente su apoyo al proyecto, pero en este momento los propietarios actuales están en conversaciones con la entidad privada interesada en adquirir la propiedad.

“La Junta, como cualquier otra Junta de Supervisores, habla a través de sus actas, habla a través de sus resoluciones. No ha habido ninguna acción formal por parte de la Junta de Supervisores”, dijo Perry a WREG.

Aseguró que no lo ve como un perjuicio para la comunidad y se sabe que cualquier instalación que aloje migrantes menores de edad tendría que cumplir con regulaciones federales.

«Para no tener niños que anden simplemente por ahí, por razones de seguridad», señaló Perry a WERG News.

“Obviamente, cualquier cosa que tenga que ver con la migración es un tema delicado”, añadió.

Un informe de la Oficina de Aduana y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) publicado este mes, reportó que al menos 74,357 menores sin acompañantes y otros 3494 menores con acompañantes ingresaron al país en los últimos siete meses.

Con información de AP

Siga a Yeny Sora Robles en X: @YenySoraRobles


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.