Comentario
El presidente electo Donald Trump ha declarado la guerra a los cárteles de la droga en México. «Los cárteles de la droga están haciendo la guerra a Estados Unidos, y ahora es el momento de que Estados Unidos haga la guerra a los cárteles», ha dicho en uno de sus vídeos más duros.
Y no fue la primera vez. Abogó firmemente por muchas de las mismas acciones en su primer mandato y obtuvo resultados.
Los próximos nombramientos de Trump apoyan ese enfoque duro. El posible futuro «zar de fronteras», Thomas Homan, dijo el 12 de noviembre que Trump se compromete a desplegar «todo el poder de las Operaciones Especiales de Estados Unidos para acabar con ellos». El designado secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo en 2023 que podrían ser necesarios «ataques de precisión» militares contra los cárteles para disuadirlos de operar «al aire libre con impunidad.»
Estados Unidos tiene todas las razones éticas para lanzar una guerra contra los cárteles. Utilizan precursores químicos procedentes de China para producir la gran mayoría del fentanilo ilegal que causó la mayor parte de las 82,000 muertes por sobredosis de opiáceos en 2022 en Estados Unidos. Eso supone más de 27 veces más muertes al año que las que ocurrieron por los atentados del 11 de septiembre.
El envenenamiento por fentanilo es deliberado y mucho peor en número de muertes que el terrorismo antiestadounidense. Aquellos que venden fentanilo ilegal en Estados Unidos, cuando resulta en muerte, son justamente condenados por asesinato.
Sin embargo, China y México salen impunes. Beijing utiliza su suministro de precursores como arma contra Estados Unidos en cuestiones como Taiwán, lo que demuestra que el Partido Comunista Chino (PCCh) planea las muertes que ocurren cuando Washington no se somete. Si queremos que Beijing detenga el envío de precursores, el PCCh exige que dejemos de cumplir la ley para suministrar a Taiwán las armas que necesita para su autodefensa. Algunos han calificado estas acciones del PCCh de chantaje, guerra química o genocidio. Podría decirse que son las tres cosas.
Al igual que los Mulás de Irán utilizaron a Hamás para atacar a Israel, el PCCh está utilizando a los cárteles mexicanos para atacar a Estados Unidos. El riesgo para Hamás y ahora para los cárteles es que podrían ser blanco de una respuesta. Trump publicó en diciembre un «plan de acción para destruir a los cárteles de la droga». Amenaza con designarlos como organizaciones terroristas, aislarlos del sistema financiero internacional, golpearlos con ciberataques, deportar o ejecutar a narcotraficantes y pandilleros extranjeros, terminar el muro fronterizo y eliminar a los líderes de los cárteles. Esto podría hacerse con misiles de crucero o disparos con drones.
Si México no ayuda o se hace cargo de estas tareas por sí mismo, Trump podría desenmascarar a los políticos mexicanos que cooperan con los cárteles, cerrar totalmente la frontera, imponer aranceles a México e imponer un bloqueo naval para detener los envíos de precursores.
La imagen falsamente glamurosa de ser un líder de cártel con una gran hacienda, piscina, autos y guardias armados apostados en el muro perimetral no parecerá tan glamurosa cuando estas casas lujosas y vehículos atraigan misiles Hellfire de forma regular, forzando a los capos de la droga a esconderse en campamentos en las colinas y en los callejones de la Ciudad de México. Tampoco será honorable ser un alto funcionario del gobierno en México cuando Trump comience a desenmascararlos como parte de la nómina del cártel.
Nada de esto será especialmente fácil. El gobierno mexicano se opone a la fuerza militar estadounidense en territorio mexicano. Designar a los cárteles como terroristas y utilizar operaciones encubiertas es una respuesta. México es el mayor socio comercial de Estados Unidos y podría negarse a cooperar en la lucha antidroga y en materia de inmigración, aunque de todos modos no hay mucho de eso.
Estados Unidos no debería intentar tomar y mantener territorio permanentemente en México, ya que esto sería una violación del orden internacional liderado por Estados Unidos que ayudamos a imponer protegiendo a Taiwán y Ucrania contra China y Rusia, por ejemplo. No debemos convertirnos en el enemigo al que nos oponemos. Pero los breves ataques transfronterizos selectivos contra los cárteles no serían distintos de las operaciones estadounidenses en Pakistán, incluyendo el asesinato de Osama bin Laden. Estados Unidos necesita defenderse rápida y vigorosamente contra todos los ataques, incluyendo ofensivas novedosas contra el fentanilo, o perderemos nuestra credibilidad disuasoria.
Otra dificultad es diplomática. Una campaña naval, con drones o de operaciones especiales en México podría causar estrés a Estados Unidos en las Naciones Unidas y con nuestros aliados. Pero la ética está de nuestro lado porque estamos bajo ataque con un número de víctimas civiles estadounidenses que es mayor que en cualquier otra guerra en la historia de Estados Unidos. La nueva embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Elise Stefanik, es dura como una piedra y está a la altura de la tarea de defendernos allí.
Los críticos de Trump señalan que un muro fronterizo terminado todavía podría ser excavado bajo el mismo, desde una casa del lado mexicano hasta una casa del lado estadounidense, por ejemplo. Se dice que muchos de esos túneles ya existen, lo que dificulta que las fuerzas de seguridad estadounidenses atrapen a los contrabandistas. Y nada de esto impediría que el fentanilo ingrese a través de los millones de pequeños paquetes postales que llegan a Estados Unidos por avión desde China y el resto del mundo. Si producir fentanilo es difícil en México, podría trasladarse a Afganistán, Birmania (Myanmar) o Nigeria. Hay muchas organizaciones criminales globales que acogerían con agrado la oportunidad de obtener ganancias y les importan poco las muertes de estadounidenses inocentes.
Pero no luchar contra los peores capos de la droga y los laboratorios ilegales más prolíficos, dondequiera que se encuentren, es aceptar la muerte de inocentes estadounidenses y, por lo tanto, no es una opción. Destruir tantos jefes y laboratorios de los cárteles como sea posible sirve no solo para detener al menos a algunos de ellos, sino que también fortalece la disuasión contra otros.
Acelerar los planes para una guerra contra los cárteles hará que los funcionarios de México y de todo el mundo sean mucho más dóciles a las demandas de Trump. Ceder antes de la guerra de Trump sería lo mejor de ambos mundos y algo que sucedió en 2019 por parte de los negociadores mexicanos cuando hizo planes similares. Sin embargo, México rápidamente volvió a sus viejas costumbres en los últimos cuatro años.
Así que esta vez, Trump puede no estar tan dispuesto a llegar a un acuerdo. Podría simplemente comenzar con la divulgación pública de sobornos en la Ciudad de México como justificación para sus ataques militares contra los peores líderes de los cárteles y sus laboratorios ilegales de fentanilo en el país. El nexo entre los jefes de los cárteles y los políticos corruptos es un entorno rico en objetivos, y Trump tiene planes apropiados para ambos.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
