Comentario
Pocas concepciones son más destructivas para la sociedad estadounidense, y nos alejan más que la «política de identidad», la idea de que los miembros de todos los grupos —gays, latinos, negros, asiáticos, mujeres, transexuales, discapacitados y demás— votarían y deberían votar por igual.
El Partido Demócrata ha vivido durante décadas de esta construcción reaccionaria, que evita la competencia por los votos, despejando así el camino para la explotación de esos grupos.
Es como si los demócratas estuvieran comprometidos en una conspiración tácita contra la libertad, el libre albedrío y los derechos del individuo. Los miembros de los grupos de identidad que no se conforman deben ser condenados al ostracismo y/o humillados por su apostasía.
¿Eso se inclina hacia el totalitarismo? Bueno, si camina como un pato… Y vale la pena señalar que en la Unión Soviética, los grupos étnicos y nacionales (tártaros, judíos, kazakos, etc.) debían llevar pasaportes internos, para que sus antecedentes pudieran ser fácilmente identificados. Puede adivinar por qué.
El resultado de esto, como señalé anteriormente, eran generalmente para empeorar las cosas para los propios miembros de los grupos. La «política de identidad» es un cáncer en la democracia y hace que la gente vote en contra de sus propios intereses con frecuencia.
Pregúntese: ¿Quién hizo más por los afroamericanos, Donald Trump o el reverendo Al Sharpton?
¿Presidió algún político demócrata reciente las cifras de desempleo más bajas de la historia de los afroamericanos, incluso de los jóvenes afroamericanos en perpetuo desempleo?
¿Puede alguno de ellos decir que hizo algo significativo para aumentar los salarios de las clases bajas, como hemos visto que ocurre ahora a un ritmo sin precedentes?
¿Alguno de ellos abrió «Zonas de Oportunidad» para fomentar el espíritu empresarial en las comunidades desfavorecidas, en realidad la idea original de Jack Kemp que debería haberse activado hace mucho tiempo, como Trump ha hecho con el Senador Tim Scott?
Por supuesto que no. Ni siquiera de cerca.
¿Y bajo la administración de quién se promulgó la legislación prometida hace mucho tiempo para dar clemencia a los prisioneros, tan a menudo afroamericanos, en reconocimiento de su «buen momento»?
Bueno, eso también lo sabemos.
Sin embargo, la tradicional (tal vez esclerótica sería una palabra mejor) adhesión de los negros al Partido Demócrata continúa. Solo los judíos tienen menos sentido en su comportamiento.
¿Por qué estos grupos son incapaces de cambiar?
La conclusión ineludible es que el cliché de que los viejos hábitos mueren difícilmente es una de las subestimaciones de todos los tiempos.
Y aún así hay signos que este atasco está a punto de romperse. Las cifras de Trump entre los afroamericanos están a un nivel que nunca se creyó posible. Algunos incluso se acercan al cincuenta por ciento.
Al mismo tiempo, y quizás de mayor, o al menos igual importancia, el rapero Kanye West, un hombre al que muchos llaman genio, se está moviendo a través de Estados Unidos, dirigiendo sus servicios dominicales, predicando el Evangelio con música, más recientemente en Miami. Aunque en gran medida fuera del radar, estos servicios son muy concurridos como los eventos de Trump.
West y su esposa Kim Kardashian también patrocinan la proyección nacional de la película «Solo misericordia» sobre la defensa de un cortador de árboles negros que fue falsamente acusado y sentenciado a muerte por el asesinato de una joven blanca en Monroeville, Alabama.
La mayoría de las audiencias de ambas películas conocen muy bien la cercanía de Kanye y Trump, han visto las muy publicitadas imágenes de ellos juntos en el despacho Oval.
Si Kanye hace campaña con el presidente este verano, será tremendamente significativo.
Los afroamericanos tendrán que elegir: ¿Kanye West o Maxine Waters? Apuesto por Kanye. Y apuesto a que valdría más que una herida superficial a la moribunda «política de identidad», al menos en lo que respecta a los negros. Incluso podría ser el fin del juego.
Roger L. Simon, analista político de The Epoch Times, es el autor del reciente libro «La CABRA». Síguelo en Twitter @rogerlsimon.
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
