Comentario
La invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin se ha convertido en una guerra contra los pobres y hambrientos del mundo.
Mientras su ejército se retira, Putin convierte los alimentos en armas. Somalia, Yemen, Etiopía, Bangladesh, Congo: la guerra de Putin matará en estos duros rincones.
En el campo de batalla, Ucrania está derrotando constantemente a la corrupta maquinaria de guerra del Kremlin de Putin.
En su intento de crear la Gran Rusia, Putin intentó aplastar la voluntad de resistencia de Ucrania. Pero los ataques con misiles del Kremlin no han logrado aplastar la voluntad del pueblo ucraniano.
Nota: El bombardeo de Londres por parte de Adolf Hitler endureció la voluntad de los británicos de derrotar al Führer nacionalsocialista.
¿Y las amenazas de Putin de atacar a Ucrania con armas nucleares?
Se han convertido en un bumerán. Los veteranos de la Guerra Fría vieron las amenazas nucleares como una desesperación.
Mi especulación: en el plano diplomático-estratégico, el Kremlin recibió agresivas advertencias de Europa y Norteamérica de represalias convencionales masivas si utilizaba un arma nuclear.
¿En cuanto a la estratagema de reclutamiento masivo y de reservistas del Kremlin? Putin amenazaba a Ucrania con el desgaste de la ola humana, que se traduce como «nosotros, los rusos, iremos a muerte con ustedes».
La estratagema incitó a la resistencia masiva en la Madre Rusia. Incluso los oligarcas se dieron cuenta.
Entonces, ¿qué hace un dictador al borde de una ignominiosa derrota?
En el caso de Putin, alista a un viejo mercenario especializado en matanzas masivas: Hambre, el Jinete del Caballo Negro, el tercer jinete de los Cuatro Jinetes del Apocalipsis del Libro de las Revelaciones.
Dejemos que los teólogos debatan las visiones de Juan. El mal histórico de la hambruna utilizada como arma está ocurriendo en nuestro tiempo en la Tierra.
Antecedentes de nuestro tiempo: este año la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) exploró los efectos de la guerra de Ucrania en el suministro mundial de alimentos. La FAO utilizó simulaciones para escenarios de «juegos de guerra» que estiman la disminución de los suministros de alimentos de la guerra de Ucrania y la probable desnutrición humana, el hambre y lo que los profesionales de la ayuda llaman «inseguridad alimentaria».
En su «Nota informativa» de junio, la FAO dijo que las «simulaciones sugieren» que en un escenario «que implique una reducción prolongada de las exportaciones de alimentos por parte de Ucrania y Rusia, el número de personas desnutridas a nivel mundial podría aumentar entre 8 y 13 millones en 2022/23». La región de Asia-Pacífico y el África subsahariana serían las que más sufrirían, pero «… los impactos durarán mucho más allá de 2022/23».
«Además, otras proyecciones para 2022 indican que hasta 181 millones de personas en 41 países podrían enfrentarse a una crisis alimentaria o a niveles exacerbados de inseguridad alimentaria aguda».
Más: «La guerra aumentará las necesidades humanitarias en Ucrania» con millones de personas desplazadas por la guerra «que ha durado más de ocho años».
El sufrimiento de Ucrania en 2022 hace eco de un mal que StrategyPage.com señaló a principios de este año: «Stalin mató de hambre a Ucrania a principios de la década de 1930 y se sintió justificado por su continua resistencia al régimen comunista. Este Holodomor mató a más de tres millones de ucranianos al exportar demasiado grano ucraniano a cambio de divisas».
El 22 de julio, Turquía medió en la Iniciativa de Granos del Mar Negro, que permitió a Ucrania reanudar las exportaciones de alimentos paralizadas por la invasión rusa. La ONU y la OTAN la respaldaron. El acuerdo garantizaba el paso seguro de los barcos de grano que entraban y salían de Ucrania. Se trataba de un «alto el fuego de facto» que podía conducir a un alto el fuego real.
El 29 de octubre, Rusia declaró que se retiraba del acuerdo. ¿Por qué? Se sospecha que los drones ucranianos atacaron barcos rusos cerca de Sebastopol.
Rusia insinuó que los drones fueron lanzados desde cargueros que transportaban alimentos desde puertos ucranianos. Sin embargo, el 31 de octubre la ONU dijo que ningún barco se encontraba en el corredor marítimo humanitario de exportación de cereales la noche del 29 de octubre.
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, condenó la decisión de Rusia por considerar que «convierte en armas los alimentos en la guerra que inició, lo que repercute directamente en los países de ingresos bajos y medios y en los precios mundiales de los alimentos, y agrava las ya graves crisis humanitarias y la inseguridad alimentaria».
Putin cree que la acción le da una ventaja diplomática.
Permanezca atento.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
