Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo el domingo que no hay indicios de que Rusia estacione armas nucleares en la cercana Bielorrusia después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se comprometiera públicamente a hacerlo un día antes.
“No hemos visto ningún indicio de que haya cumplido con su promesa, o haya movido armas nucleares”, dijo el coordinador de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, a “Face the Nation” de CBS cuando se le preguntó sobre los comentarios de Putin.
Aunque no es inesperado, el plan es una de las señales nucleares más claras de Rusia desde el comienzo de su invasión a Ucrania hace 13 meses, y los funcionarios ucranianos convocaron una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en respuesta. Mientras que Washington, la otra superpotencia nuclear del mundo, restó importancia a las preocupaciones sobre el anuncio de Putin, la OTAN dijo que la promesa de no proliferación de Moscú y su descripción del despliegue de armas de Estados Unidos en el extranjero estaban muy lejos de la realidad.
“La referencia de Rusia al intercambio nuclear de la OTAN es totalmente engañosa. Los aliados de la OTAN actúan con pleno respeto a sus compromisos internacionales”, dijo la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, a Reuters el domingo, y agregó: “Rusia ha incumplido constantemente sus compromisos de control de armas”.
Durante un evento de televisión estatal, Putin reveló planes para colocar armas nucleares tácticas en Bielorrusia, ubicada junto a Rusia, Polonia, Ucrania, Letonia y Lituania. El líder ruso dijo que su ejército tendrá el control de cualquier arma que esté estacionada en Bielorrusia, un país que fue utilizado en parte por las fuerzas rusas para ayudar a organizar la invasión a Ucrania el año pasado.
“Estamos haciendo lo que ellos han estado haciendo durante décadas, estacionándolas en ciertos países aliados, preparando las plataformas de lanzamiento y entrenando a sus tripulaciones», dijo Putin el sábado por la noche, según The Associated Press y otros medios de comunicación. «Nosotros vamos a hacer lo mismo”.
Las armas nucleares tácticas se refieren a aquellas que se utilizan para obtener ganancias específicas en un campo de batalla en lugar de aquellas que tienen la capacidad de destruir ciudades. No está claro cuántas armas de este tipo tiene Rusia, dado que es un área aún envuelta en el secreto de la Guerra Fría.
Putin le dijo a Russia 24TV que el sitio nuclear en Bielorrusia estará listo para el 1 de julio. No dijo exactamente cuándo se enviarían las armas a Bielorrusia.
Pero Washington pareció no ver cambios en el potencial de Moscú para usar armas nucleares en la guerra en Ucrania, y tanto él como la OTAN dijeron que la noticia no afectaría su propia posición nuclear.
“No hemos visto ningún cambio en la postura nuclear de Rusia que nos lleve a ajustar la nuestra”, dijo Lungescu.
Sin embargo, los funcionarios ucranianos dieron la alarma y dijeron que la reciente declaración de Putin socava décadas de esfuerzos de desarme nuclear, así como el “sistema de seguridad internacional en su conjunto”, según un comunicado emitido el domingo por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
“Ucrania hace un llamado a la sociedad bielorrusa para que evite la implementación de intenciones criminales de desplegar armas nucleares en Bielorrusia en violación a sus obligaciones en virtud del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, lo que convertirá al país en un rehén del Kremlin y tendrá consecuencias catastróficas para su futuro”, dijo el ministerio. El ministerio también exigió una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el posible despliegue nuclear.
“Exigimos que se convoque de inmediato una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU para este propósito”, declaró el ministerio, y agregó que el gobierno de Kiev está pidiendo “a todos los miembros de la comunidad internacional que rechacen al máximo” los planes nucleares de Rusia.
El sábado, Putin dijo que el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, había solicitado durante mucho tiempo el despliegue. No hubo una reacción pública inmediata de Lukashenko.
Si bien el ejército bielorruso no ha luchado formalmente en Ucrania, Minsk y Moscú tienen estrechos vínculos militares. No está claro si Bielorrusia alguna vez enviará alguna de sus tropas a Ucrania.
Según los medios estatales rusos, Lukashenko ha afirmado repetidamente que los países de la Unión Europea y Estados Unidos representan una amenaza nuclear para Bielorrusia. En octubre del año pasado, afirmó que Estados Unidos y Polonia participarían en un “intercambio nuclear” y que las armas nucleares estadounidenses se colocarían en Polonia.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
