El viernes 30 de diciembre, el exjugador de fútbol profesional Uchechukwu Nwaneri fue encontrado inconsciente en casa de su esposa. Los grandes medios de comunicación informaron que murió de «un agrandamiento del corazón e insuficiencia cardiaca aguda«. Tenía 38 años.
Menos de dos semanas antes, Grant Wahl, un conocido y respetado periodista deportivo, se desplomó después de reírse de un tuit.
Wahl estaba cubriendo el partido Argentina-Holanda del Mundial de Qatar. También murió. Los medios de comunicación —y su familia— informaron al público de que Wahl, de 49 años, sufría una rotura de aneurisma aórtico.
Los medios de comunicación informaron de ambos sucesos. Esto dio lugar a miles de especulaciones en las redes sociales, especialmente en Twitter y Substack, dos plataformas que no están censuradas. Pero ninguna de las dos muertes suscitó demasiados comentarios entre los principales expertos.
Sin embargo, tres días después, el mundo entero se enteró de otra emergencia médica inoportuna, inesperada y aparentemente inexplicable.
El 2 de enero, un récord de 23.8 millones de telespectadores siguieron en tiempo real cómo Damar Hamlin, de 24 años, safety de los Buffalo Bills, se levantaba tras una entrada aparentemente ordinaria y se desplomaba unos segundos después.
Los profesionales médicos acudieron rápidamente al campo y Hamlin recibió ayuda a los diez segundos de caer al suelo.
Se le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar, desfibrilación y ventilación, y fue trasladado al Centro Médico de la Universidad de Cincinnati, donde se le indujo un coma para proteger su cerebro. (Las lesiones cerebrales son la principal causa de mortalidad tras la reanimación después de un paro cardiaco).
Aumento de los eventos cardiacos súbitos, a menudo letales
Casi todos los países industrializados han notificado un aumento de los eventos cardiacos súbitos y las muertes repentinas, sobre todo en jóvenes. Aunque no es posible saber cuántas de estas muertes están causalmente relacionadas con las vacunas COVID-19, países de todo el mundo han estado indemnizando discretamente a las familias por las muertes de sus seres queridos inducidas por las vacunas, y cardiólogos de muchos países han estado señalando que las vacunas son mucho más peligrosas que la infección e instando a sus gobiernos a que dejen de administrar las vacunas a niños y jóvenes.
A pesar de la urgencia del problema, los llamados a investigar la seguridad de las vacunas y el vínculo entre las vacunas COVID-19 y las muertes súbitas a una edad inadecuada no han recibido mucha atención en la corriente dominante.
Esto ha cambiado recientemente. Stew Peters, personalidad mediática de derecha, estrenó a finales de noviembre un documental extremadamente controvertido titulado «Died Suddenly» («Murió de repente») que se centraba en los informes de los funerarios sobre una coagulación inusual en los cuerpos que estaban embalsamando.
A pesar de que se ha informado de una presencia anormal de sangre en el 94% de los pacientes que recibieron vacunas de ARNm y enfermaron posteriormente, y de que los trastornos de la coagulación están ahora ampliamente reconocidos como efectos adversos de las vacunas en la literatura científica revisada por pares, «Died Suddenly» fue desestimado por ser altamente sensacionalista y promover afirmaciones falsas por muchos. Sin embargo, a pesar de las críticas, cientos de millones de personas han visto la película de 69 minutos.
Después, a mediados de diciembre, el exgestor de fondos de Wall Street Edward Dowd, experto en detectar tendencias, publicó un libro titulado «Causa desconocida: la epidemia de muertes súbitas en 2021 y 2022».
«Causa desconocida» se centraba en numerosas fuentes de datos, como las compañías de seguros, los CDC y la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, todas las cuales revelan un repunte de la mortalidad y la discapacidad por todas las causas en la generación del milenio.
Dowd argumentó que la causa de este exceso de muertes es conocida: el pico coincide con los mandatos de vacunación en el lugar de trabajo puestos en marcha por la administración Biden a mediados de 2021.
¿Por qué se desplomó Damar Hamlin?
Naturalmente, un paro cardíaco tan público como el de Hamlin atraería la atención y la especulación, especulación que fue inmediatamente ridiculizada y desestimada como «teoría de la conspiración de derecha«. El 3 de enero, Forbes informó airadamente que los «anti-vacunas» estaban explotando su crisis.
La NBC incluso llegó a afirmar que «el colapso de Hamlin espolea una nueva ola de desinformación sobre vacunas«, «revelando lo omnipresente que sigue siendo la desinformación sobre vacunas tres años después de que comenzara la pandemia».
Un enfoque científico incluye considerar el papel causal de las vacunas
Pero, ¿es especular si las vacunas COVID-19 son involuntariamente culpables del aumento de los episodios cardíacos lo que realmente promueve la «desinformación sobre vacunas»? Después de todo, según el New York Times, la NFL impuso la vacunación de refuerzo en diciembre de 2021, a pesar de que casi el 95 por ciento de sus jugadores estaban vacunados. Además, ahora está muy bien documentado en la literatura científica que la miocarditis (inflamación del corazón), es un riesgo conocido de las vacunas COVID-19, y que afecta desproporcionadamente a los hombres jóvenes.
Además, una serie de casos revisados por pares de 2021 sugirió que un historial de miocarditis aumenta el riesgo de commotio cordis. En otras palabras, la muerte súbita cardiaca en los deportes de contacto se ve incrementada por la miocarditis.
Además, un amplio estudio del que es coautor un equipo de médicos universitarios preeminentes (y totalmente «pro-vacunas») argumentó específicamente que los refuerzos no tenían sentido ético ni médico para los estudiantes universitarios. Su trabajo demostró que las vacunas generarían 18 efectos adversos graves reales por cada hospitalización por COVID-19 teóricamente evitada.
Especulaciones de los medios de comunicación
La NBC reconoció que «los especialistas cardíacos dicen que es demasiado pronto para saber qué causó que el corazón de Hamlin se detuviera».
Pero esta agencia de noticias y una miríada de otros medios de comunicación estaban perfectamente contentos de especular ellos mismos sobre lo que creían que era la causa más probable de la experiencia cercana a la muerte de Hamlin: «conmoción cordis», también conocida a veces como «conmoción cardíaca».
La conmotio cordis es una parada cardiaca producida por un traumatismo contuso en el tórax exactamente en la ventana adecuada del ritmo cardiaco, una ventana que es del orden de milisegundos de duración.
Como explicó el Dr. Brian Sutterer, fisiatra de la Clínica Mayo, en un video publicado en su canal de YouTube: «Lo que acabamos de presenciar esta noche es una de las cosas más raras que podemos ver en medicina deportiva».
«Es casi seguro que se trata de commotio cordis», continuó Sutterer, «una afección extremadamente, extremadamente rara que es una de esas cosas sobre las que típicamente pensamos que solo vamos a leer en los libros de texto».
Según los autores de un estudio de 2009, la commotio cordis se consideraba «extremadamente rara», aunque el número de casos notificados va en aumento.
Un estudio de 2002 analizó los 128 casos totales notificados al Registro de Commotio Cordis de EE.UU. en los aproximadamente 20 años anteriores a septiembre de 2001. En 2009, esa cifra había aumentado a más de 180. Los autores sostienen que es probable que no se notifiquen todos los casos, sobre todo si se resuelven por sí solos. Sin embargo, afirmaron que la afección había recibido mayor atención en los seis años anteriores, lo que hacía más probable que se notificaran al menos casos mortales. Se calcula que se notifican 6.5 casos al año.
La mayoría de los casos de commotio cordis se producen cuando un proyectil golpea un pecho desprotegido. Las pelotas de béisbol, las pelotas blandas y los discos de hockey son los proyectiles más comunes que desencadenan cambios en el ritmo cardiaco.
Sorprendentemente, la velocidad del proyectil es importante, con un estrecho margen de aumento del riesgo si el objeto se desplaza entre 50 y 50 kilómetros por hora. Pero parece que los proyectiles que van a 32 kilómetros por hora no provocan conmoción cordis. El jugador más rápido de la NFL alcanza aproximadamente 22 mph.
Según un artículo del Dr. Mark Link, experto en electrofisiología y autor de la mayoría de los artículos recientes sobre esta afección, «en aproximadamente la mitad de las víctimas se produce un colapso instantáneo tras el golpe en el pecho. En el resto, el colapso se produce tras un breve periodo de consciencia, a menudo marcado por un aturdimiento extremo».
Eso podría haber sido lo que le ocurrió a Hamlin en el campo de fútbol. Sin embargo, la gran mayoría de los casos de commotio cordis se producen en niños, especialmente varones, de entre cuatro y dieciocho años. Un gráfico del estudio de 2009 indicaba un total de cuatro casos notificados en adultos de 22 a 24 años en un periodo de veinte años, y solo unos diez casos notificados relacionados con el fútbol.
En 2002, solo cinco de los 128 casos registrados hasta la fecha estaban relacionados con deportistas profesionales. Las probabilidades de que un jugador de fútbol profesional de 24 años sufra un evento de este tipo tras una entrada ordinaria son, en efecto, «extremadamente, extremadamente» bajas.
Una explicación más probable
Una explicación más probable y científicamente plausible para la emergencia médica de Hamlin es que fuera causada por una miocarditis inducida por una vacuna.
El Dr. Peter McCullough, uno de los cardiólogos más publicados, elocuentes y respetados del país, ha documentado docenas de casos de miocarditis inducida por vacunas y cientos más han sido detallados en la literatura médica.
La miocarditis a veces causa cicatrices que permiten que una oleada de adrenalina desencadene un paro cardíaco, una oleada de adrenalina como la que se puede experimentar al ejecutar una entrada en un campo de fútbol.
«Hamlin y [Uche] Nwaneri muestran posiblemente las dos manifestaciones de la miocarditis», explicó McCullough en un podcast reciente. «Una es una pequeña cicatriz y luego una muerte eléctrica. La otra es el desarrollo de insuficiencia cardiaca y muerte cardiomiopática». Ambos son riesgos conocidos de la miocarditis.
La NFL, los médicos del equipo, la familia y el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati, dijo McCullough, tienen el deber de informar al público sobre el estado de la vacuna COVID-19 de Hamlin en lugar de descartar la posibilidad de que las vacunas sean una causa primaria de estos eventos cardíacos a menudo letales como teoría de la conspiración.
Al parecer, todo el mundo conoce ahora a alguien que ha tenido problemas de salud que le han impedido vivir o que ha muerto directamente después de recibir las vacunas COVID-19. Hashtags como #clotshot y #heartattack han sido tendencia en Twitter y otras redes sociales no censuradas. Una revisión científica publicada en diciembre de 2022 concluyó que «los hombres menores de 40 años que reciben una segunda dosis de una vacuna ARNm corren el mayor riesgo» de sufrir miocarditis, que es un «acontecimiento significativo y adverso asociado a la vacunación con COVID-19.»
Una encuesta reciente reveló que casi la mitad de los estadounidenses (48 por ciento) cree que las vacunas COVID-19 pueden ser las culpables de la oleada de muertes súbitas inexplicables, y aproximadamente una cuarta parte declaró conocer personalmente a alguien entre las víctimas.
Si algo bueno puede salir de la terrible experiencia de Damar Hamlin, será que los profesionales sanitarios de todo el mundo empiecen a seguir un enfoque basado en pruebas científicas para acabar con el aumento de muertes excesivas.
Cuando se sigue la ciencia, queda claro que es hora de dejar de administrar vacunas o refuerzos a cualquier persona menor de 65 años, especialmente a los atletas jóvenes, y de empezar a realizar pruebas y tratar a los receptores de vacunas para detectar miocarditis subclínica.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
