Comentario
Ya ha pasado un poco más de una semana desde que se publicó el informe del Inspector General del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz.
Las dos partes en el debate sobre el Dossier Steele y si Carter Page era un agente ruso, inmediatamente se reivindicaron y comenzaron a celebrar su victoria.
Pero está claro para cualquier persona racional que se fije en lo que dice el informe, que uno de estos lados está fingiendo desesperadamente.
¿Qué reveló exactamente Horowitz el tan esperado informe?
- El FBI no habría podido obtener una orden FISA para el ayudante de campaña de Trump, Carter Page, si no fuera por el expediente Steele, pero incluso la fuente principal y única de Christopher Steele contradecía algunas afirmaciones clave del expediente.
- El equipo de Crossfire Hurricane del FBI siguió encontrando evidencia exculpatoria, demostrando que las cuatro personas a las que el FBI inició investigaciones de contrainteligencia, Carter Page, el Teniente General Michael Flynn, George Papadopoulos y Paul Manafort, no eran agentes rusos. Sin embargo, el FBI deliberadamente no le mostró al Tribunal FISA ninguna de estas pruebas exculpatorias, incluso cuando la agencia solicitó la renovación de la orden tres veces.
- La parte más condenatoria de los esfuerzos del FBI para ocultar evidencia exculpatoria que mostraba que Carter Page no era un agente ruso involucrado en la manipulación de un correo electrónico de la CIA, por lo que comunicó exactamente lo contrario de lo que originalmente decía: que Carter Page fue una operación de la CIA desde hace mucho tiempo contacto.
- Para que la Corte FISA aprobara la orden de vigilancia, el FBI tuvo que omitir las pruebas exculpatorias reales que tenía de la orden mientras colocaba pruebas falsas en ella, y este comportamiento continuó durante todo el proceso de renovación de la orden.
El escándalo Spygate, que aún no se ha resuelto, ocurrió porque una agencia federal de aplicación de la ley aceptó falsas acusaciones de un operativo político para comenzar las investigaciones de contrainteligencia de cuatro estadounidenses inocentes y solicitar una orden de vigilancia contra uno de ellos.
Cada vez es más evidente que si se hubieran seguido las reglas y procedimientos del FBI, no habría podido ocurrir nada de lo que sucedió en este escándalo de Spygate.
Lo que el informe de Horowitz dejó claro es que la orden FISA contra Carter Page contenía información falsa que no había seguido los procedimientos de verificación de Woods requeridos, procedimientos importantes que se debían establecer con esmero para evitar precisamente lo que aquí sucedió.
A pesar de las numerosas medidas de seguridad establecidas para evitar que esto ocurriera, las acusaciones falsas y no verificadas terminaron siendo sometidas a una orden de vigilancia oficial y, posteriormente, el tribunal FISA aprobó dicha orden. Más de 2 años y medo de afirmaciones en los medios de comunicación sobre la orden de arresto contra Carter Page ahora han sido revelados como erróneos. Y esa es una interpretación caritativa.
No hay absolutamente ninguna duda de que en el momento en que la orden estaba lista para su primera renovación en enero de 2017, el equipo de Crossfire Hurricane estaba sentado sobre dos piezas explosivas de evidencia que destruirían todo su caso si seguían los procedimientos apropiados y lo ponían en la solicitud de renovación.
Y en lugar de reconocer el vergonzoso hecho de que nunca habían hecho ningún intento real de verificar estas acusaciones del expediente antes de hacer uso de ellas, estos miembros del equipo del FBI decidieron seguir presionando mientras ocultaban todas estas incómodas pruebas exculpatorias a la corte.
Si admitieron que sabían que Page había sido una fuente de la CIA y que la fuente principal de Steele cuestionaba algunas acusaciones en el expedient, eso significa que no habrían obtenido una renovación de la FISA.
Su ventana a la lectura de las comunicaciones electrónicas de lo que para entonces ya se había convertido en la presidencia de Trump, se habría cerrado de golpe si la Corte hubiera rechazado la renovación. Y parece que estaban realmente desesperados por mantener esa ventana abierta a toda costa.
¿Por qué estaban tan desesperados por continuar la vigilancia?
Esta es mi opinión personal de por qué estos antiguos oficiales del FBI estaban tan desesperados por evitar que esa ventana de vigilancia electrónica se cerrara repentinamente.
Necesitaban que esa ventana permaneciera abierta para poder seguir espiando a Trump y a su gente porque aún no tenían nada.
Vean, ellos esperaban que Trump fuera tan corrupto, o aún más, que los presidentes anteriores.
Y después de tres meses de leer todas las comunicaciones electrónicas de todos los involucrados en el equipo de transición de Trump, y luego la administración entrante de Trump, para su sorpresa, todavía no tenían nada.
¿Dónde estaban todos los correos electrónicos, conversaciones telefónicas y mensajes de texto que esperaban sobre la venta de puestos de jueces y embajadores? ¿Dónde estaban todos los acuerdos de pago por participar? ¿Por qué no pudieron encontrar ninguna charla al respecto?
Tenían la esperanza que si seguían interceptando todas las comunicaciones electrónicas de Trump y de los altos funcionarios de la administración de Trump, finalmente encontrarían algo que pudieran usar en su contra.
Trump sabía que lo estaban espiando
Qué tal esto: Trump sabía muy bien antes de asumir el cargo que tanto él como todo su personal estaban siendo espiados y que todas sus comunicaciones estaban siendo interceptadas y desenmascaradas, así como transcritas, colocadas en informes y luego circuladas en los niveles más altos de la administración Obama.
Muchos asumen que Trump no sabía del espionaje hasta que el representante Devin Nunes convocó una conferencia de prensa en marzo de 2017, pero esto pasa por alto el hecho de que después de la visita del entonces director de la NSA, el almirante Mike Rogers, al edificio Trump Tower, a finales de noviembre de 2016, el mismo día en que Trump anunció repentinamente que trasladaría su equipo de transición de la torre Trump Tower a su campo de golf de Bedminster, en New Jersey.
Estos conspiradores de Spygate no pudieron encontrar nada porque no había nada que encontrar. No solo Trump no estaba haciendo el tipo de tratos corruptos que los fisgones esperaban que hiciera, sino que todos los que estaban entrando a la administración de Trump sabían que los estaban espiando.
No pudieron encontrar ninguna evidencia de la corrupción de Trump porque, por más alucinante que esto pueda ser para algunas personas, Trump y su equipo no eran corruptos.
El FBI mantuvo su vigilancia hasta la última renovación en julio de 2017, que no expiró hasta septiembre. Y no encontraron nada en todo ese tiempo, lo cual estoy seguro que los sorprendió.
En el amargo, muy amargo final no tenían nada que pudieran entregar al Consejo Especial de Mueller cuando comenzó en junio de 2017. Después de casi 11 meses de vigilancia.
Porque si toda esta vigilancia electrónica y toda la interceptación, desenmascaramiento y transcripción que tuvo lugar hubieran descubierto cualquier corrupción real de Trump, ustedes lo habrían visto mucho antes de ahora.
Incluso ahora todos estamos viendo esta farsa del impeachment en el Congreso porque no pueden encontrar ningún crimen real con el que derribar a Trump, por lo que se ven obligados a inventar crímenes falsos en una cruzada para evitar que sea reelegido.
Esto no está funcionando.
Brian Cates es un escritor radicado en el sur de Texas y autor de «Nobody Asked For My Opinion…. But Here Is Anyway!» (Nadie me pidió mi opinión… pero aquí está de todos modos!) Se le puede contactar en Twitter @drawandstrike.
***
¿Sabías?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.