Hamás no es el único grupo terrorista designado por Estados Unidos que está detrás de los últimos ataques contra Israel.
Hizbulá ha estado lanzando cohetes desde Líbano contra el Estado judío, mientras que Hamás lo ha hecho desde Gaza. Hamás invadió Israel el 7 de octubre, llevando a cabo la mayor masacre de judíos en un solo día desde el Holocausto.
Mientras Hamás es musulmán suní, Hizbulá es chií. Fue fundada en 1985 por Abbas al-Musawi y cuenta con 15 de los 128 escaños del Parlamento libanés.
Objetivos de Hizbulá
El Programa de Hizbulá, publicado en 1985, es el manifiesto antisemita del grupo terrorista, en el que se afirma que la organización no tiene «otra alternativa que enfrentarse a la agresión mediante el sacrificio» y se pide que el Estado judío de Israel sea » arrasado».
«Declaramos abiertamente y en voz alta que somos una umma que solo teme a Dios y que no está dispuesta en absoluto a tolerar la injusticia, la agresión y la humillación. Estados Unidos, sus aliados del Pacto Atlántico y la entidad sionista en la tierra santa de Palestina nos atacaron y siguen haciéndolo sin descanso», se afirma.
«Su objetivo es hacernos comer polvo continuamente», prosigue. «Por eso estamos, cada vez más, en estado de alerta permanente para repeler la agresión y defender nuestra religión, nuestra existencia, nuestra dignidad».
«No dejan de prestar apoyo a estos aliados de Israel y no nos permiten decidir nuestro futuro según nuestros propios deseos», añade.
Además de Estados Unidos, 21 países -además de la Liga Árabe y el Consejo de Cooperación del Golfo- reconocen a Hizbulá en su totalidad como grupo terrorista, mientras que la Unión Europea, Francia, Nueva Zelanda y Kosovo solo han designado al ala militar de Hizbulá.
Hizbulá dispone de unos 150,000 misiles listos para ser lanzados contra Israel.
Hizbulá, al igual que Hamás, cuenta con el apoyo de Irán. También controla esencialmente el Líbano.»Hezbolá se ha incrustado con éxito en todos los aspectos de la sociedad libanesa: política, económica, social y militarmente», declaró a The Epoch Times Josh Lipowsky, analista principal de investigación del Proyecto Contra el Extremismo.
«Hizbulá es la fuerza militar más fuerte del país y tiene suficiente influencia en el parlamento como para mantener al país como rehén congelando los procesos gubernamentales».
Las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF) han sido objeto de críticas por ser esencialmente una extensión de Hizbulá. Sin embargo, casi 100 republicanos se unieron a los demócratas en septiembre para rechazar una enmienda a la versión de la Cámara de Representantes del proyecto de ley de asignaciones del Departamento de Estado/Operaciones Exteriores que habría prohibido la financiación de las LAF.
Papel en el último conflicto
Como era de esperar, Hizbulá celebró la última ronda de ataques de Hamás.
«Envía un mensaje al mundo árabe e islámico, y a la comunidad internacional en su conjunto, especialmente a aquellos que buscan la normalización con este enemigo, de que la causa palestina es eterna, viva hasta la victoria y la liberación», dijo el jefe de Hizbulá, Hassan Nasrallah, en un comunicado.
Tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel se han estacionado en el norte de Israel ante la amenaza de Hizbulá. Estados Unidos ha cambiado su postura en Medio Oriente y ha enviado dos portaaviones de ataque al Mediterráneo oriental, donde pueden lanzar misiles contra objetivos de Hizbulá y Hamás.
Hizbulá no ha desempeñado un papel importante en el último conflicto entre Hamás e Israel, pero Israel no puede apartar la vista del norte, según explicaron expertos a The Epoch Times.
«Los líderes de Hizbulá han desestimado abiertamente las advertencias de Estados Unidos, pero los informes israelíes indican que, de hecho, Hizbulá se está conteniendo, ya que los ataques hasta ahora han sido relativamente contenidos», dijo Lipowsky.
Clifford Smith, director del Proyecto Washington del Foro de Medio Oriente, un grupo de reflexión, señaló que aunque hasta ahora Hizbulá ha desempeñado un papel importante de forma indirecta, su «papel podría desbordarse y hacerse mayor en cualquier momento.»
Ilan Berman, vicepresidente del Consejo Estadounidense de Política Exterior, declaró que «a los funcionarios de Jerusalén les preocupa enormemente que pueda producirse una activación del «frente norte» una vez que comience la ofensiva prevista por el país en Gaza», ya que «Hezbolá cuenta con muchos más recursos y es mucho más peligroso que Hamás, gracias al amplio apoyo iraní» monetario y militar.
«El resultado ha sido un formidable arsenal de misiles y cohetes -lo que Israel denomina municiones guiadas de precisión o MGP- capaces de alcanzar prácticamente la totalidad del territorio israelí», afirmó. «Como tal, la amenaza de Hizbulá no es una que Israel pueda permitirse tomar a la ligera».
¿Puede Israel acabar con Hizbulá?
Los analistas no se ponen de acuerdo sobre si Israel puede aniquilar a Hizbulá como se ha comprometido a hacer con Hamás.
Smith afirmó que acabar con Hizbulá «sería sangriento y difícil. No creo que Israel quiera librar ahora una guerra en dos frentes, e Irán, al menos en este momento, parece estar cansado. Por supuesto, eso podría cambiar».
«Israel tiene capacidad para devastar la infraestructura de Hizbulá, pero tendría un gran coste», afirmó Lipowsky. «Al igual que Hamás, Hizbulá se ha incrustado en una población civil y la operación israelí provocaría bajas masivas y destrucción en todo Líbano».
Además, dijo, una misión israelí para aniquilar a Hizbulá podría hacer que el Líbano, incluidos los que están en contra del grupo terrorista, se unieran detrás de él «en defensa de lo que se percibe como un ataque a la soberanía libanesa.»
Berman calificó de «prácticamente imposible» la posibilidad de que Israel elimine a Hizbulá.
«Sin embargo, erosionar sus capacidades militares es posible-y puede surgir como una prioridad estratégica israelí», dijo.
Una guerra en dos frentes es probable, y los expertos difieren sobre cómo Israel puede hacer frente a Hizbulá y Hamás simultáneamente.
«No será fácil», dijo Smith. «Si se llega a eso, Israel necesitará un suministro constante de rearme por parte de Estados Unidos y otros aliados».
«La clave aquí es la disuasión», dijo Berman.
«El plan actual de Israel es endurecer el norte reubicando a las comunidades vulnerables [como Kiryat Shmona], y luego amenazar con acciones directas contra Hizbulá en caso de escalada», continuó. «Sin embargo, como estamos viendo, ésta no es necesariamente una estrategia exitosa, y dependerá mucho de demostraciones concretas de fuerza para mantener a la milicia fuera de combate».
«Israel tiene la capacidad de luchar en múltiples frentes, como lo ha hecho en el pasado», dijo Lipowsky.
«Tanto Hamás como Hizbulá se han fortalecido en los últimos años, pero el viento regional también ha cambiado, ya que Israel ha hecho las paces con múltiples vecinos árabes e Irán se ha convertido más en un paria regional», continuó.
«Mientras que el mundo árabe se unirá públicamente detrás de los palestinos, Israel puede no encontrarse completamente condenado al ostracismo al final del día por los gobiernos árabes».
¿Atacará Israel a dirigentes de Hizbulá?
Por último, los analistas no descartan que Israel intente matar a Nasralá y a otros altos cargos de Hizbulá.
«No creo que Israel ataque a Nasralá mientras Hizbulá se mantenga al margen», dijo Lipowsky. «Si Hizbulá desata un torrente de cohetes sobre el norte de Israel y provoca un segundo frente, entonces Israel podría apuntar a los dirigentes de Hizbulá».
Smith dijo que hacer eso es «ciertamente posible» si hubiera una «guerra total», pero «en una lucha más limitada, tal vez no».
En general, dijo, «es muy difícil de decir. Dependerá de muchos factores, algunos de los cuales no podrán conocerse hasta que comiencen los combates». ¿Dónde está? ¿Cuál es su objetivo bélico? ¿Qué hacen los iraníes? Probablemente se me ocurrirían otra docena de factores. Demasiadas preguntas para saberlo».
Berman se hizo eco de Smith y señaló que «es difícil saber» si Israel intentará matar a Nasralá y a otros altos dirigentes de Hizbulá durante la guerra entre Hamás e Israel.
«Claramente, si Hizbulá se convierte en un participante directo en el conflicto, entonces la acción directa israelí -incluido el objetivo de sus dirigentes- estará sobre la mesa», dijo. «Sin embargo, si Hizbulá se mantiene en gran medida al margen de la contienda, Israel no presionará y se arriesgará a ampliar la guerra».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
