Tras su rápido ascenso a lo más alto de la candidatura del Partido Demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris se juega mucho en su primera entrevista extensa con los medios como candidata presidencial demócrata.
La corresponsal política jefe y presentadora de CNN, Dana Bash, entrevistó a Harris y a su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, entrevista que se emitirá a las 9 p.m. ET del 29 de agosto. La entrevista se grabó en un restaurante negro de Savannah, Georgia. La pareja está recorriendo el Estado del Melocotón en autobús esta semana, visitando comunidades rurales y suburbios en un intento de consolidar el apoyo en el crucial campo de batalla.
Tras lanzar su candidatura el 21 de julio, Harris ha recorrido todo el país, recortando muchas de las ventajas del expresidente Donald Trump sobre el presidente Joe Biden en las encuestas nacionales y de los estados disputados.
Harris, sin embargo, ha hablado poco con la prensa, aparte de breves charlas con periodistas durante la campaña. A principios de este mes prometió conceder una entrevista sin guión antes de septiembre, pero eso la dejó expuesta a las críticas de Trump y su compañero de fórmula, el senador republicano por Ohio JD Vance, que se han sentado en múltiples entrevistas.
CNN publicó un breve avance de la entrevista el jueves por la tarde. Bash preguntó a Harris sobre sus cambios de política desde el final de su campaña presidencial de 2019.
«¿Cómo deberían mirar los votantes algunos de los cambios que has hecho, que has explicado algunos de aquí en tu política?». Bash preguntó: «¿Deberían sentirse cómodos y seguros de que lo que dices ahora va a ser tu política de cara al futuro?».
Harris respondió: «El aspecto más importante y más significativo de mi perspectiva política y mis decisiones es que mis valores no han cambiado».
«Ha mencionado el Nuevo Acuerdo Verde. Siempre he creído, y he trabajado en ello, que la crisis climática es real, que es un asunto urgente al que debemos aplicar métricas que incluyan sujetarnos a plazos en torno al tiempo».
«Mi valor en torno a lo que tenemos que hacer para asegurar nuestra frontera, ese valor no ha cambiado».
Harris también se comprometió a nombrar a un republicano para un puesto en el gabinete si gana en noviembre.
«Creo que es importante tener gente en la mesa —cuando se toman algunas de las decisiones más importantes— que tenga diferentes puntos de vista, diferentes experiencias», dijo.
A falta de una plataforma en su sitio web, los votantes están conociendo las propuestas políticas de Harris a través de discursos y comentarios públicos, lo que hace que la entrevista de esta noche sea crucial para aquellos que todavía están indecisos respecto a las elecciones presidenciales de 2024.
Aunque Harris tiene actualmente una ventaja del 3.4% sobre Trump en el promedio nacional de encuestas de FiveThirtyEight, aproximadamente el 4.2% de los votantes probables dijeron que todavía no estaban seguros de su candidato elegido en una encuesta realizada el 28 de agosto por Big Village.
En unas elecciones ya de por sí reñidas, los votantes indecisos restantes son cruciales para el éxito de cualquiera de los candidatos, sobre todo con el comodín de los terceros partidos.
El independiente Robert F. Kennedy Jr. está retirando su nombre de las papeletas de muchos estados disputados tras suspender su campaña la semana pasada y dar su apoyo a Trump. Sin embargo, aún no está claro qué papeletas mantendrán su nombre y cuáles no, ni qué impacto podría tener su presencia en el resultado final. Michigan y Wisconsin se negaron esta semana a eliminar el nombre de Kennedy de sus papeletas, citando las leyes estatales.
Jill Stein y Cornel West —dos candidatos de izquierda— están obteniendo hasta un 3% en las encuestas de algunos estados.
Para Harris, su primera entrevista con los medios de comunicación y el próximo debate con Trump en la cadena ABC, el 10 de septiembre, son cruciales en su carrera hacia los últimos 67 días antes de las elecciones.
«Esto es muy importante porque la oposición, los comentaristas, los expertos, en general, han estado preguntando sobre sus posiciones políticas… y ella no ha tenido entrevistas como ésta o una conferencia de prensa», dijo Robert Y. Shapiro, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia, a The Epoch Times.
Shapiro dijo que lo mismo podría preguntarse sobre las políticas de Trump, pero los medios de comunicación han oído hablar mucho menos de Harris. La entrevista de esta noche en CNN «recibirá una enorme atención», dijo.
«Ella se ha estado preparando para el debate (…) y parece que se ha estado tomando todo esto en serio», dijo.
Aaron Dusso, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Indiana en Indianápolis, dijo que, aunque lo que está en juego en muchas de estas entrevistas es bastante poco, los candidatos pueden meter la pata sin darse cuenta.
«La oposición siempre busca la manera de utilizar lo que dice el candidato en su contra, y este tipo de entrevistas ofrecen mucho material potencial», explica Dusso a The Epoch Times.
Cuando Lester Holt, de NBC News, entrevistó a Harris en 2021, le preguntó por qué aún no había visitado la frontera sur, mientras se encargaba de un proyecto que exploraba las causas profundas de la migración desde Guatemala, Honduras y El Salvador.
«Y no he estado en Europa», respondió Harris. «Y quiero decir que no entiendo lo que quiere decir. No estoy descontando la importancia de la frontera».
Trump llamó a Harris «zar de la frontera» de Biden y la culpó del caos en la frontera sur.
En una publicación en Truth Social, Trump dijo: «Dana Bash de CNN tiene hoy una oportunidad de grandeza».
Sugirió que si Bash realiza una «dura entrevista», Harris quedará expuesta como «inadecuada para el trabajo de Presidente».
The Epoch Times se puso en contacto con la campaña de Harris para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Dusso dijo que la presencia de Trump en la arena política hace que sea «menos claro lo que se podría decir que realmente se consideraría ‘fuera de los límites'», pero otros posibles errores permanecen: Harris y Walz podrían decir algo que se interpreta como «demasiado liberal» y luego retractarse días más tarde después de recibir críticas, dijo Dusso.
«Si Trump nos ha enseñado algo, es que si haces una declaración ‘atrevida’ (aunque no fuera intencionada), tienes que mantenerla y tratar de respaldarla», dijo Dusso, añadiendo que los votantes responden a ese tipo de propiedad.
«No responden bien a los políticos que se retractan de sus declaraciones al primer intento de oposición».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
