Qué hay detrás del fracaso colectivo de Occidente a la hora de prepararnos ante los desafíos actuales

Por Michael Bonner
07 de enero de 2024 4:47 PM Actualizado: 07 de enero de 2024 8:33 PM

Opinión

En 1992, el escritor y académico Francis Fukuyama y la película de Disney “Aladdin” nos prometieron “un mundo completamente nuevo”. Treinta y dos años después, el mundo parece mucho peor de lo que nadie esperaba, y el año 2024 puede resultar un importante punto de inflexión.

“Aladdin” no fue muy específico sobre cómo sería el nuevo mundo, pero Fukuyama, autor de «El fin de la historia y el último hombre», sí lo fue.

La historia fue un proceso evolutivo con un objetivo, escribió. Ese objetivo era la democracia liberal y lo habíamos alcanzado a finales del siglo XX. El mundo entero dejaría de lado la ideología y se vería arrastrado hacia las promesas de libre comercio, prosperidad y libertades en constante expansión. La democracia liberal no se convertiría en otra cosa, porque todas las demás formas de orden político o ideología eran muy malas en comparación. El nuevo mundo no sería uno en el que no sucediera nada nuevo. Sin embargo, sería aburrido porque la política se centraría más en gestionar economías que en visiones contrapuestas del Buen Vivir o mediar en conflictos tribales e ideológicos. Sin embargo, el único desafío a la democracia liberal vendría desde dentro: no todos querrían ser iguales a los demás, y algunos lucharían no dentro del sistema liberal sino contra él. O al menos, ese era el argumento.

La visión de Fukuyama fue fácilmente malinterpretada. Parecía imposible resistirse a la exuberancia posterior a la Guerra Fría. Habíamos ganado y el único desafío serio o alternativa potencial al poder y la cultura occidentales había desaparecido. En un sentido figurativo, era fácil sentarse, relajarse y disfrutar del desarrollo de un proceso evolutivo que no solo era bueno sino inevitable. Esto explica el fracaso colectivo de Occidente a la hora de predecir y prepararse para los problemas que enfrentamos ahora. Dejamos de tomarnos en serio las amenazas externas, nos desarmamos sistemáticamente, recortamos los presupuestos militares y renunciamos a nuestra cultura. Después de todo, la historia había terminado.

Esto fue una tontería. Está claro que hay, y siempre ha habido, actores malignos en el mundo que no nos desean el bien, y que no quieren la democracia liberal en sus hogares. También les molesta en el extranjero. Los hombres poderosos y los autócratas de regímenes adversarios tienen poco en común, salvo el deseo de ver a Occidente humillado o, al menos, reducido a la mínima expresión. Pero ahora están trabajando juntos para intentar conseguir exactamente eso. Detectaron la debilidad y actuaron en el momento en que Occidente era más vulnerable y estaba más distraído.

Hasta ahora, hemos visto constantes interferencias electorales, la guerra en Ucrania y, más recientemente, la guerra en Gaza (iniciadas por Hamás e impulsada por Irán). ¿Estos problemas crecerán y se extenderán? ¿Aprovechará China la oportunidad de invadir Taiwán pronto?

Cualquiera de esas posibilidades puede poner a prueba la determinación occidental, y especialmente la estadounidense, hasta el punto de quiebre. Nuestros enemigos lo saben. También saben que la cuestión principal no será si los ejércitos occidentales están a la altura del desafío—aunque sin duda es una pregunta que vale la pena reflexionar. Lo que debemos preguntarnos sobre todo es si Occidente, y especialmente Estados Unidos, tiene suficiente confianza en sí mismo para defender sus propios intereses. De nada servirá seguir defendiendo un sistema internacional creado por Occidente si nadie cree en él y nadie quiere preservar nuestros valores.

Si Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, está demasiado dividido o preocupado por asuntos internos como para vigilar el sistema mundial que creó y castigar a quienes tratan de socavarlo, los autoritarios y los hombres poderosos seguirán presionándonos, burlándose de nosotros y atacándonos hasta que nos rindamos y nos retiremos.

Planteo estas cuestiones ahora, porque parece que el mundo en 2024 será mucho más peligroso y violento de lo que había sido en mucho tiempo. El problema no está solo en el exterior, sino también en el país, en forma de protestas violentas e hiperpolarización. A lo lejos, cada día más cerca, se vislumbra el espectro de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre. Sea cual sea el resultado, parece probable que el bando perdedor no reconozca la legitimidad del ganador como en 2016 y 2020. Pero esperemos que las cosas no acaben así.

Mientras tanto, esperemos y recemos para que podamos volver a conectarnos con los valores que hicieron grande a Occidente y recuperar el valor necesario para defendernos a nosotros mismos y al mundo que construimos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.