Comentario
Recientemente, las redes sociales celebraron el Día Internacional de los Hombres 2019 (#InternationalMensDay2019).
Fue un hashtag fascinante lleno de anécdotas sobre los hombres que iban desde la gratitud hacia los hombres hasta estadísticas que despertaban conciencia sobre la salud mental de los hombres, e incluso la crítica de que los hombres no necesitan reconocimiento porque la sociedad ya es lo suficientemente patriarcal.
Un artículo del New York Times dijo que el concepto de «masculinidad tóxica» había existido durante mucho tiempo, pero este año, de repente, el término estaba «en todas partes».
#InternationalMensDay2019
1. Men cry
2. Men struggle
3. Men find it hard to talk
4. Men find it hard to share
5. Men have MH issues
6. Men suffer stress
7. Men have anxiety
8. Men die by suicide
9. It’s not unmanly to struggle
10 Men should not suffer in silence #TimetoTalk— Glenn Haughton OBE MBA (@SEAC_Defence) November 19, 2019
I was unaware of some of these stats. Wow. #InternationalMensDay2019 pic.twitter.com/7w7ZjvgD0M
— Krystle Baker (@TarheelKrystle) November 19, 2019
De hecho, la variedad de respuestas a este hashtag, junto con los distintos artículos de opinión que tienden a criticar a los hombres por su «masculinidad tóxica», o animar a los hombres a hablar más sobre su salud mental como un nexo para ayudarlos a evitar que se conviertan en «tóxicos», en todo caso demuestran la importancia de explicar lo que realmente significa la frase.
Se ha convertido en un término tan generalmente utilizado para discutir, como me dijo un amigo, «todo lo que hizo un hombre que no le gustó a alguien» que tiene poco significado concreto, y por lo tanto no hay una manera real de identificar lo que, si es que hay algo, que necesita ser cambiado.
Un artículo de The Independent de este año definió la masculinidad tóxica como «comportamientos y actitudes dañinas comúnmente asociadas con algunos hombres, como la necesidad de reprimir las emociones durante situaciones estresantes, y de actuar de una manera agresiva y dominante».
Incluso esta definición, si la aceptamos, parece parcialmente errónea: estaría de acuerdo en que «masculinidad tóxica» puede significar «comportamiento dañino», pero reprimir las emociones en situaciones estresantes, o incluso tener una actitud agresiva, no es exactamente tóxico.
Los hombres están programados para encarnar ambos rasgos, y si la sociedad es honesta, son respuestas apropiadas en muchas situaciones, como en medio de una guerra, cuando se involucran en cualquier situación que se tenga que aplicar la ley, o cuando negocian un acuerdo. A veces es necesario, a menudo útil, reprimir las emociones o ejercer una posición dominante, particularmente en un entorno profesional, para obtener un resultado deseado.
Por ejemplo, un video corto de Prager U sobre unas acciones heroicas en medio de un horrible tiroteo de 2018 que tuvo lugar en el Borderline Bar and Grill en California, demuestra correctamente estas diferencias.
Mientras que un hombre trastornado empezó a disparar a los clientes de Borderline Bar, otro joven inmediatamente protegió físicamente a un número de personas, en su mayoría mujeres, de los disparos. Luego rompió una ventana y sacó ilesas a docenas de personas que se encontraban dentro del bar.
No lo conozco personalmente, pero parece que para comportarse tan heroicamente en medio de los disparos, uno tendría que reprimir cualquier emoción que interfiera con ese acto de valentía e incluso ejercer un tipo de actitud especial, de protector, incluso agresiva. Los hombres y mujeres que sobrevivieron sin duda están agradecidos por su acto de coraje bajo el fuego.
¿Ves cómo la descripción «masculinidad tóxica», al menos la definición anterior, parece tan pobre? Así que si eso no es exactamente lo que significa «masculinidad tóxica», ¿qué significa?
Bueno, el tirador en ese horrible escenario proporcionaría un contraejemplo: el tirador era un hombre que, en lugar de tomar decisiones valientes, amables y que encarnan la fuerza, eligió herir a la gente. Quizás esto se debió a que reprimió sus emociones; quizás se debió a que quería ejercer alguna forma de dominación. De cualquier manera, el resultado final fue la masacre y el dolor.
Esto, en efecto, es tóxico, pero no está relegado solo a los hombres: Las mujeres también pueden ser tóxicas de diferentes maneras, aunque es cierto que los hombres cometen más delitos violentos que las mujeres.
Es importante cuando hablamos de toxicidad en los hombres que los términos asociados con ello sean precisos. Asesinato y agresión contra personas inocentes; abuso de poder físico, emocional o sexual; uso de la destreza física para dominar a mujeres y niños: estos son algunos términos concretos.
A pesar de estos ejemplos obvios de toxicidad -y cosas que serían tóxicas si alguien, no solo los hombres, las tuviera-, muchos progresistas continúan afirmando que los hombres simplemente necesitan hablar más, y expresar sus emociones más para evitar que cedan a su lado «tóxico». Aunque esto ciertamente podría ayudar, este consejo ignora lo que separa a hombres y mujeres, rasgos que a menudo son buenos, útiles y que hacen de la sociedad un lugar mejor.
Un artículo en Stanford Medicine describe cómo los cerebros de hombres y mujeres están conectados de manera diferente cuando se trata de estilos de comunicación:
«Los dos hemisferios del cerebro de una mujer hablan entre sí más que los de un hombre. En un estudio realizado en 2014, investigadores de la Universidad de Pensilvania tomaron imágenes de los cerebros de 428 hombres y 521 mujeres jóvenes —una muestra inusualmente grande— y encontraron que los cerebros de las mujeres mostraban consistentemente una actividad coordinada más intensa entre los hemisferios, mientras que la actividad cerebral de los hombres estaba más estrechamente coordinada dentro de las regiones cerebrales locales. Este hallazgo, una confirmación de los resultados en estudios más pequeños publicados anteriormente, sigue de cerca las observaciones de otros de que el cuerpo calloso —un conducto de sustancia blanca que cruza y conecta los hemisferios— es más grande en las mujeres que en los hombres y que el cerebro de las mujeres tiende a ser más simétrico bilateralmente que el de los hombres».
Las mujeres son más verbales, por lo que tiene sentido que a menudo piensen que la cura a los males de un hombre es que hable más de sus sentimientos. Sin embargo, a menudo se burlan de los hombres por hacer esto, y los datos parecen mostrar que los hombres no están tan preparados para resolver problemas de esta manera como a la gente le gustaría creer.
No estoy diciendo que la terapia no ayudaría, pero es probable que sea una solución que abarca poco para un problema multifacético que puede incluir cualquier cosa, desde el trauma infantil y la falta de madurez emocional hasta la dificultad para regular las emociones. Sin mencionar que si la solución propuesta es expresar mejor los sentimientos, y las mujeres ya lo hacen, ¿por qué las mujeres tienen el doble de probabilidades de experimentar depresión y TEPT (trastorno de estrés postraumático) que los hombres?
Es cierto que los hombres pueden herir a la gente, así como las mujeres pueden herir a la gente, pero la frase «masculinidad tóxica» no debería ser lanzada para identificar las cosas que los hombres hacen que son molestas, o los comportamientos que las mujeres nunca encarnarían, incluso de ser dominantes.
Muchos de estos rasgos están arraigados en los hombres y contribuyen a aspectos valiosos de la vida profesional y personal de un hombre. En lugar de llamar a los hombres «tóxicos» porque son hombres, mujeres -y la sociedad en su conjunto- necesita ser más específica sobre los comportamientos dañinos reales y continuar presentando soluciones que ayuden a los hombres, no solo tratar de cambiar la forma en que están programados para que se comporten más como mujeres.
Un mundo lleno de mujeres y hombres que tratan de actuar como mujeres para apaciguar las preocupaciones de los progresistas sobre la toxicidad sería un lugar patético, inseguro y poco interesante.
Nicole Russell es escritora independiente y madre de cuatro hijos. Su trabajo ha aparecido en The Atlantic, The New York Times, Politico, The Daily Beast y The Federalist. Síguela en Twitter @russell_nm.
Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
***
Descubre a continuación
El increíble viaje de un hombre para convertirse en un maestro de Kung Fu
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
