Qué significa Bernie Sanders para Estados Unidos

Comentario

Pase lo que pase a partir de ahora, Bernie Sanders, un socialista declarado, acaba de ganar las tres primeras contiendas para la nominación demócrata para la presidencia. Lo que ya ocurrió debería causar una conmoción en toda la nación, pero lo que podría ocurrir desde ahora podría cambiar a Estados Unidos para siempre.

Los republicanos celebran este acontecimiento. Políticamente, la nominación de Sander es probablemente lo mejor que le podría pasar para el Partido Republicano. Sanders no es amigable, no convoca, no habla el lenguaje de la esperanza y no podrá alcanzar una coalición de base amplia en toda la nación. No jugará bien en los estados rurales o en el sur y el oeste.

Gran parte de la nación, incluso algunos que no se preocupan mucho por la retórica o las políticas de Donald Trump, tendrán dificultades para tirar de la palanca a un hombre que se identifica como socialista, que quiere nacionalizar la atención médica, que pasó la luna de miel en la Unión Soviética y que tiene un historial de decir cosas extrañamente positivas sobre los dictadores socialistas de todo el mundo.

Debido a las elecciones al Senado de este año y a la necesidad de los nuevos demócratas de defender sus puestos por primera vez, el control del Congreso también está en juego; y el censo de 2020 en marcha, el futuro de la Cámara de Representantes también está en la papeleta en las contiendas para controlar las legislaturas de los 50 estados. Esas legislaturas redibujarán los límites de los distritos que informarán nuestra representación para la próxima década. Tener a un socialista declarado y divisivo en la cima de su boleto probablemente pondría en peligro a los demócratas en toda la votación.

Mientras los votantes demócratas de las primarias se unen a Sanders, los demócratas de los distritos tendrán que ganar votantes independientes y los republicanos insatisfechos se están preparando para el fuego. Excepto por el estratega James Carville, quien nunca ha evitado decir cosas impolíticas de manera colorida, el establecimiento Demócrata parece paralizado. Ellos conocen los peligros de la nominación de Sanders, pero temen ofender a la base liberal que forma la coalición Sanders.

Los profesionales del Partido Demócrata conocen bien la situación en la que se encuentran. Si Sanders es su nominado, las elecciones de otoño podrían ser tan devastadoras para el partido como fueron las recientes elecciones del Partido Laborista en Gran Bretaña. En esas elecciones, Jeremy Corbyn movió su partido significativamente a la izquierda y preparó el camino para una histórica victoria abrumadora para los conservadores bajo Boris Johnson. Por otro lado, si se organizan para evitar que Sanders gane la nominación (una vez más), su base podría explotar de ira y perderán la energía que el partido necesita en otoño.

Mirando los meses venideros, tendremos mucho que observar y mucho que reflexionar. ¿Se enfocará la clase dirigente demócrata a tratar de negarle la nominación a Sanders? ¿Los otros candidatos se retirarán y se unirán a un candidato que pueda enfrentar a Sanders? ¿Obtendrá Sanders o cualquier otro los votos suficientes para ganar en la primera votación de la Convención? Si hay una convención negociada, ¿a quién se unirán los delegados?

¿Los delegados en desacuerdo con Sander perturbarán la convención? Si Sanders se queda fuera de la nominación, ¿se irá del partido y se presentará como candidato de un tercero? ¿Otro candidato demócrata apoyará a Sanders moviéndose a la izquierda en temas como los impuestos, el cuidado de la salud, y por lo tanto, ¿quedando fuera de la corriente principal del electorado nacional?

Será un período interesante en la política estadounidense. Los que somos adictos a la política tendremos mucho que ver, pero las implicaciones para nuestro país no podrían ser mayores.

A pesar de la sabiduría convencional que mencioné antes, ¿puede Sanders ganar la presidencia? No vamos descartar ese potencial. Nueve meses es una eternidad en la política estadounidense. Pueden pasar muchas cosas, y un pequeño paso en falso o un escándalo lo puede cambiar todo. ¿Cuántos de nosotros, por ejemplo, pensamos que Donald Trump ganaría la nominación republicana y mucho menos la presidencia en ese momento en 2016?

Los republicanos deberían tener cuidado. A veces la persona en la que uno se pone en contra, termina siendo la peor pesadilla. Eso les pasó a los demócratas en 1980 cuando querían a Ronald Reagan y en 2016 cuando querían enfrentarse a Donald Trump. Nada se puede dar por sentado.

Pase lo que pase a partir de ahora, nuestra nación debería sorprenderse de que uno de nuestros dos principales partidos esté tan cerca de nominar a un socialista declarado para Presidente de Estados Unidos. Ese hecho dice mucho sobre como la base del Partido Demócrata se ha movido a la izquierda.

Pero también muestra el pobre trabajo que hemos hecho para educar a nuestros conciudadanos sobre la economía, la libertad y la historia de las economías socialistas y las dictaduras del siglo XX. La libertad, como Ronald Reagan nos recordó tan a menudo, siempre está a solo una generación de perderse.

Gary L. Gregg es el anfitrión del podcast de grandes libros «Vital Remnants» y autor de más de 10 libros sobre política estadounidense, incluyendo «Democracia asegurada: Por qué tenemos un Colegio Electoral».

***

A continuación

El comunismo declara la guerra a la humanidad misma

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo «

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times