Comentario
¿Cuál será el impacto estratégico global del declive o colapso económico de China en los próximos años?
Los principales inversores han comenzado a cuestionar la viabilidad de la inversión en China, después de décadas de defender la inversión allí.
El declive económico de China está en marcha desde hace más de una década. El líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, lo reconoce y sabe que tiene que gestionar el declive reprimiendo a aquellos que se han acostumbrado a la riqueza y la libertad.
Es probable que en el 20º Congreso del Partido del PCCh, en octubre de 2022, se presente como irreversible y necesaria una vuelta a la economía maoísta de «circulación interna». Xi ya se presenta como el único líder capaz de gestionar la «implosión controlada» de China y el retorno al aislamiento maoísta. Debe presentarse como un líder fuerte que desafía a los enemigos del Partido.
¿Cuáles son las ramificaciones del colapso o declive de la economía china?
Los gobiernos extranjeros han prestado poca atención a esta cuestión. En su lugar, se ha creído religiosamente en las pretensiones irreales del crecimiento económico chino y se ha evitado la planificación de contingencias para hacer frente a un colapso chino.
Mucho dependerá de cómo decaiga la economía china. ¿Implosionará a gran velocidad, o se gestionará para garantizar la estabilidad dentro de la República Popular China (RPC)? ¿Habrá un punto de ruptura repentino cuando la RPC vuelva a ser un estado maoísta?
La demanda de la RPC de muchas materias primas ha caído.
Los precios del mineral de hierro alcanzaron su punto máximo a principios de 2021 porque se ha producido un colapso en la demanda china de acero (y, por tanto, de mineral de hierro), y un exceso de oferta mundial en el mercado del acero.
La pretensión de que la disminución de la demanda de minerales de la RPC era temporal no aborda la realidad de que Xi ha comenzado a cerrar gran parte del sector privado de China de manera que es difícil de revivir.
Las sugerencias de que China reduciría las importaciones de mineral de hierro de Australia —su mayor proveedor— como castigo al gobierno australiano por adoptar una «línea anti-RPC» son tácticas de Beijing para disfrazar la disminución de la demanda. Otros proveedores, como Brasil, también experimentarán un descenso de la demanda. El enorme proyecto chino de explotación de yacimientos de mineral de hierro en Guinea, África Occidental, parece probable que se desvanezca.
China trató de presentar una «rápida recuperación» de la crisis de 2020 COVID-19 mediante el aumento de la producción industrial nacional. Esa pretensión se acabó. La inversión china en Australia —unos 13,000 millones de dólares en 2016— se desplomó a bastante menos de 1000 millones de dólares en 2020. En 2019, el mineral de hierro representaba casi una cuarta parte de las exportaciones totales de Australia, el 81.7 por ciento de las cuales iban a China. En 2021, el declive de la demanda china de todas las exportaciones australianas se había hecho patente. Los fondos de Beijing para la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), han sido mínimos durante algunos años.
Es poco probable que Australia y Brasil encuentren mercados de sustitución para sus exportaciones de minerales antes de que el mercado chino se desplome. Esto significa que entrarán en una rápida recesión económica.
Es probable que Estados Unidos vea amortiguado el declive económico de la RPC debido a la urgente necesidad de China de alimentos producidos en América, y que la RPC no puede obtener en otros lugares en cantidades suficientes. La industria aeroespacial estadounidense (en particular Boeing) se había vuelto dependiente de China. Boeing era visto como uno de los apologistas de Beijing.
Pero el mercado chino de aviones de transporte fabricados en Estados Unidos estaba disminuyendo de todos modos.
Pero todos los países se han vuelto dependientes del comercio con China, por lo que un colapso en la RPC precipitaría una recesión económica global, en un momento en el que el mundo aún no se ha recuperado del daño económico causado por los cierres de COVID-19.
Considere lo siguiente:
- Los indicios de una transformación y cierre económico de la RPC son ahora demasiado claros como para ignorarlos.
- No parece existir ningún plan coherente entre los principales socios comerciales de China para gestionar el inminente colapso de la economía de la RPC, aunque, en mayo de 2021, algunos gobiernos finalmente comenzaron a reconocer una desaceleración económica.
- Gran parte del mundo entrará probablemente en una grave recesión a finales de 2022.
- La población de China continental se enfrentará a retos cada vez mayores a mediados de 2022. Para 2023, la hambruna y los disturbios pueden ser evidentes.
La prioridad de Xi es gestionar el declive de la economía china —y, por tanto, su seguridad interna y externa— de forma que él conserve el control del PCCh y el PCCh conserve el control de China. Todas las demás consideraciones son secundarias, incluido el hecho de que la RPC siga siendo «rica».
Xi debe proyectar confianza y dominio durante un período de pérdidas para todos los habitantes de China. Así que las bravuconadas y amenazas de Xi se intensifican, pero se escenifican para evitar el conflicto militar. Xi debe evitar el conflicto directo a toda costa, al tiempo que lleva la política del borde del abismo al nivel más agresivo.
Esto es inevitable si Xi quiere dominar el Congreso del Partido de octubre de 2022.
La verdadera «amenaza china» para el mundo proviene más de su colapso económico que de una gran guerra.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
