Después de que se hayan encontrado documentos potencialmente clasificados en la antigua oficina del presidente Joe Biden y en su casa de Wilmington, Delaware, el representante Ralph Norman (R-S.C.) se pregunta si el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) llevará a cabo registros en otras propiedades de Biden.
La Casa Blanca ha dicho que los abogados y ayudantes de Biden encontraron el primer conjunto de documentos potencialmente clasificados en el Penn Biden Center en noviembre. Los abogados personales de Biden encontraron otros documentos en el garaje de su casa de Wilmington (Delaware) el 20 de diciembre. El 12 de enero, sus abogados personales revelaron el hallazgo de otro documento potencialmente clasificado en esta misma residencia de Delaware. El 20 de enero, el Departamento de Justicia y el FBI llevaron a cabo otro registro en el domicilio de Wilmington y recogieron seis documentos más, algunos de ellos clasificados.
En una entrevista concedida a NTD, Norman se preguntaba si los registros habían concluido o si el DOJ y el FBI llevarían a cabo registros adicionales.
«La casa, su residencia privada, tiene tres», dijo Norman. «Entonces, ¿van a registrarlas?».
Norman señaló que el primer lote de documentos, encontrado en el Penn Biden Center, fue entregado al DOJ sin un anuncio público.
«Lo mantuvieron en silencio, ni una palabra del DOJ, FBI», dijo.
Diferencias en los casos Biden y Trump
Norman también cuestionó por qué los abogados del DOJ y del FBI permitieron a los abogados de Biden trabajar en cooperación y estar presentes durante el último registro de la casa de Biden en Wilmington, mientras que a los abogados de Trump se les prohibió poder revisar inmediatamente lo que los agentes del FBI recogieron cuando registraron su casa de Mar-a-Lago en agosto.
«Notas con el presidente Trump sirenas, cámaras de noticias fuera, no se les permitió a sus abogados personales revisar los documentos que confiscaron. Y luego con Biden, tienes a los abogados de Joe Biden revisando los documentos», dijo Norman. «Eso es un conflicto de intereses y simplemente muestra el sistema de dos niveles que no debería existir».
Partidarios y detractores de Trump y Biden han tratado de diferenciar los dos casos. Algunos expertos han afirmado que el equipo de Trump había desafiado los esfuerzos del Departamento de Justicia para recuperar documentos clasificados, mientras que el equipo de Biden notificó inmediatamente a las autoridades cuando se descubrieron los documentos.
Los representantes de Biden han insistido en que los documentos que se encontraron estaban en su posesión por accidente y que ha cooperado con la entrega de los materiales.
El abogado especial del presidente, Richard Sauber, dijo: «Confiamos en que una revisión exhaustiva mostrará que estos documentos se extraviaron inadvertidamente, y el presidente y sus abogados actuaron con prontitud al descubrir este error».
El equipo legal de Trump ha argumentado que estaban cooperando con los funcionarios del DOJ antes de la redada del FBI en Mar-a-Lago. Los abogados de Trump dijeron que el expresidente ayudó voluntariamente a los investigadores y que después de que funcionarios del DOJ y el FBI inspeccionaran Mar-a-Lago en junio, pidieron al equipo de Trump que añadiera una cerradura adicional a su sala de archivos y el equipo de Trump cumplió.
Norman cuestionó la viabilidad de las defensas de Biden por poseer documentos clasificados después de haber estado en el cargo durante 50 años.
«Uno pensaría que él sabría si las reglas sobre documentos clasificados», dijo Norman.
Poder de investigación republicano
Mientras que el fiscal general Merrick Garland ha nombrado abogados especiales para investigar tanto los casos de documentos clasificados de Biden como los de Trump, los republicanos que ahora tienen la mayoría en la Cámara de Representantes han indicado que están llevando a cabo sus propias investigaciones.
Cuando los demócratas ocupaban ambas cámaras del Congreso antes de las elecciones legislativas de 2022, las posibilidades de que los demócratas investigaran a Biden y a otros miembros de la administración demócrata eran menores. Norman dijo que al tener la mayoría en la Cámara, los republicanos ahora tienen poder de citación para investigar más de cerca a la Administración Biden.
“Más que solo tener las audiencias, tenemos que tener consecuencias. No puede simplemente irse”, dijo Norman. «Y el pueblo estadounidense está cansado de eso. Han pasado por un Bengasi en el que Hillary Clinton no tuvo consecuencias. Y con esto, con la seguridad nacional en riesgo, es apropiado que lleguemos al fondo del asunto. Y he estado en el Comité de Supervisión durante los últimos cuatro años, y no ha habido una audiencia significativa bajo Nancy Pelosi sobre este régimen desde el primer día. Así que es un alivio bienvenido».
En una llamada con periodistas el 17 de enero, el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, describió los esfuerzos de investigación republicanos como «trucos políticos» y los criticó por buscar investigaciones sobre Biden después de haber defendido al expresidente Donald Trump cuando los agentes del FBI allanaron su casa en busca de documentos clasificados en agosto.
«Están fingiendo indignación, a pesar de que defendieron las acciones del expresidente», dijo Sams.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
