Rand Paul se opone a enviar fondos a Ucrania advirtiendo que deuda de EE.UU. es de USD 34 billones

Por Ryan Morgan
13 de febrero de 2024 12:58 PM Actualizado: 13 de febrero de 2024 12:58 PM

El senador Rand Paul (R-Ky.) acudió al pleno del Senado el lunes por la tarde para frenar la aprobación de un paquete de gastos complementario de USD 95,300 millones que envía nuevas rondas de financiación a Ucrania, Israel y Taiwán.

El republicano de Kentucky cuestionó la decisión de aprobar casi USD 100,000 millones en ayuda exterior mientras la deuda soberana de Estados Unidos supera los USD 34 billones.

“¿En qué clase de mundo se pide dinero prestado para enviar caridad?”, preguntó el Sr. Paul, en un discurso que duró casi una hora.

Paul pasó a atribuir el continuo gasto de deuda a la devaluación del dólar.

“La forma en que pagamos la deuda es imprimiendo dinero. La Reserva Federal compra la deuda, pero no tiene dinero, por lo que imprimen el dinero y diluyen el valor de la moneda existente”, dijo. «¿Qué significa eso? Inflación. Los precios suben, pero también lo hacen los costos del gobierno”.

En su discurso del lunes, Paul continuó señalando que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo la semana pasada que Estados Unidos “está en un camino fiscal insostenible” con su gasto en deuda, explicando que la deuda soberana está creciendo más rápido que la economía estadounidense.

El discurso del Sr. Paul en el Senado se produjo después de que el Senado votara 67 a 27, en una inusual votación llevada a cabo el domingo del Super Bowl. En total, 18 republicanos del Senado se unieron a 47 demócratas y 2 independientes para votar a favor de avanzar en el paquete de ayuda militar exterior.

El “filibusterismo hablado” de Paul representa una de sus últimas oportunidades para influir en sus compañeros senadores para que cambien sus votos. Incluso si sus palabras no cambian ningún voto, el republicano de Kentucky ha prometido hacer todo lo que esté a su alcance para al menos retrasar la aprobación del proyecto de ley.

Al principio de las deliberaciones sobre el gasto complementario, los republicanos habían tratado de vincular su aprobación de nuevas rondas de ayuda militar extranjera a la adopción de políticas de seguridad fronteriza más estrictas. Una versión propuesta de USD 118,000 millones del gasto complementario incluía algunas disposiciones fronterizas y de inmigración, pero el acuerdo fracasó cuando muchos republicanos dijeron que esas disposiciones fronterizas y de inmigración habrían hecho poco para frenar el flujo de inmigrantes ilegales hacia Estados Unidos.

Paul criticó a los republicanos del Senado que parecieron abandonar la cuestión de la seguridad fronteriza en su votación para impulsar el paquete de gastos ligeramente reducido para Ucrania, Israel y Taiwán.

“41 republicanos podrían haberse mantenido y decir ‘No, queremos algo mejor. Hay una emergencia en la frontera. No nos conformaremos con nada hasta que consigamos un proyecto de ley de seguridad fronteriza’. En lugar de eso, cedieron. ¿Por qué? Porque el liderazgo republicano está volando a Kiev con el liderazgo demócrata. Porque han priorizado Ucrania sobre la frontera sur. No hay otra forma de decirlo”, dijo Paul.

McConnell y Schumer dicen que la ayuda exterior preserva la seguridad y los valores de Estados Unidos

El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, apoyó el complemento de gasto de USD 95,300 millones, argumentando que este gasto continuado sirve a los intereses vitales de Estados Unidos.

“No hemos equipado al valiente pueblo de Ucrania, Israel o Taiwán con capacidades letales para ganar elogios filantrópicos. No estamos fortaleciendo urgentemente las defensas en el Indo-Pacífico porque nos sienta bien. No utilizamos la fuerza estadounidense a la ligera. Lo hacemos porque es en nuestro propio interés”, dijo McConnell. «Equipamos a nuestros amigos para enfrentar a nuestros adversarios compartidos, de modo que sea menos probable que tengamos que gastar vidas estadounidenses para derrotarlos».

El principal republicano del Senado dijo que el dinero para Ucrania es necesario para disuadir al presidente ruso Vladimir Putin, a quien McConnell describió como un “déspota” que “quiere ver a Estados Unidos debilitado”. De manera similar, argumentó que el gasto en Taiwán es necesario para contrarrestar a un “autócrata” chino que “quiere relegar el liderazgo estadounidense a la historia”. En cuanto a Israel, McConnell dijo que la ayuda estadounidense es necesaria para contrarrestar un régimen iraní que “quiere destruir” la influencia estadounidense en el Medio Oriente “y derramar sangre estadounidense en el proceso”.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), planteó argumentos similares el lunes, diciendo que “nuestra seguridad, nuestros valores, nuestra democracia” están en juego en la lucha por el proyecto de ley de gasto suplementario.

“No se equivoquen: La guerra en Ucrania no es una lucha regional. Sus efectos repercutirán en todo el mundo”, dijo Schumer en un posteo en la red social X el lunes por la tarde. “Imagínese qué tipo de mensaje enviaría a la OTAN si el Congreso no aprobara este proyecto de ley de seguridad nacional. Debemos aprobar este proyecto de ley de seguridad nacional”.

Paul adoptó una visión más escéptica sobre cómo el apoyo continuo a Ucrania preserva los valores democráticos. Durante su discurso, Paul dijo que Ucrania habitualmente figura entre los países más corruptos del mundo y ha castigado el discurso crítico con el gobierno. También señaló que Ucrania no planea celebrar elecciones democráticas mientras permanezca en un estado de ley marcial.

«Los líderes republicanos y todos los demócratas están haciendo todo lo posible para enviar dinero a un país que no tiene elecciones», dijo. «Este es un país que ha prohibido las críticas de los medios».

El futuro del paquete de gastos complementario no es algo seguro en la Cámara de Representantes, ya que un gran número de republicanos han expresado su escepticismo respecto a la financiación continuada de Ucrania. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, ha indicado que podría tratar de dividir las diversas disposiciones de ayuda en medidas separadas una vez que el proyecto de ley llegue del Senado, sometiendo a votaciones separadas el gasto para Israel, Ucrania y Taiwán.

Un intento liderado por los republicanos de hacer avanzar una ayuda independiente a Israel en la Cámara de Representantes fracasó en una votación de 250-180, quedando por debajo del margen de dos tercios de votos que necesitaba para aprobarse bajo una suspensión de las reglas de la Cámara. 204 republicanos y 46 demócratas votaron a favor del proyecto de ley independiente de financiación de Israel, mientras que 14 republicanos y 166 demócratas se opusieron al esfuerzo.

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.