Múltiples empresas de redes sociales, incluidas Meta, Reddit y YouTube, podrían enfrentar demandas en relación a la muerte de 10 personas en una tienda de comestibles en Buffalo en 2022, dictaminó una juez del estado de Nueva York el 18 de marzo.
Las demandas fueron presentadas por familiares de las víctimas y sobrevivientes del tiroteo, casi todos afroamericanos, perpetrado por Payton Gendron, de 18 años, en un Tops Friendly Markets.
Otras tres personas resultaron heridas cuando el tirador, que es blanco, abrió fuego en lo que los fiscales dicen que fue un ataque por motivos raciales.
Actualmente, los fiscales buscan la pena de muerte para Gendron, que ahora tiene 20 años.
En sus demandas, los demandantes habían argumentado que las empresas de redes sociales, entre las que también se encontraba Snap; Alfabet; Google; Discord; Amazon.com y 4Chan Community Support habían “diseñado ‘productos’ de manera negligente, defectuosa y dañina que llevaron al Sr. Gendron a hacer publicaciones que contenían información sobre varias teorías como la “teoría del reemplazo blanco”, también conocida como la teoría del «gran reemplazo”.
Por lo tanto, las plataformas pueden ser demandadas basándose en “teorías de responsabilidad del producto”, según las demandas.
Las publicaciones en las plataformas también le dieron a Gendron conocimiento sobre el equipo y la capacitación necesarios para su tiroteo masivo, alegaron los documentos legales.
«En esta etapa del litigio, el Tribunal debe basar su fallo en las alegaciones de la demanda y no en los ‘hechos’ afirmados por los acusados en sus escritos durante el argumento oral», escribió en su fallo la jueza de la Corte Suprema del condado de Erie, Paula Feroleto.
La jueza dijo que el tribunal ha determinado que la demanda “defiende suficientemente causas de acción viables para seguir adelante en esta etapa del litigio” y, por lo tanto, los demandantes pueden intentar probar sus reclamos.
La demanda afirma que las publicaciones en las plataformas «adoctrinaron» al autor del tiroteo
La juez Feroleto rechazó simultáneamente las mociones de las empresas de redes sociales para desestimar las demandas.
Todos habían argumentado que simplemente alojaban contenido de terceros en sus diversos sitios y redes y, por lo tanto, eran inmunes a la demanda, citando la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones o la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
«Sin embargo, los demandantes sostienen que las plataformas de los demandados son más que simples foros de mensajes», escribió la juez. «Alegan que son productos sofisticados diseñados para ser adictivos para los usuarios jóvenes y específicamente dirigieron a Gendron a otras plataformas o publicaciones que lo adoctrinaron con la ‘teoría del reemplazo blanco'», escribió la juez en su decisión.
“Es esencialmente indiscutible que los horribles actos perpetrados por Gendron el 14 de mayo de 2022 fueron motivados por el concepto de la ‘teoría del reemplazo blanco’”, escribió la juez.
Aun así, la juez advirtió que, en esta coyuntura del litigio, es “demasiado pronto para dictaminar como cuestión de derecho que las acciones, o la inacción, de los demandados en las redes sociales/Internet a través de sus plataformas requieran la desestimación por causa inmediata”.
La abogada Diandra Debrosse, que defiende a algunos de los demandantes en la demanda, calificó la decisión de la juez como “una tremenda victoria para las víctimas, sus familias y para la comunidad de Buffalo”.
“Los demandados de las redes sociales crearon deliberadamente una plaga en nuestras comunidades: aplicaciones destinadas a crear adicción únicamente para generar ganancias. La juez Feroleto aplicó la ley a los hechos y permitió que procedieran nuestros reclamos legítimos”, dijo Debrosse en un comunicado.
Las plataformas sociales no están de acuerdo con el fallo
En una declaración separada a CNN en respuesta a la decisión de la juez Feroleto, el portavoz de YouTube, José Castañeda, compartió su solidaridad con las víctimas y las familias del tiroteo en Buffalo, pero enfatizó que la plataforma para compartir videos ha invertido en tecnología, equipos y políticas para identificar y eliminar contenidos extremistas.
«Aunque no estamos de acuerdo con la decisión de hoy y apelaremos, continuaremos trabajando con las fuerzas del orden, otras plataformas y la sociedad civil para compartir inteligencia y mejores prácticas», dice el comunicado.
En una declaración a ABC News, un portavoz de Reddit dijo que «el odio y la violencia no tienen cabida en Reddit».
El portavoz señaló las políticas de todo el sitio de la red social, que prohíben el contenido que «promueva el odio basado en la identidad o la vulnerabilidad, así como el contenido que fomente, glorifique, incite o llame a la violencia o el daño físico contra un individuo o grupo de personas».
«Estamos evaluando constantemente formas de mejorar nuestra detección y eliminación de este contenido, incluso a través de sistemas mejorados de hash de imágenes, y continuaremos revisando las comunidades en nuestra plataforma para asegurarnos de que cumplan con nuestras reglas», agregaron.
Reddit también planea apelar la decisión, confirmó el portavoz.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Google y Meta para solicitar comentarios.
Gendron, quien desde entonces se disculpó por el tiroteo, fue sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional el año pasado después de declararse culpable en noviembre de 2022 de cargos de asesinato de estado y terrorismo interno.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
