«Reducir la población»: El desliz de Kamala Harris provoca la indignación

Por Lorenz Duchamps
15 de julio de 2023 6:07 PM Actualizado: 15 de julio de 2023 6:07 PM

La vicepresidenta Kamala Harris indicó erróneamente al hablar en Maryland que el gobierno de Biden está invirtiendo para reducir la población de EE. UU. a fin de proporcionar aire y agua potable más limpios a los estadounidenses.

«Cuando el presidente [Joe] Biden y yo asumimos el cargo, nos fijamos un ambicioso objetivo… reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero a la mitad para 2030 y alcanzar emisiones netas cero para 2050», dijo la Sra. Harris en la Universidad Estatal Coppin de Baltimore el viernes, refiriéndose a la agenda del Sr. Biden sobre el cambio climático.

«Cuando invirtamos en energía limpia y vehículos eléctricos y reduzcamos la población, más de nuestros hijos podrán respirar aire limpio y beber agua limpia», declaró.

La Casa Blanca corrigió el error de la vicepresidenta, de 58 años, en la transcripción oficial de sus declaraciones, poniendo una línea sobre «población» y añadiendo «contaminación» entre paréntesis para referirse a la palabra que pretendía decir.

La Sra. Harris intervino en el acto para hablar del programa de inversión de 20,000 millones de dólares de la Agencia de Protección del Medio Ambiente en dos concursos de subvenciones del Fondo para la Reducción de los Gases de Efecto Invernadero del gobierno de Biden, que pretende impulsar las inversiones en energía limpia en todo el país.

Después de que aparecieran en Internet fragmentos del error verbal de la Sra. Harris, los usuarios de las redes sociales y varias figuras republicanas aprovecharon el error para sugerir que el gobierno de Biden estaba pidiendo públicamente que se redujera la población en Estados Unidos.

En respuesta al desliz verbal de la Sra. Harris en un posteo de Twitter, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) preguntó a la vicepresidenta qué quería decir exactamente con reducir la población.

«¿Aborto? ¿Suicidio asistido? ¿O qué medios sugiere para reducir la población con el fin de ayudar a la salud pública?», escribió la Sra. Greene.

El representante Thomas Massie (R-Ky.), por su parte, advirtió a sus seguidores en Twitter, preguntando: «¿Eres tú la población que ella quiere reducir?».

«Kamala Harris admite que quiere reducir la población por motivos medioambientales», dijo el senador por el estado de Ohio Michael Rull en un posteo en Twitter. «Eso no es sólo antiamericano. Es antihumano».

El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, también comentó la confusión de la vicepresidenta con la frase, tuiteando: «Necesitamos aumentar la población».

Caída en las encuestas

Según los datos de las encuestas nacionales de FiveThirtyEight del 13 de julio, la Sra. Harris tenía un índice de desaprobación del 51.3%, y el 39% de los votantes registrados tenían una opinión positiva de la californiana.

El mes pasado, sus cifras se estancaron en un nivel inferior al de muchos de sus predecesores.

En respuesta a la caída de los índices de aprobación, el comentarista y periodista Marc Thiessen declaró a Fox News el 13 de julio que cree que el pésimo índice de aprobación se debe, en parte, a la forma en que se dirige al público estadounidense.

«¿Por qué es tan impopular? Una de ellas puede ser que en ninguno de los temas que ha abordado, como la frontera o cualquier otro, ha hecho ningún progreso y, por tanto, parte de ello es el fracaso de la administración», dijo el Sr. Thiessen. Pero el otro aspecto es cómo se dirige al pueblo estadounidense, añadió.

«A la gente no le gusta que le hablen como a un niño. Así que, o bien pierden la confianza en ella, o bien piensan que les está hablando con desprecio, y eso la hace profundamente impopular».

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.