Comentario
Aldous Huxley comparó una vez «un paseo por el campo» con una peregrinación religiosa. «Estar en comunión con los campos y las aguas, los bosques y las colinas», escribió, «es estar en comunión, según nuestras ideas modernas y del norte, con las manifestaciones visibles de la Sabiduría y el Espíritu del Universo». Ahora, gracias a la variante más reciente del SARS-CoV-2, la variante Delta, esa comunión está, una vez más, bajo ataque. La sabiduría de la que hablaba Huxley ha sido sustituida por la «sabiduría» de los expertos. En Australia, esos expertos están poniendo a prueba los límites de la paciencia humana.
En Estados Unidos, mientras tanto, el 7 de agosto se alcanzaron los 100,000 contagios. Aunque las posibilidades de que se produzcan más cierres son mínimas, la vida de los estadounidenses, como la de tantos otros en todo el mundo, se ha visto y se sigue viendo alterada de la forma más desagradable. Lo que empezó como un inconveniente se ha convertido en una forma de vida. En algunos estados, las mascarillas son obligatorias.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Como bien dice el investigador y periodista Matthew Continetti, estamos en este lío debido a la deshonestidad e incompetencia del Partido Comunista Chino (PCCh). El PCCh «convirtió una crisis nacional en una crisis mundial». Continetti hace referencia a un documento condenatorio, publicado en marzo del año pasado, que ponía de manifiesto la absoluta ineptitud del PCCh. Como señalan los autores, si el régimen chino hubiera sido más comunicativo, el mundo habría experimentado entre un 66% y un 95% menos de casos. En cambio, el régimen se negó, y sigue negándose, a darnos las respuestas que tanto necesitamos. Ahora, casi 18 meses después del aleccionador documento de los investigadores, 4.3 millones de personas han fallecido. Para poner esta cifra en perspectiva, se trata de toda la población de Croacia. El régimen chino debe pagar. La pregunta, sin embargo, es cómo. En un artículo reciente para 1945.com, titulado «China debe pagar un precio histórico si la fuga del laboratorio COVID-19 es una realidad», el investigador Michael Rubin escribe lo siguiente:
«Las sutilezas diplomáticas no tienen cabida cuando se trata de exigir cuentas a China por un desastre evitable. No es el trabajo de la Casa Blanca o del Departamento de Estado el de interferir con China. A menos que los líderes comunistas chinos sean responsabilizados, aumentará la probabilidad de que traten al mundo exterior con desdén ante crisis evitables».
El punto de Rubin es justo, pero no esboza una sola manera de hacer que China pague realmente. El párrafo anterior es realmente válido, pero necesitamos soluciones concretas, en lugar de declaraciones obvias.
El mencionado Continetti cree que Estados Unidos y sus aliados deberían evitar los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año, que se celebrarán en Beijing. La pregunta, sin embargo, es ¿por qué? ¿Por qué castigar a los atletas que han entrenado durante años para competir en el mayor escenario de todos?
Como señala el LA Times, países de todo el mundo ya están lidiando con «preguntas sobre el boicot a los Juegos de Beijing debido al trato que China da a los uigures y a sus actuales tensiones con Hong Kong». A medida que nos acercamos a la ceremonia de apertura, que tendrá lugar el 4 de febrero de 2022, se espera que las peticiones para boicotear a Beijing «se hagan aún más fuertes».
No evitemos los Juegos Olímpicos de Invierno, dominémoslos. Fíjese en Jesse Owens para inspirarse. Hace 85 años, los grupos de derechos civiles intentaron disuadir a Owens de participar en los Juegos Olímpicos de verano de 1936 en la Alemania nazi. Su argumento era sensato y totalmente comprensible: ¿por qué Jesse Owens, un hombre negro que había sufrido el racismo en su propio país, querría viajar a un país donde el racismo se había convertido en una fuente de orgullo nacional perverso?
Sin embargo, Owens se negó a retirarse. En su lugar, viajó a Alemania y dominó absolutamente, consiguiendo cuatro medallas de oro en el proceso. Su valentía silenció a una nación y avergonzó a un malvado dictador. Esto nos lleva de nuevo a China, y lo que es más importante, al líder del país.
Para Xi Jinping, así como para el pueblo chino, los Juegos Olímpicos son una fuente de gran orgullo. En los juegos de verano de este año en Tokio, Estados Unidos ganó más medallas de oro que China, un hecho que claramente enfada al régimen chino. Las Olimpiadas, como ya he comentado antes, se consideran una forma más de poder político, que no difiere de un ejercicio militar.
Con la celebración de los Juegos Olímpicos de Invierno en China, ha llegado el momento de que Estados Unidos y sus aliados avergüencen al régimen en su propio patio territorio. Avergonzar a China sería avergonzar a Xi. Ahora bien, ¿no sería una vergüenza no avergonzar a un régimen tiránico? Según Human Rights Watch, el régimen chino se encuentra «en medio de una represión increíble de los derechos humanos en China». Todos los gobiernos cometen violaciones de los derechos humanos, pero China es el único anfitrión olímpico que comete activamente crímenes de lesa humanidad».
Esto es indiscutiblemente cierto, pero evitar los Juegos Olímpicos no detendrá los abusos en Xinjiang, y desde luego no hará que el régimen sea más transparente. Hay que tomar medidas contra China, pero seguramente países como Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Australia e India pueden idear mejores formas de castigar al Partido Comunista Chino. Los atletas que han dedicado su vida a representar a sus países merecen la oportunidad de competir por la gloria. Jesse Owens, estoy seguro, estaría de acuerdo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
