El régimen chino es el «mayor adversario» de Estados Unidos, ya que tiene la capacidad de desbancarlo como hegemonía mundial, según el ex Director de Inteligencia Nacional (DNI) John Ratcliffe.
«China es nuestro mayor adversario en el sentido de que es la única otra nación-estado capaz de desafiar, e incluso suplantar a Estados Unidos como la superpotencia mundial en lo económico, militar y tecnológico», dijo Ratcliffe, que sirvió como DNI durante la Administración Trump, durante un evento del 19 de abril organizado por el think tank con sede en Washington The Heritage Foundation.
Describió a Beijing como adversario y competidor de Estados Unidos, señalando que «deberían ser más competidores y menos adversarios, y ahora es al revés».
Sus declaraciones se producen después de que la Oficina del DNI publicara la semana pasada su evaluación anual de las amenazas, en la que se describe el impulso del régimen comunista chino por el poder mundial como la principal amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. La DNI Avril Haines, en una audiencia en el Senado un día después, dijo que Beijing está en camino de convertirse en un «competidor casi similar» para Estados Unidos y representa una «prioridad sin igual» para la comunidad de inteligencia del país.
Haines y otros altos funcionarios de Biden han considerado al régimen chino como un adversario en algunas áreas. Pero, en general, la administración ha enmarcado la relación en términos de «competencia extrema» y ha expresado su voluntad de cooperar con el régimen en cuestiones como el cambio climático. El presidente Joe Biden describió anteriormente al régimen como el «competidor más serio» de Estados Unidos.
Como DNI, Ratcliffe dio el inusual paso de escribir un artículo de opinión en el Wall Street Journal el pasado mes de diciembre en el que destacaba la gravedad de la amenaza que supone la China comunista, calificándola de «desafío único en una generación».
Escribió el artículo con la esperanza de aclarar la cuestión de qué país representaba la amenaza número uno para Estados Unidos. Como DNI, Radcliffe pudo examinar toda la información recopilada por las agencias estadounidenses, y «estaba muy claro que China, y solo China, representaba la mayor amenaza para la seguridad nacional», dijo Ratcliffe en el evento. «Eso no era algo que yo hubiera visto como miembro del Congreso», añadió, refiriéndose a su época como representante de Texas justo antes de asumir el cargo de DNI.
«Lo que más me preocupa de China ahora es que tienen un gran impulso», dijo. «No se han convertido en nuestro adversario número uno de la noche a la mañana».
Los agresivos esfuerzos de Beijing por avanzar en la tecnología de vanguardia preocupan especialmente a Ratcliffe.
«La inversión de China en cosas como la inteligencia artificial y el aprendizaje automático y la biometría (…) son una forma en que saben que pueden reducir la brecha con Estados Unidos aún más rápido», dijo.
La administración estadounidense debe seguir reconociendo al régimen como la principal amenaza para que Estados Unidos pueda «contrarrestarlos de una manera productiva que realmente deberíamos haber hecho durante los últimos años, no solo a partir de ahora».
Cuando los funcionarios discutan el tema deben dejar de lado los discursos políticos y ser «honestos sobre la inteligencia», dijo.
«La inteligencia es clara (…) así que debemos ser claros cuando hablamos de ello, cuando hablamos de China», añadió Ratcliffe. «Creo que eso es lo que ha faltado».
Siga a Cathy en Twitter: @CathyHe_ET
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.