La izquierda estadounidense contribuyó al surgimiento del régimen comunista en Cuba mediante la planificación, los preparativos y la cobertura mediática para hacer de Cuba la fuerza motriz de la difusión del socialismo en Estados Unidos y América Latina, dijo Orlando Gutierrez-Boronat, cofundador y portavoz del Directorio Democrático Cubano, una organización con sede en Estados Unidos que apoya los derechos humanos en Cuba.
Gutierrez-Boronat es también autor galardonado, conferenciante invitado en la Universidad de Georgetown y líder comunitario. Es doctor en Filosofía de Estudios Internacionales.
Una crisis institucional y política en la década de 1950 en Cuba —cuando un gobierno militar se hizo cargo del país— condujo a una insurrección, dijo Gutierrez-Boronat al programa «American Thought Leaders» de EpochTV en una entrevista el 28 de enero.
«Entonces Castro y sus seguidores tomaron el control del país con gran apoyo de los liberales estadounidenses de todas las formas que te puedas imaginar».
En 1952, Fulgencio Batista, viendo que sus posibilidades de ganar las elecciones presidenciales en Cuba se diluían tras quedar tercero en las encuestas, dio un golpe militar, convirtiéndose así en el dictador de Cuba.
Un año después, Fidel Castro, un abogado al frente de un pequeño grupo de revolucionarios, inició una rebelión contra Batista que culminó con el derrocamiento del impopular dictador en 1959. Tras hacerse con el poder, Castro impuso el socialismo en Cuba mediante un programa radical de reforma agraria y nacionalización industrial.
Un trampolín para el socialismo
Está muy claro en los escritos del Che Guevara que el propósito de la revolución cubana era crear una plataforma a través de la cual la revolución socialista se extendiera a Estados Unidos y América Latina, dijo Gutiérrez-Boronat.
Guevara fue un revolucionario marxista argentino que desempeñó un papel destacado en la revolución liderada por Castro.
«Castro estaba rodeado de asesores internacionales» que le ayudaron a diseñar un estado totalitario en Cuba, dijo el activista.
«A través de una combinación de planificación y preparación por parte del Partido Comunista de Cuba, y el Partido Comunista de Estados Unidos, y otras fuerzas de izquierda, surgió una oportunidad, y Cuba se convirtió en una fuerza para el socialismo en América Latina».
Desde el principio, el régimen castrista quiso apoderarse de Venezuela y, de hecho, Cuba patrocinó una invasión armada de Venezuela en 1967.
«Lo mismo se repitió en países clave que [Cuba] pensaba que eran esenciales para crear las repúblicas socialistas unidas de América Latina y, por supuesto, para provocar también la tensión social, la lucha de clases y la transformación radical de Estados Unidos», explicó Gutierrez-Boronat.
«Ese ha sido siempre el plan. Siempre ha formado parte de lo que el régimen –y no lo ocultan tanto– afirma que quiere perseguir».
Gutierrez-Boronat citó a Herbert Marcuse, un destacado académico marxista de la Escuela de Frankfurt asociado a la Universidad de Columbia. En su libro «Un ensayo sobre la liberación», Marcuse afirma claramente «que la Revolución Cubana fue esencial para el socialismo en Estados Unidos», dijo Gutierrez-Boronat.
El régimen cubano, desde que tomó el poder, ha sido un lugar para entrenar a activistas de izquierda estadounidenses, adoctrinar y crear células clandestinas y redes de espionaje en Estados Unidos, continuó Gutierrez-Boronat. «En toda la región, facilita cualquier tipo de actividad dirigida a oponerse a los planes de Estados Unidos y a subvertir las democracias».
Cómo los medios de comunicación construyeron la imagen de Castro
Gutierrez-Boronat afirma que los medios de comunicación desempeñaron un papel importante en la construcción de la imagen de Castro en América. Por ejemplo, el periodista del New York Times Herbert Matthews fue «esencial en la construcción del mito de Castro», dijo el activista.
Dos años antes de que Castro llegara al poder, Matthews subió a las montañas de Sierra Maestra en Cuba, donde Castro estaba organizando un movimiento guerrillero contra el dictador cubano y entonces presidente Batista.
Castro apenas tenía 20 personas siguiéndolo, pero Matthews lo retrató para consumo del público estadounidense, como si ya tuviera un ejército de cientos de personas, dijo Gutierrez-Boronat.
Pocos meses después de acceder al poder en 1959, Castro visitó Estados Unidos, donde fue presentado como un reformista democrático, anticomunista y proamericano, dijo Gutierrez-Boronat. «Todo eso era falso. Ya estaban construyendo un estado comunista en Cuba».
La cobertura de Matthews sobre Castro, así como la visita de Castro a Estados Unidos, fueron pasos dados para desviar de alguna manera la atención pública de lo que la izquierda estaba haciendo realmente dentro de Cuba, dijo Gutierrez-Boronat.
Durante su viaje a Estados Unidos, Castro dijo a los medios de comunicación estadounidenses: «He dicho muy claramente: no somos comunistas».
Castro también afirmó en aquel momento en una entrevista a la CBC: «Nuestra opinión es que … todo el mundo tiene derecho a pensar como quiera [y] este es un principio democrático. No tenemos ninguna razón para prohibir ningún tipo de opinión, la opinión es un principio de la democracia, y esa es la única razón por la que no prohibimos ninguna idea».
«No tenemos miedo a una idea porque tenemos nuestra idea, y creemos en nuestra idea», añadió Castro.
Solo dos años después, Castro admitió finalmente en un discurso televisado: «Soy marxista-leninista y lo seré hasta el final de mi vida».
Reparar la imagen del socialismo
«En 1959, Jruschov había revelado los crímenes de Stalin en el congreso del partido comunista. La invasión [soviética] de Hungría en 1956 había tenido lugar, junto con el aplastamiento de las huelgas obreras de Alemania Oriental; todo eso estaba en el aire. La gente veía lo represivo que era el comunismo», explicó Gutierrez-Boronat, además de la positiva cobertura mediática del líder comunista cubano.
«[En ese momento,] la izquierda necesitaba una revolución socialista exitosa que no tuviera ninguna de las manchas de la mala reputación que el estalinismo ya se había ganado en el mundo».
«Entonces llega esta revolución en un país tropical con unos líderes carismáticos que prometen la utopía y el paraíso para los cubanos. Empezaron a construir eso desde el principio».
El famoso discurso secreto, pronunciado en febrero de 1956 por el entonces líder soviético Nikita Jruschov, denunció a su predecesor Josef Stalin por sus crímenes y desencadenó una serie de movimientos populares en los países de Europa del Este dominados por la Unión Soviética.
En junio de 1956 estallaron protestas en Polonia y los dirigentes comunistas polacos utilizaron la fuerza militar con tanques para sofocar los disturbios.
Las protestas más graves para exigir reformas democráticas estallaron en Hungría, en otoño de 1956. La Unión Soviética recurrió a la invasión del país para mantener allí su dominio.
Anteriormente, tras la muerte de Stalin en 1953, los trabajadores de la Alemania Oriental comunista se habían sublevado en protesta por las exigencias del gobierno de aumentar la productividad. En pocos días, las protestas y los disturbios se extendieron por todo el país. Las autoridades soviéticas de ocupación reprimieron los disturbios utilizando una fuerza militar masiva.
Apagón mediático de las protestas cubanas
Hasta el día de hoy, dado que se supone que Cuba es la fuerza motriz para extender la revolución socialista en la región, todavía se intenta proteger al régimen cubano de cualquier mala publicidad que genere para sí mismo, dijo Gutierrez-Boronat. Se refirió a las protestas masivas contra el régimen comunista en julio de 2021. Las protestas en Cuba fueron las mayores contra el régimen en décadas.
Los manifestantes protestaron contra los abusos de los derechos humanos, la falta de libertad y el empeoramiento de la situación económica en el país de gobierno comunista.
Los manifestantes protestaron contra los abusos de los derechos humanos, la falta de libertad y el empeoramiento de la situación económica en el país de gobierno comunista.
Las protestas continúan y cientos de manifestantes han sido detenidos y encarcelados, pero los medios de comunicación no informan de ello, dijo Gutierrez-Boronat. Aunque las protestas pueden verse en grabaciones de video, «parece que hay un apagón literal sobre lo que ocurre en Cuba con el desafío ciudadano al régimen».
En los últimos meses han aparecido videos y fotografías que muestran a familias colaborando para levantar barricadas como forma de protesta para que la policía no pueda entrar en los barrios, dijo Gutierrez-Boronat. «Eso era inaudito en Cuba hace cinco o tres años. Es una nueva fase de resistencia del pueblo cubano».
Los regímenes comunistas buscan inicialmente destruir la economía para controlar al pueblo, dijo Gutierrez-Boronat. «En el caso de Cuba, tuvieron que controlar y destruir la agricultura cubana para controlar [el] suministro de alimentos».
«Necesitan controlar los alimentos para controlar las ciudades, y necesitan controlar las ciudades para controlar a la clase media porque la clase media puede oponerse a ellos con éxito… Pero una vez que desatan estas fuerzas de destrucción, pierden el control».
«Y esto es lo que hace avanzar a la insurgencia. El régimen todavía tiene un fuerte aparato de seguridad que puede impedir la aparición de un movimiento nacional unificado, pero no pueden destruir el movimiento tal y como es ahora; orgánico, basado en barrios y pueblos, y floreciente».
Para romper el bloqueo informativo sobre lo que ocurre dentro de Cuba, Gutierrez-Boronat y otros activistas participan en conferencias internacionales, organizan protestas y se reúnen con líderes políticos, sindicales y estudiantiles para «hacer correr la voz».
«Ha tenido éxito», dijo Gutierrez-Boronat. «En los últimos años ha surgido una red de solidaridad por una Cuba libre, y nosotros hemos contribuido mucho a ello».
Con información de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
