El nuevo Comité Selecto de Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino (PCCh) de la Cámara de Representantes convocará a ejecutivos de Walt Disney Company y de la NBA para que testifiquen públicamente y defiendan sus vínculos con el régimen comunista de China.
El representante Mike Gallagher (R-Wisc.), quien presidirá el comité, hizo el anuncio durante una entrevista el 11 de enero en el programa de radio de Hugh Hewitt.
Cuando se le preguntó si tenía planes para que el comité llamara al CEO de Disney, Bob Iger, o al comisionado de la NBA, Adam Silver, para que testificaran, Gallagher respondió directamente.
“Sí, lo hago”, dijo Gallagher. “Considere esta la orden de advertencia inicial de que tendrán que testificar ante el comité”.
“Estaría dispuesto a salir y sentarme con ellos donde están y participar en una discusión, pero queremos tener una discusión frente al pueblo estadounidense”.
Tanto Iger como Silver han recibido críticas en los últimos años por lo que los críticos describieron como esfuerzos para doblegarse ante el PCCh, aplicando efectivamente la censura comunista en suelo estadounidense.
Se espera que Iger, quien recientemente regresó a Disney como director ejecutivo, viaje a China el próximo año para suavizar las relaciones de la compañía con el PCCh.
Iger tiene un largo historial de interacción con funcionarios comunistas, que se remonta a la década de 1990, cuando supuestamente prometió a los dirigentes del PCCh no producir películas que ofendieran al partido. Asimismo, en 2010, Iger se habría reunido con el ministro de Propaganda chino y se habría comprometido a utilizar la empresa para «dar a conocer mejor China al mundo”.
Del mismo modo, bajo el liderazgo de Silver, la NBA ha recibido críticas por su relación comercial con China después de que el entonces gerente general de los Houston Rockets se pronunciara a favor de los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong, en 2019.
Silver ha defendido la relación de la NBA con China diciendo que la dedicación de la organización a la «diversidad» significa que debe aceptar las diferencias con el régimen. Silver hizo esos comentarios incluso después de recibir presiones del régimen para despedir a los entrenadores que hablaron a favor de la democracia en Hong Kong.
Sin embargo, Gallagher afirmó que la cuestión era mucho más importante que cualquier empresa o industria, y que la forma en que el comité tratara estas cuestiones tendría consecuencias de gran alcance para el futuro tanto de China como de Estados Unidos.
«La mayor preocupación es que nos da una idea de lo que va a ocurrir con el resto de nuestras industrias si permitimos que el Partido Comunista Chino controle a los altos ejecutivos de la tecnología y la economía», dijo Gallagher.
“Serán capaces de chantajear al mundo entero. Podrán coaccionar al mundo entero”.
Un esfuerzo bipartidista
El comité selecto de la Cámara fue establecido el 10 de enero por una abrumadora mayoría bipartidista, recibiendo 365 votos a favor y 65 votos en contra.
Gallagher dijo que la naturaleza bipartidista del comité era parte integral del cumplimiento de su misión y demostró cuán grave era la amenaza del PCCh.
“La gran conclusión de los procedimientos de ayer fue el hecho de que obtuvimos un abrumador voto bipartidista de apoyo para el comité”, dijo Gallagher.
“Creo que eso es importante porque reduce la capacidad del PCCh para abrir una brecha en el Congreso”.
Gallagher agregó que muchos demócratas que votaron por el comité estaban motivados por cuestiones económicas y ansiosos por traer de vuelta empleos a Estados Unidos y proteger las industrias estadounidenses de la interferencia del PCCh.
Aun así, hubo una minoría vocal de demócratas que afirmaron que el comité inflamaría la animosidad racial contra los estadounidenses de origen chino.
Gallagher desestimó esas afirmaciones y dijo que el comité estaba dirigido al PCCh y no al pueblo chino. Con ese fin, dijo, el régimen comunista es la mayor amenaza para el pueblo chino en cualquier parte del mundo.
“Creo que eso es completamente infundado”, dijo Gallagher. “Creo que es solo una excusa para oponerse a un esfuerzo republicano”.
“Editamos el nombre del comité para que diga ‘Partido Comunista Chino’ porque nos preocupaba la amenaza que representaba el Partido. No tenemos nada en contra del pueblo chino. El pueblo chino es la principal víctima de la opresión y la represión del PCCh, y debemos recordarle a la gente esa distinción básica en todo momento”.
El comité estará compuesto por nueve republicanos y siete demócratas. Gallagher dijo que había hecho sugerencias para el comité, pero que, en última instancia, los miembros republicanos serían decididos por el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y los miembros demócratas, por el líder de la minoría, Hakeem Jeffries.
Gallagher dijo que hizo sus recomendaciones basándose en el temperamento y los antecedentes de los congresistas individuales, y que seguiría comprometido con la construcción de un fuerte frente bipartidista contra las fechorías del PCCh, independientemente de quién fuera nombrado para el comité.
«No voy a utilizar esto para lanzar golpes bajos», dijo Gallagher. «Se trata de poner a Estados Unidos en una posición en la que podamos ganar esta nueva Guerra Fría y en la que podamos disuadir la Tercera Guerra Mundial a corto plazo”.
«Tenemos muchos demócratas con serias credenciales de seguridad nacional que me han preguntado al respecto”.
Si bien Gallagher no dio a conocer la totalidad de sus recomendaciones, habló favorablemente de los representantes Ro Khanna (D-Calif.), Young Kim (R-Calif.) y Michelle Steel (R-Calif.).
The Epoch Times ha solicitado comentarios de Disney y la NBA.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
