TikTok es una herramienta clave en la estrategia de la China comunista para manipular a los estadounidenses y socavar la capacidad de Estados Unidos para responder a las crisis, según expertos y legisladores.
El Partido Comunista Chino (PCCh), que gobierna China como un estado de partido único, probablemente utilizará TikTok en su esfuerzo por librar una “guerra cognitiva” contra Estados Unidos, dijo el representante Mike Gallagher (R-Wis.).
“El PCCh lo llama ‘guerra de dominio cognitivo’, parte de su estrategia de guerra política más amplia”, dijo Gallagher el 30 de noviembre en comentarios preparados para una audiencia del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCCh.
Gallagher, que preside el comité, dijo que Estados Unidos estaba luchando para responder a la amenaza, ya que la nación no tenía una gran estrategia o aparato para enfrentar la propaganda de las potencias autoritarias.
“La guerra cognitiva no es algo en lo que solemos pensar aquí en Occidente. Claro, tenemos ideas como el poder blando, pero no son una estrategia nacional”, dijo Gallagher.
«En el ‘campo de batalla sin humo’ de la mente de la gente, no tenemos ningún ejército permanente».
El PCCh busca el “dominio mental”
El Informe sobre el poder militar de China de 2022 (pdf) del Pentágono, que resume las evaluaciones más autorizadas del Departamento de Defensa sobre la estrategia y las capacidades de China, destacó el desarrollo del nuevo método de guerra psicológica del PCCh.
Decía que el PCCh y su ala militar, el Ejército Popular de Liberación (EPL), estaban desarrollando y desplegando métodos para llevar a cabo una guerra cognitiva para obtener ventaja militar.
“A medida que el EPL busca expandir el alcance de sus operaciones de influencia en todo el mundo y tomar el dominio de la información en el campo de batalla, está investigando y desarrollando la próxima evolución de la guerra psicológica llamada operaciones de dominio cognitivo (CDO) que aprovecha los mensajes subliminales, falsificaciones profundas, propaganda abierta y análisis del sentimiento público”, afirma el informe.
“El objetivo de CDO es lograr lo que el EPL llama ‘dominio mental’, definido como el uso de propaganda como arma para influir en la opinión pública y lograr cambios en el sistema social de una nación, que probablemente creen un entorno favorable a China y reducir la resistencia civil y militar a las acciones del EPL”.
El informe describió la CDO como «una forma más agresiva de guerra psicológica» destinada a «afectar la cognición, la toma de decisiones y el comportamiento de un objetivo».
Gallagher dijo que el líder del PCCh, Xi Jinping, consideraba al CDO como un arma vital en el arsenal del régimen que podría usarse para manipular al pueblo estadounidense en momentos clave, como durante un ciclo electoral.
“En opinión de Xi Jinping, la guerra ya ha comenzado en el campo de batalla más importante: Tu mente”, dijo Gallagher.
Los datos sugieren que TikTok sigue la dirección del PCCh
Gallagher señaló a TikTok como la herramienta más poderosa del régimen para llevar a cabo una guerra cognitiva.
Aunque la empresa niega que reciba instrucciones de la empresa matriz ByteDance, con sede en China, los ejecutivos han reconocido previamente su censura y «preparación» de contenidos a petición del PCCh.
Con ese fin, Gallagher compartió varias diapositivas que sugieren que TikTok todavía recibe órdenes de las autoridades comunistas chinas.
Las diapositivas demostraron que las publicaciones sobre “temas virales” en política y cultura pop estaban representadas proporcionalmente en TikTok e Instagram en relación con la cantidad de usuarios mensuales que tenían ambas aplicaciones.
Por lo tanto, hubo aproximadamente el doble de publicaciones sobre los demócratas, el expresidente Donald Trump, Taylor Swift y la película «Barbie» en Instagram porque Instagram tiene aproximadamente el doble de usuarios mensuales que TikTok.
Sin embargo, esa proporcionalidad cambia cuando se analizan temas fuertemente criticados o censurados por el PCCh.
Hubo aproximadamente nueve veces menos publicaciones sobre los uigures en TikTok que en Instagram, por ejemplo. Y hubo 30 veces menos publicaciones sobre el Tíbet.
Además, hubo 153 veces menos publicaciones en TikTok sobre las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, un tema fuertemente censurado por Beijing en el continente.
“En el mejor de los casos, TikTok es software espía del PCCh; por eso tantos gobiernos estatales y nacionales lo han prohibido en los teléfonos oficiales”, dijo Gallagher.
«En el peor de los casos, TikTok es quizás la operación de influencia maligna a mayor escala jamás realizada».
TikTok podría causar un “caos absoluto” en las elecciones de 2024
Es más, los medios de comunicación estatales chinos han citado explícitamente a TikTok como una herramienta para promover los objetivos del régimen, testificó John Garnaut, investigador principal del grupo de expertos del Instituto Australiano de Política Estratégica.
Garnaut señaló que el documento oficial del Comité Central del PCCh describía a TikTok como un componente clave en su esfuerzo por “permitir que las plataformas de videos cortos se conviertan en ‘megáfonos’ para contar bien las historias chinas y difundir bien las voces chinas”.
Otro artículo del mismo periódico decía que los conceptos de libertad, democracia y derechos humanos se inventaron para «competir con nosotros [el PCCh] por los puestos, los corazones y las masas y, en última instancia, derrocar el liderazgo del Partido Comunista de China y el sistema socialista de nuestro país”.
Con ese fin, Garnaut dijo que TikTok era “un proyecto de control ideológico total” por parte del PCCh, con un potencial “enorme” para dar forma radical a la información que reciben los estadounidenses.
«La capacidad de esta plataforma para manipular la opinión pública en momentos cruciales… creo que ese es un tema que genera profunda preocupación», dijo Garnaut.
Gallagher dijo a principios de semana que el PCCh podría explotar la aplicación para provocar un “caos absoluto” en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024.
Garnaut estuvo de acuerdo con ese sentimiento y dijo que la presencia de cualquier desinformación del PCCh podría tener efectos perjudiciales independientemente de si se cree o no. Señaló las elecciones de 2016 como prueba de tal fenómeno.
“Mueller no encontró evidencia de que Rusia haya causado la elección de Trump o de que Trump haya estado en connivencia con Rusia”, dijo Garnault. “Sin embargo, la interferencia de Rusia alimentó percepciones que dividieron amargamente a los estadounidenses e hirieron la fe de muchos en que las elecciones habían sido libres y justas”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
