El representante Michael McCaul (R-Texas), principal republicano de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo el domingo que era «más probable» que el COVID-19 se originara en un accidente de laboratorio que lo contrario, calificando el hecho como el «peor encubrimiento de la historia de la humanidad».
«Creo que es más probable que emergiera del laboratorio, muy probablemente de forma accidental», dijo McCaul durante su aparición en el programa State of the Union de CNN.
«Permítanme decirles que este es el peor encubrimiento en la historia de la humanidad que hemos visto, con el resultado de 3.5 millones de muertes y una devastación económica en todo el mundo».
Sus observaciones se produjeron en medio de los llamados a una investigación más profunda de los orígenes del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), tras la preocupación generalizada de que la pandemia pudo haber sido provocada por un accidente en Wuhan, en el laboratorio de la ciudad central de china. El Presidente Joe Biden ordenó a la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (IC) que intensifique sus esfuerzos para investigar los orígenes del virus.
El Dr. Anthony Fauci, experto en enfermedades infecciosas, admitió la semana pasada que ahora «no está convencido» de que el COVID-19 se desarrolló de forma natural y pidió una investigación más profunda de sus orígenes.
Los primeros informes sobre un brote del virus del PCCh se iniciaron en Wuhan a finales de 2019, cuando los medios de comunicación controlados por el estado informaron de un grupo de casos vinculados a un mercado húmedo local. Más de un año después, los orígenes del virus siguen siendo desconocidos, aunque la posibilidad de que el virus se filtrara desde un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de China está recibiendo un mayor reconocimiento.
El medio Wall Street Journal informó el 23 de mayo que tres investigadores del WIV fueron hospitalizados en noviembre de 2019 con síntomas consistentes con la gripe estacional y COVID-19. El periódico citó fuentes del gobierno estadounidense no identificadas y familiarizadas con un informe de inteligencia estadounidense no revelado previamente.
«Eso fue ocultado por el Partido Comunista Chino», dijo McCaul, refiriéndose a las hospitalizaciones de los tres investigadores.
McCaul dijo que los llamados de Biden a una investigación más profunda sobre los orígenes del virus del PCCh llegaron con «mucho retraso», y pidió a Estados Unidos que «retire nuestra cadena de suministro» de China como respuesta «punitiva».
«Mi respuesta a todo este asunto es la cadena de suministro. Tenemos que sacar nuestra cadena de suministro de la región, es decir, el suministro médico y el suministro de minerales de tierras raras», dijo el legislador.
También advirtió que la investigación del presidente podría no ser concluyente porque «ellos [Beiging] destruyeron todo en el laboratorio».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el 24 de mayo que el gobierno de Biden «pidió repetidamente a la OMS que apoye una evaluación de los orígenes de la pandemia dirigida por expertos y libre de interferencias o politización».
«Ahora bien, hubo resultados que llegaron a través de la primera fase. Durante esa primera fase de la investigación no hubo acceso a los datos, no se proporcionó información y ahora tenemos la esperanza de que la OMS pueda pasar a una segunda fase de investigación más transparente e independiente», dijo Psaki.
Con información de Mimi Nguyen Ly.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
