Algunos legisladores republicanos están rechazando los esfuerzos demócratas que buscan hacer creer que las leyes de identificación de votantes equivalen a la supresión de votantes.
El representante de segundo mandato, Dan Crenshaw (R-Texas), dijo que los republicanos y los demócratas deben trabajar juntos para recuperar la confianza de todos los votantes, fortalecer leyes que respaldan los requisitos nacionales de identificación de votantes y garantizar la integridad de las elecciones.
“Existe esta mitología entre los demócratas de que las reglas de sentido común en una elección son sinónimo de supresión de votantes. Hacen que parezca que tienes que atravesar una carrera de obstáculos para ir a votar. Eso no es cierto. Es una tontería y todo el mundo lo sabe. [La] verdad es que cuatro de cada cinco estadounidenses apoyan las leyes de identificación de votantes”, dijo Crenshaw en el pleno de la Cámara el miércoles.
“Innumerables estadounidenses han expresado su preocupación porque reciben boletas por correo para otras personas, dirigidas a sus hogares. Quieren que eso se solucione. No quieren que el problema empeore”.
La ley H.R.1 de los demócratas requeriría que los estados utilicen un sistema automático de registro de votantes para las elecciones federales y permitiría el registro de votantes el mismo día. Algunos republicanos han dicho que el proyecto de ley garantizaría que los candidatos republicanos nunca vuelvan a ser elegidos durante las elecciones presidenciales.
Crenshaw dijo que H.R.1 hace que las elecciones sean menos seguras porque no aborda los problemas que preocupaban a millones de estadounidenses después de las elecciones de 2020, como las boletas universales por correo y los procesos de verificación de identificación de votantes.
“Pero en cambio, este proyecto de ley hace permanentes las prácticas electorales problemáticas que generan desconfianza. Por ejemplo, la recolección de votos con serios problemas de cadena de custodia; votación universal por correo sin salvaguardias, que crea el tipo de caos en el que su boleta termina en manos de otra persona; u obligar a los estados a ignorar sus propias leyes de identificación de votantes y utilizar declaraciones juradas, en lugar de una identificación”, dijo Crenshaw.
“La integridad de nuestras elecciones debe ser evidente, donde la mera posibilidad de fraude sea improbable porque el proceso en sí es hermético y seguro. Muchos estados no cumplen con este estándar. Deberíamos trabajar juntos para que las elecciones sean más seguras, no menos”, agregó.
Mientras tanto, la representante Zoe Lofgren (D-Calif.), presidenta del Comité de Administración de la Cámara, dijo el miércoles, durante una conferencia de prensa en apoyo de H.R.1, que los republicanos en las legislaturas estatales están tratando de reprimir a los votantes, particularmente a los de las comunidades de color.
«Después de esa [elección del 3 de noviembre], de la enorme participación, vimos a las legislaturas republicanas de todo el país intentar detener esa votación, detener el voto en ausencia, imponer barreras para dificultar el voto de los estadounidenses», dijo Lofgren.
Si bien los demócratas resaltan a H.R.1 como la respuesta a la supresión de votantes y respuesta a la integridad electoral, los republicanos dicen que no votarán por el proyecto de ley, en su forma actual, porque invita al fraude electoral.
«Espero que a pesar de todos los argumentos cínicos [del Partido Republicano] contra [H.R.1], algunos de nuestros amigos al otro lado del pasillo se calmen y comprendan que es de interés para todos», agregó Lofgren.
La representante Nikema Williams (D-Ga.), quien reemplazó al ícono de los derechos civiles, el representante John Lewis de Georgia, también calificó como supresión de votantes a los esfuerzos de los republicanos para verificar las listas de registro de votantes y los procesos de identificación.
“En mi estado natal de Georgia, los legisladores estatales republicanos han desatado un torrente sin precedentes de esquemas de opresión de votantes para silenciar nuestras voces y hacer increíblemente difícil votar, especialmente a las comunidades de color”, dijo Williams.
«H.R.1, la Ley para el Pueblo, pondrá fin a la supresión de votantes que se está debatiendo en Georgia, porque apunta a las barreras institucionales para votar», agregó Williams.
El proyecto de ley se está debatiendo en la Cámara esta semana y probablemente pasará por líneas partidistas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
