Representante Gohmert dice que una ley federal es necesaria para proteger la integridad de votaciones

Por Tom Ozimek
12 de diciembre de 2020 6:11 PM Actualizado: 12 de diciembre de 2020 6:11 PM

El representante Louie Gohmert (R-Tx.), abogado y exjuez, dijo el viernes que se necesita una ley federal para proteger la integridad de las elecciones prohibiendo el recuento de los votos recibidos después de la fecha de las elecciones federales, con la excepción de los emitidos por miembros de los servicios uniformados, sus familias o ciudadanos en el extranjero.

Gohmert expuso el caso a favor de dicha ley en un artículo de opinión del 11 de diciembre en Newsmax, en el que promocionó un proyecto de ley que introdujo en septiembre, H.R. 8189, que enmienda la Ley Ayude a América a Votar de 2002 introduciendo medidas para invalidar los votos de las elecciones federales recibidos después de las 12:01 a.m. del día siguiente a la fecha de las elecciones. Quedarían exentos los votos emitidos por personas con derecho a voto en ausencia en virtud de la Ley de Votación para los Uniformados y los Ciudadanos en el Extranjero.

«Sin la prohibición federal establecida en la H.R. 8189, está claro que los funcionarios políticos y corruptos del estado anularán descaradamente la voluntad del pueblo de permitir ilegalmente los votos fraudulentos», escribió Gohmert en el artículo. «Debido a la falta de acción del Congreso para anticiparse a lo que ahora se ha hecho realidad, la integridad de nuestras elecciones ya está en grave peligro».

«Aunque no podremos evitar las batallas legales para corregir las injusticias que ya se han perpetrado a los ciudadanos que [emitieron] votos legítimos en estas elecciones, el Congreso debe abandonar la destrucción de nuestra Constitución promulgando la H.R. 8189, y [hacerlo] sin más demora», argumentó.

Gohmert, en el artículo de opinión, detalló una serie de acusaciones hechas en declaraciones bajo juramento, que atestiguan las actividades ilegales y fraudulentas en las elecciones de 2020. También apuntó a Pensilvania por ampliar el plazo para recibir las papeletas a tres días. Argumentó que la prórroga fue hecha por funcionarios electorales estatales y el Tribunal Supremo de Pensilvania en violación de la Constitución de Estados Unidos y las leyes electorales estatales.

«El problema más flagrante de su decisión es que ni el poder ejecutivo ni el judicial de un estado tiene autoridad para cambiar la ley», escribió, y señaló el Artículo I, Sección 4, Cláusula 1 de la Constitución de EE. UU., que establece que «Los tiempos, lugares y formas de celebración de las elecciones de senadores y representantes, serán prescritos en cada Estado por la Legislatura del mismo».

«Por lo tanto, por ley y de acuerdo con la Constitución de Estados Unidos, cada boleta recibida después de las 8 p.m. del día de las elecciones es un voto ilegal», argumentó Gohmert.

El representante Louie Gohmert (R-Tx.) sostiene un letrero de Trump 2020 fuera del Centro de Convenciones de Filadelfia mientras habla con una manifestante, en Filadelfia, Pensilvania, el 6 de noviembre de 2020. (Spencer Platt/Getty Images)

Gohmert fue uno de los 126 legisladores que firmaron un amicus curiae en apoyo de una demanda presentada ante la Corte Suprema de Estados Unidos por el estado de Texas contra cuatro estados disputados, incluido Pensilvania. En la demanda se alegaban varias irregularidades inconstitucionales en las elecciones de 2020 y se pedía al Tribunal Supremo una orden de restricción temporal de los cuatro estados para impedir que certificaran las elecciones o permitieran la selección de electores.

La Corte Suprema rechazó el viernes la demanda por falta de representatividad.

«Texas no ha demostrado un interés judicialmente reconocible en la forma en que otro Estado lleva a cabo sus elecciones», decía la orden (pdf). «Todas las demás mociones pendientes son desestimadas como irrelevantes».

El presidente Donald Trump tiene varias demandas legales en curso en los tribunales estatales y federales, mientras que varias demandas presentadas por terceros y por la abogada Sidney Powell también están siendo tramitadas a través del sistema judicial.

The Epoch Times no declarará un ganador de las elecciones presidenciales de 2020 hasta que todas las demandas legales sean resueltas.

Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Biden recibe felicitaciones de Beijing

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.