Un esfuerzo liderado por los demócratas para evitar que la administración Biden transfiera municiones de racimo a Ucrania se está convirtiendo en un esfuerzo bipartidista, con el representante Matt Gaetz (R-Fla.) ofreciendo ser el copatrocinador republicano de la iniciativa .
El viernes 7 de julio, la administración Biden anunció planes para comenzar a enviar a Ucrania un tipo de munición de racimo conocida también como munición convencional mejorada de doble propósito (DPICM). El plan fue rápidamente criticado por miembros del propio partido del presidente, citando preocupaciones sobre las armas, que liberan un grupo de docenas de submuniciones que no siempre explotan de manera inmediata.
Las representantes Sara Jacobs (D-Calif.) e Ilhan Omar (D-Minn.) estuvieron entre los legisladores demócratas que se opusieron a las entregas de DPICM a Ucrania. El viernes, la Sra. Jacobs y la Sra. Omar introdujeron una enmienda (pdf) a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) de 2024 que prohibiría la concesión de licencias de exportación para transferir municiones en racimo de Estados Unidos al extranjero.
«Nuestra coalición internacional es fuerte porque estamos unidos y porque vivimos de acuerdo con nuestros valores —pero el envío de municiones de racimo desafía estos dos principios”, dijo la Sra. Jacobs en un comunicado de prensa del 6 de julio. “Muchos de nuestros socios no apoyan esta medida y muchos ya han prohibido las municiones de racimo de sus reservas. Hemos visto el horrible uso de municiones de racimo por parte de Rusia en Ucrania —y no deberíamos ceder el terreno moral criticando sus acciones y luego decidir enviar municiones de racimo nosotros mismos”.
La Sra. Omar dijo: “Si Estados Unidos va a ser un líder en derechos humanos a nivel internacional, no debemos participar en abusos a los derechos humanos”.
El lunes, el Sr. Gaetz se ofreció como voluntario para ser el copatrocinador republicano de la enmienda de la Sra. Jacobs.
“Los demócratas solían calificar el uso de bombas de racimo como un crimen de guerra, y ese crimen de guerra es ahora una exportación estadounidense. Acabamos de enterarnos de que hay algunos demócratas que están trabajando en contra de la administración Biden” con respecto a estas municiones, dijo Gaetz en un segmento de su podcast “Firebrand” el lunes.
El Sr. Gaetz señaló que había criticado «mucho» a la Sra. Jacobs en el pasado, pero vio su oposición al envío de municiones de racimo a Ucrania como un tema en común.
“Estoy aquí para decirles que seré el copatrocinador republicano de la enmienda de Jacobs ante el Comité de Reglas de la Cámara”, agregó. “Tenemos la oportunidad, con bipartidismo, de oponernos a los belicistas Biden”.
El riesgo de que las municiones de racimo dejen tras de sí pequeñas bombetas sin estallar difíciles de rastrear suscita la preocupación de que esas bombetas puedan ser activadas posteriormente por civiles inocentes. El Sr. Gaetz dijo que estas municiones de racimo se han utilizado durante «las guerras más sangrientas e inhumanas del mundo» en lugares como Laos, Líbano, Afganistán, Yemen y Siria.
“Los niños se quedarán sin extremidades y sin padres debido a esta decisión de Joe Biden si no trabajamos juntos de manera bipartidista para detenerlo”, dijo Gaetz.
Apoyo y oposición bipartidistas a la cesión de municiones de racimo
Aún está por ver qué legisladores apoyarán la enmienda de Jacobs. Varios otros legisladores demócratas se han pronunciado en contra de la entrega de DPICM a Ucrania, entre ellos los congresistas Chrissy Houlahan (D-Pa.), Chrissy Houlahan (D-Pa.) y Chrissy Houlahan (D-Pa.). Chrissy Houlahan (D-Pa.), Jim McGovern (D-Mass.), Betty McCollum (D-Minn.), y Barbara Lee (D-Calif.).
Numerosos republicanos también se han pronunciado en contra del suministro de armas a Ucrania. Aquellos que han criticado específicamente los envíos de municiones de racimo incluyen a las representantes Marjorie Taylor Green (R-Ga.) y Anna Paulina Luna (R-Fla.)
Aunque la oposición a la entrega de municiones de racimo es bipartidista, también lo es el apoyo.
El representante Mike McCaul (R-Texas), presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, lleva meses apoyando el envío de municiones de racimo a Ucrania. En una entrevista con CNN el domingo, McCaul dijo que las armas «cambiarían las reglas del juego» a favor de Ucrania.
“Rusia está lanzando impunemente bombas de racimo en Ucrania, en el país de Ucrania en este momento”, dijo McCaul a CNN. “Todo lo que los ucranianos y [el presidente ucraniano Volodímir Zelenski] están pidiendo es que se les den las mismas armas que los rusos tienen para usar en su propio país contra los rusos que están en su propio país. No quieren que se utilicen en Rusia. Las quieren como defensa propia para usarlas contra los rusos».
En una entrevista con Fox News el domingo, el senador Tim Kaine (D-Va.) dijo que tenía «algunos recelos reales» sobre el plan para enviar municiones de racimo a Ucrania, pero la administración Biden le aseguró que habían tomado suficientes medidas para minimizar el riesgo para los civiles.
“Me preocupa un poco, pero aprecio que la administración Biden realmente haya lidiado con los riesgos y haya llegado a acuerdos con el ejército ucraniano sobre el uso de estas municiones para desalojar al ejército ruso, minimizando al mismo tiempo los riesgos para la población civil ucraniana», declaró.
Al anunciar la decisión de comenzar a enviar municiones de racimo a Ucrania el viernes, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dijo a los periodistas que los militares habían seleccionado DPICM con una «tasa de error» no superior al 2.5 por ciento, lo que significa que habría una probabilidad relativamente baja de que las submuniciones no exploten cuando se lancen inicialmente. El Sr. Sullivan dijo que las municiones de racimo rusas, en comparación, tienen una tasa de error de entre el 30 y el 40 por ciento.
«Reconocemos que las municiones de racimo crean un riesgo de daños a la población civil por artefactos sin estallar», dijo el Sr. Sullivan. «Por eso hemos aplazado la decisión todo lo que hemos podido. Pero también existe un enorme riesgo de daños a la población civil si las tropas y los tanques rusos pasan por encima de las posiciones ucranianas y toman más territorio ucraniano y someten a más civiles ucranianos porque Ucrania no tiene suficiente artillería. Eso es intolerable para nosotros».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
