El congresista Troy Nehls (R-Texas) exige respuestas y una investigación sobre los importantes errores cometidos por la Oficina del Censo de Estados Unidos que perjudican a los republicanos.
La agencia contabilizó erróneamente la población de un total de 14 estados, lo que costó a los republicanos varios escaños en la Cámara de Representantes y concedió a algunos estados demócratas una representación que no deberían tener. En una carta del 21 de octubre obtenida por The Epoch Times, Nehls cuestionó a la agencia por estos errores.
En cinco estados predominantemente republicanos —Arkansas, Florida, Misisipi, Tennessee y Texas— el recuento fue menor que la cifra real.
Arkansas fue el estado con la mayor diferencia, la población que no se contabilizó fue de más de un 5%. En Texas se contabilizó un 1.92% menos, lo que privó al estado de otro escaño en el Congreso y de un voto electoral.
En Florida, el número de votantes es suficiente para que el estado haya recibido dos escaños más en el Congreso de los que realmente obtuvo.
Al mismo tiempo, la oficina sobrecontabilizó varios estados dirigidos por demócratas, como Hawái, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Rhode Island, Colorado y Delaware. Mientras que los estados republicanos perdieron tres escaños, los estados demócratas sobrecontados mantuvieron u obtuvieron nuevos escaños debido al error.
Minnesota y Rhode Island conservaron cada uno un escaño que, por población, no deberían tener, mientras que Colorado ganó un escaño que no debería tener.
Por el contrario, solo dos estados liderados por los republicanos —Ohio y Utah— sufrieron un ligero exceso en el recuento. Ninguno de los dos obtuvo escaños debido al recuento erróneo.
Illinois también sufrió un error de recuento.
En total, los republicanos no solo tienen menos representación, sino también menos influencia en las elecciones presidenciales de la que deberían tener. En adelante, los demócratas pueden esperar tres votos electorales más de los que merecen, mientras que los republicanos pueden esperar tres menos de los que merecen.
Nehls exige respuestas
En una carta al director de la Oficina del Censo, Robert L. Santos, Nehls exigió respuestas.
«Me ha llamado la atención que la Oficina del Censo de EE. UU. haya subestimado significativamente las poblaciones de [estados] que votan principalmente por los republicanos, y haya sobreestimado las poblaciones de [estados] que votan principalmente por los demócratas. Como resultado, estos estados azules tendrán ahora más representación en el Congreso, más votos en el Colegio Electoral y podrían recibir más fondos federales de los que deberían», escribió Nehls.
Estos resultados son «profundamente preocupantes para la legitimidad de nuestra democracia», escribió.
Nehls sostuvo que estos resultados no fueron el resultado de un simple error humano.
«No creo que se trate de una coincidencia, ya que la Oficina no ha dado ninguna explicación para este grave recuento inferior y en exceso», escribió.
Nehls amplió esta afirmación en sus comentarios a Just the News, acusando a la Oficina del Censo de estar motivada políticamente.
«Esto no fue una coincidencia, porque cosas así no ocurren porque sí», dijo. «Los burócratas de Washington tienen una agenda. Quieren a los demócratas en el poder y no dejan que nada se interponga en su camino. Debemos llegar al fondo de lo ocurrido».
Nehls cerró su carta con una serie de preguntas al director del buró.
El republicano de Texas pidió a Santos que diera una explicación específica de los errores, así como los pasos que está dando la agencia para entender la causa de la inexactitud. Nehls preguntó además a Santos sobre los planes de la agencia para garantizar que estos errores no vuelvan a producirse.
También pidió a Santos que explicara la gran divergencia con respecto a los resultados del censo de 2010, que estaban mucho menos plagados de errores. En 2010, el censo registró una «tasa de error estadísticamente insignificante de solo el 0.01%», señaló Nehls.
En otra pregunta, preguntó al director si la agencia había recibido instrucciones de la Casa Blanca para tomar medidas diferentes a las de 2010.
Nehls señaló que su propio estado natal «fue estafado con un miembro más del Congreso» mientras que «estados como Minnesota y Rhode Island mantuvieron escaños que deberían haber perdido si no fuera por el sobreconteo».
«Por el bien de una democracia legítima, debemos asegurarnos de que se realicen los cambios necesarios para evitar que esto vuelva a suceder», escribió.
La oficina de Nehls dijo a The Epoch Times que la Oficina del Censo ha confirmado que ha recibido la carta, pero que su oficina sigue esperando respuestas a las preguntas.
Tras anunciar los resultados de su encuesta postelectoral, los funcionarios del censo dijeron que estaban decepcionados por los errores, pero insistieron en que es difícil realizar recuentos totalmente precisos. La agencia declaró que estas dificultades se vieron exacerbadas por la pandemia del COVID-19.
«Lograr un recuento exacto para los 50 estados y el Distrito de Columbia es siempre un esfuerzo difícil, y estos resultados sugieren que fue difícil de nuevo en 2020, particularmente dados los desafíos sin precedentes que enfrentamos», dijo Santos. «Es importante recordar que la calidad del recuento de la población total del Censo de 2020 es sólida y coherente con la de los censos recientes. Sin embargo, sabemos que todavía hay más trabajo que hacer en la planificación de futuros censos para garantizar una cobertura equitativa en todo Estados Unidos, y estamos trabajando para superar todos y cada uno de los obstáculos para lograr ese objetivo».
Consolidado hasta 2030
Aunque se ha confirmado que el recuento ha sido erróneo, con una discrepancia de hasta seis votos, hay poco que se pueda hacer para corregir los errores.
El censo ya se ha cerrado para la década y no se volverá a contar hasta 2030.
A pesar de los importantes errores, Santos aplaudió el recuento por ser menos erróneo de lo que podría haber sido.
«Sigo estando orgulloso de los esfuerzos de nuestro personal de carrera y agradecido de nuestros socios comunitarios», dijo. «Su talento colectivo, su tenacidad y su dedicación a nuestra misión nos han permitido lograr un recuento mucho mejor de lo que muchos creían posible».
No está claro qué tipo de impacto tendrá este recuento erróneo en futuras legislaciones y elecciones presidenciales.
Durante el 117º Congreso, ha habido varias votaciones que se redujeron a una diferencia de pocos votos. Si los republicanos toman el control de la Cámara de Representantes por escaso margen en algún momento de la próxima década, este error de recuento podría hundir las prioridades legislativas republicanas o incluso las mayorías republicanas en la Cámara.
Del mismo modo, el recuento erróneo significa que los demócratas tendrán una ligera ventaja en las elecciones presidenciales. Aunque estas contiendas tan reñidas son poco frecuentes, es concebible que algunas elecciones de la próxima década se decidan por solo unos pocos votos electorales.
En tal caso, el recuento erróneo del censo podría volver a ser un problema y amenazar con deslegitimar las futuras elecciones a los ojos de los republicanos.
Los republicanos han prometido una serie de investigaciones sobre cuestiones que van desde la controvertida retirada de Afganistán del presidente Joe Biden hasta los acontecimientos del 6 de enero de 2021.
En última instancia, los republicanos estarían sujetos a las decisiones de su presidente —que probablemente será el actual líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), si los republicanos vuelven a ocupar la Cámara— en lo que respecta a las investigaciones que se realicen. El presidente suele tener una amplia autoridad unilateral sobre las normas, los comités y las votaciones de la Cámara.
Aun así, el tema podría convertirse en una prioridad de investigación para los republicanos en el 118º Congreso si cumplen las expectativas y recuperan la Cámara tras cuatro años en minoría.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
